Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А56-98681/2018

3948/2018-603628(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98681/2018
18 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение проектировщиков"

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тест" о взыскании 124 008рублей задолженности по уплате членских взносов

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ассоциация саморегулируемой организации "Балтийское объединение проектировщиков" (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тест" (далее - Ответчик) о взыскании 124 008рублей задолженности по уплате членских взносов, том числе: 120 000рублей долга и 4 008рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 08.08.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

В судебное заседание стороны спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя стороны.

Материалами дела подтверждается, что с 16.02.2010 Ответчик является членом Ассоциации.

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием для возникновения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Ежегодный членский взнос на 2018 год был утвержден Общим собранием членов Ассоциации от 27.10.2017 в размере 120 000рублей ежеквартально.

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса Ответчиком не была исполнена.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества Ассоциации, добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Оценив доводы Ассоциации и, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

В материалы дела Истцом направлено платежное поручение № 285 от 10.08.2018 об оплате Ответчиком суммы основного долга в полном объеме.

Ответчиком никаких возражений на требования истца, не направлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственная фирма «Тест» (ОГРН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» (ОГРН <***>) 4 008рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 720рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.