Определение от 24 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-9002/2025 г. Благовещенск 25 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Заноза Натальи Сергеевны, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об отмене судебного приказа по заявлению взыскателя - управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 676282, <...>) к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата рождения 14.03.1972, место рождения: г. Черемхово Иркутской области; адрес: 676282, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 180 442,72 рублей Арбитражным судом Амурской области в составе судьи Заноза Н.С. по делу № А04-9002/2025 выдан судебный приказ от 01.11.2025 о взыскании с должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата рождения 14.03.1972, место рождения: г. Черемхово Иркутской области; адрес: 676282, <...>) в пользу управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 676282, <...>) по договору аренды недвижимого муниципального имущества № 1660/1 от 11.05.2020 задолженности по арендной плате за период с 11.05.2025 по 07.10.2025 в сумме 174 570,32 руб., пени за период с 11.05.2025 по 07.10.2025 в сумме 5 872,40 руб. (всего 180 442,72 руб.). Кроме того, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата рождения 14.03.1972, место рождения: г. Черемхово Иркутской области; адрес: 676282, <...>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 8 000 руб. 21.11.2025 в арбитражный суд должником направлены возражения относительно исполнения судебного приказа (вх. № 107946 от 11.12.2025). Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление Пленума ВС РФ № 62). Таким образом, судебный приказ по настоящему делу подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отменить судебный приказ от 01.11.2025 по делу № А04-9002/2025. 2. Разъяснить взыскателю – управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 676282, <...>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 3. Судебный приказ от 01.11.2025 по делу № А04-9002/2025 отозвать как утративший силу. 4. Определение обжалованию не подлежит. Судья Н.С. Заноза Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Тынды (подробнее)Ответчики:ИП Слободянина Лариса Петровна (подробнее)Иные лица:ОСП по Тындинскому району (подробнее)Судьи дела:Заноза Н.С. (судья) (подробнее) |
