Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А12-11305/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-11305/2019 «06» августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «06» августа 2019 года Полный текст решения изготовлен «06» августа 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Добрый Дом» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности; от ответчика - не явился, извещен;

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – истец) к товариществу собственников жилья «Добрый Дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору ВРКП № 16890/18 от 01.01.2018 в размере 100 000 руб., неустойки в размере

9 995,09 руб.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать задолженность по договору ВРКП № 16890/18 от 01.01.2018 в размере

100 000 руб., неустойку в размере 20 995,90 руб. Уточнение исковых требований судом принимается.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил,

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Дельта» и ТСЖ «Добрый Дом» заключен договор ВРКП № 16890/18 на оказание услуг по транспортированию и передаче для дальнейшего размещения отходов от 01.01.2018 (далее – Договор), при исполнении которого у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 100 000 руб.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 995,90 руб., начисленной за период с 21.10.2018 по 15.07.2019.

Согласно п. 7.3. Договора в случае несвоевременной оплаты услуг «Исполнителя» «Заказчик» обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признается обоснованным.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой неустойки, а равно иные возражения относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Добрый Дом» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 100 000 руб., неустойку в размере 20 995,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Добрый Дом» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 330 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов