Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А46-5102/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5102/2024
10 сентября 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2024 года.



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 633 858 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 (по доверенности от 10.06.2024 № СИБ-РД (391-Д),

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору №86347CWDS0NR2Q0AQ0QS1Q от 14.02.2022 по состоянию на 13 марта 2024 года в размере 494 300,49 руб.; задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 от 16.05.2023 по состоянию на 13 марта 2024 года в размере 1 139 557,51 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 339 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-5102/2024.

02.07.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании, состоявшемся 09.07.2024, судом установлено, что оригинал мирового соглашения не поступил в материалы дела.

Протокольным определением от 09.07.2024 дело признано подготовленным, назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.08.2024.

26.08.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении спора по существу, в связи с отсутствием платежей от ответчика, пояснил, что сторонам не удалось мирно урегулировать спор, поскольку ответчик, является неплатежеспособным.

В судебном заседании, состоявшемся 27.08.2024, истец поддержал исковые требования в полном объеме, ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено при данной явке по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалов дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, банк) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №86347CWDS0NR2Q0AQ0QS1Q от 14.02.2022, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Должник, Заемщик) в размере 1 000 000,00 (один миллиона) рублей под 17% годовых на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактического предоставления.

По условиям договора, Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от кредитора.

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования.

ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

ЗАЕМЩИК обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:

Ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В дату полного погашения, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму непогашенного в срок суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 договора).

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор от №86347CWDS0NR2Q0AQ0QS1Q от 14.02.2022.

Обязательства по данному договору со стороны банка исполнены надлежащим образом, ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, для целей развития бизнеса ЗАЕМЩИКА, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика., которой заемщик воспользовался.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.03.2024 образовалась задолженность в общей сумме - 494 300,49 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 473 409,06 руб., - просроченные проценты - 18 005,43 руб., - неустойка - 2 886,00 рублей.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим Условиям Кредитования (далее – Общие условия №2) №<***>-23-1 от 16.05.2023 (далее – заявление 2) предоставило ИП КФХ ФИО2 (далее - заемщик, должник) кредит в размере кредитной линии с лимитом 1 200 000,00 (один миллион двести тысяч) рублей под переменную процентную ставку на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактического предоставления.

Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2 договора).

Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 18.12 процента(ов) годовых (пункт 3 договора).

По условиям пункта 6 договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления. (пункт 7 договора)

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:

Ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Пунктом 8 предусмотрено, что Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, между сторонами также заключен кредитный договор от №<***>-23-1 от 16.05.2023.

Обязательства по данному договору со стороны банка исполнены надлежащим образом, ответчику предоставлен кредит на сумму 1 200 000 руб.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.03.2024 образовалась задолженность в общей сумме 1 139 557,51 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 1 090 920,00 рублей; - просроченные проценты - 44 586,92 рублей,- неустойка за несвоевременную уплату процентов -1 250,87 рублей., - неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 799,72 рублей.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров банк направил в адрес предпринимателя требование от 17.01.2024 № УБ-84-исх/59 о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае подтверждено заключение сторонами кредитного договора №86347CWDS0NR2Q0AQ0QS1Q от 14.02.2022, кредитного договора №<***>-23-1 от 16.05.2023.

Со стороны банка принятые обязательства исполнены надлежащим образом.

Доказательства, позволяющие суду сделать вывод о надлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств по возврату кредита и уплате процентов, не представлены.

Суд отмечает, что обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ лежит на сторонах; согласно положениям статьи 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения относительно задолженности не заявил, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66, 82 АПК РФ), в связи с чем, на него в силу части 2 статьи 9 АПК РФ возлагаются риски наступления неблагоприятных последствий несовершения указанных процессуальных действий, выразившихся в настоящем случае в рассмотрении дела на основании представленных в дело доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 задолженности по указанным выше кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 29 339 руб. (платежное поручение от 15.03.2024 № 18757).

В связи с удовлетворением иска, на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлине в указанной сумме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №86347CWDS0NR2Q0AQ0QS1Q от 14.02.2022 по состоянию на 23 августа 2024 года в размере 494 300,49 руб. (просроченный основной долг – 473 409,06 руб., просроченные проценты – 18 005,43 руб., неустойка – 2 886 руб.), задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 16.05.2023 по состоянию на 23 августа 2024 года в размере 1 139 557,51 руб. (просроченный основной долг – 1 090 920 руб., просроченные проценты – 44 586,92 руб., неустойка – 4 050,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 339 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.А. Ларина