Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-267130/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-267130/22-48-2136
г. Москва
21 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТСКИЙ МЕРИДИАН" (117292, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 2, ОФИС 215, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2019, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРГРЕЙТ" (108811, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО2, ФИО2, МКР. 1-Й, Д. 23Г, СТР. 1, ПОМЕЩ. 17/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "3 КАПИТАНА" (117630, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 27, К. 8, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. IX, КОМ. 25, ОФИС 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2021, ИНН: <***>- привлечено протокольным определением от 21.02.2023 г

О ВЗЫСКАНИИ долга

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец доводы поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не представил. Извещение подтверждено данными сайта

ВС РФ и Почты России.

Третье лицо не явилось. . Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты

России.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку признает обоснованными изложенные ниже доводы истца.

Материалами дела установлено, что 17.01.2022 года между ООО «Охотский меридиан» (Покупатель) и ООО «Форгрейт» (Поставщик) был заключен договор № 2022– 01/03 на поставку рыбной продукции – Кижуч мороженный в количестве 10010 килограммов.

17.01.2022 года ООО «Охотский меридиан» произвело оплату по вышеназванному договору в размере 4 654 650 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

18.01.2022 года указанная продукция была получена ООО «Охотский меридиан», что подтверждается ветеринарным сопроводительным документом № 12983999841 от 18.01.2022 г.

Впоследствии стороны договора пришли к соглашению о частичном возврате вышеуказанной продукции в количестве 9 570 килограммов.

13.04.2022 года вышеуказанная рыбная продукция была отгружена Покупателем Поставщику, что подтверждается ветеринарным сопроводительным документом № 14025394190 от 13.04.2022 г.

10.06.2022 года в адрес Покупателя от Поставщика поступил универсальный корректировочный документ № 20220118-02К от 13.04.2022 года. Согласно вышеуказанному документу, задолженность Поставщика перед Покупателем за возвращенную продукцию составляет 4 450 050 (четыре миллиона четыреста пятьдесят тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

24.08.2022 года в адрес Покупателя поступило письмо Поставщика с требованием о предоставлении доказательств исполнения договора цессии № 15/04/22 от 15.04.2022 г., заключенного между ООО «Охотский меридиан» (цедент) и ООО «3 Капитана» (цессионарий).

Ответным письмом от 13.09.2022 года, полученного Ответчиком 16.09.2022 г., ООО «Охотский меридиан» уведомил ООО «Форгрейт» о том, что оно не заключало договор цессии № 15/04/22 от 15.04.2022 г. с ООО «3 Капитана» в связи с чем, денежные средства по договору № 2022–01/03 от 17.01.2022 г. должны быть перечислены на указанные в сообщении банковские реквизиты. Также письмом от 13.09.2022 года, полученного Ответчиком 16.09.2022 г., ООО «Охотский меридиан» запросил у ООО «Форгрейт» договор цессии № 15/04/22 от 15.04.2022 г., якобы заключенного между ООО «Охотский меридиан» (цедент) и ООО «3 Капитана» (цессионарий) для ознакомления.

К своему отзыву на исковое заявление ООО «Форгрейт» приложило копию договора уступки права требования от 15.04.2022 г. № 15/04/22-Ц заключенного между ООО «Охотский меридиан» и ООО «3 Капитана».

Определением суда от 21 марта 2023 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы, завершающего рассмотрение по существу спора по делу № А40-48426/23-158-293.

06 июня 2023 года Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу № А40-48426/23-158-293. Указанным решением договор цессии № 15/04/22-Ц от 15.04.22, заключенный между ООО «Охотский меридиан» и ООО «3 Капитана» признан недействительным.

Таким образом, обязанным лицом по оплате товара является ответчик.

Ответчик в нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Задолженность ответчика составляет 4 450 050 рублей 00 копеек. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим

законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями обычаев делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРГРЕЙТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТСКИЙ МЕРИДИАН" долг в размере 4 450 050 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 45 200 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.Ю. Бурмаков