Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А49-921/2024

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза дело № А49-921/2024 «21» марта 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2024г. Полный текст решения суда изготовлен 21.03.2024 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно Монтажная организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Теплосфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 386 200 руб. 00 коп. при участии от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

установил:

ООО «Строительно Монтажная организация» обратилось к ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Теплосфера» с иском о взыскании суммы 1 386 200 руб., включающей долг 1 268 253 руб. по договору подряда от 22.05.2023 № 22/ПД-2023 (с учетом дополнительного соглашения от 03.07.2023), неустойку 117 947 руб. за просрочку обязательства по оплате за период с 28.07.2023 по 29.01.2024, а также о по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Дело принято к производству Арбитражного суда Пензенской области с соблюдением условия о договорной подсудности, предусмотренного п. 11.3 договора подряда от 22.05.2023 № 22/ПД-2023.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил, заявил ходатайство об истребовании у истца подлинного акта выполненных работ по договору № 22/ПД-2023 от 22.05.2023. В судебном заседании 18.03.2024 был объявлен перерыв. Подлинный акт о приемке выполненных работ № 1 от 15.07.2023 представлен истцом в судебное заседание 20.03.2024 г.

Истец, используя предоставленное право на взыскание неустойки по день исполнения ответчиком обязательства по оплате работ, увеличил исковые требования в части неустойки до суммы 150 287 руб. 98 коп., рассчитав ее на дату принятия решения, с последующим взысканием по день исполнения денежного обязательства ответчиком. Увеличение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом в соответствии со ст.ст.121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: 22.05.2023 стороны заключили договор подряда № 22/ПД-2023 на выполнение иждивением истца подрядных работ согласно ведомости объемов работ (Приложение № 1) на объекте 03-ТПР-007-025339 «НПС «Кузнецк» КПП. Строительство». Общая стоимость работ определена сторонами в сумме 1 357 006 руб. 70 коп. (п.2.1. договора).

03.07.2023 стороны подписали дополнительное соглашение к договору подряда № 22/ПД-2023 от 22.05.2023, согласно которому согласовали дополнительные работы по договору (Приложение № 1 к дополнительному соглашению) на сумму 1 187 500 руб. (п.1, п.2 дополнительного соглашения).

По условиям договора работы подлежали выполнению до 30.06.2023 (п.3.1. договора). Оплата работ производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (п.2.4 договора). по согласованию сторон, подрядчику предоставляется аванс в размере 50% (п.2.5. договора).

Истец работы по договору № 22/ПД-2023 от 22.05.2023 и дополнительному соглашению к нему от 03.07.2023 выполнил. 15.07.2023 сторонами подписан акт № 1 о приемке выполненных работ. Работы выполнены истцом на сумму 2 540 506 руб. 70 коп. Для оплаты работ истец

предъявил ответчику счет-фактуру № 11 от 15.07.2023. на указанную сумму. Ответчик оплатил работы частично в сумме авансового платежа 1 272 253 руб. 35 коп.

Подлинный акт № 1 о приемке выполненных работ от 15.07.2023 представлен истцом в судебное заседание для обозрения. Представленный акт подписан обеими сторонами, скреплен печатями обществ, какие-либо сомнения у суда в его подлинности не возникли. Ответчик о фальсификации представленного доказательства не заявлял.

На момент обращения истца с настоящим иском заказчик расчет по договору в полном объеме не произвел.

В соответствии со ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок оплаты работ истек. Ответчик доказательства оплаты работ в материалы дела не представил. Задолженность в сумме 1 268 253 руб. подтверждена материалами дела, не оспорена ответчиком и подлежит взысканию с последнего в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы задолженности истец просил взыскать с ответчика договорную неустойку в сумме 150 287 руб. 98 коп., рассчитанную за период с 28.07.2023 по 20.03.2024, исходя из 0,05% от неоплаченной суммы в соответствии с п.10.5 договора. расчёт неустойки произведён истцом верно.

Просрочка исполнения обязательства по оплате работ подтверждена материалами дела. Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению полностью в сумме 150 287 руб. 98 коп. в соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, также подлежат удовлетворению в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять увеличение истцом исковых требований до суммы 1 418 540, 98 руб.

2. Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Теплосфера» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно Монтажная Организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 1 268 253 руб., неустойку 150 287 руб. 98 коп. по 20.03.2024г., всего 1 418 540 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины 26 862 руб.

Производить взыскание неустойки с 21.03.2024г. в размере 0,05% в день до полной оплаты ответчиком суммы долга 1 268 253 руб.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Теплосфера» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 323 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия решения.

Судья О.А. Енгалычева