Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А47-6146/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6146/2017
г. Оренбург
08 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 08 сентября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Заводское», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (г. Оренбург) о признании недействительным предписания № ПР-1400 от 19.05.2017 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - ФИО2 по доверенности от 01.03.2017,

ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 № 38/01-10,

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Заводское» (далее - заявитель, общество, управляющая компания, ООО «УК «Заводское») обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Оренбургской области (далее - ответчик, жилищная инспекция, ГЖИ) о признании недействительным предписания № ПР-1400 от 19.05.2017 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.

Ответчик представил отзыв с возражениями, согласно которому в заявленных требованиях просил отказать.

В судебном заседании заявитель и ответчик на своих доводах настаивали.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В адрес жилищной инспекции поступило обращение жителя, проживающего по адресу: <...>, в том числе по вопросу ненадлежащего функционирования полотенцесушителя в указанной квартире (вх. № 2264 от 28.04.2017).

В ходе проведения проверки жилищной инспекцией выявлено нарушение в содержании общего имущества многоквартирного дома, выразившееся в отсутствие трубопроводов полотенцесушителя в системе горячего водоснабжения в квартире № 116. Наличие полотенцесушителей предусмотрено проектной документацией на вышеуказанный дом, и отсутствие полотенцесушителя указывает на нарушение пунктов 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 (далее - Правила № 491), пункта 18 минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290.

В целях устранения выявленных нарушений, жилищной инспекцией выдано обществу предписание № ПР-1400 от 19.05.2017, согласно которому управляющей компании необходимо провести восстановительные работы по установке полотенцесушителя в системе горячего водоснабжения в <...> в срок до 01.09.2017.

ООО «УО «Заводское», не согласившись с выданным предписанием от 19.05.2017 № ПР-1400, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его недействительным.

Заявитель полагает, что обязанность по установке полотенцесушителя в системе горячего водоснабжения в квартире № 116 возложена на общество незаконно, так как указанное нарушение не может быть устранено в связи с отказом в предоставлении доступа для проведения ремонтных работ жильцами <...>. Общество указывает, что жилищной инспекцией должным образом не проведена проверка возможности подключения полотенцесушителя в квартире № 116.

Ответчик, требования не признает, считает, что предписание вынесено правомерно в рамках действующего законодательства, не возлагает на общество не предусмотренных законодательством обязанностей, а довод управляющей компании об отсутствии доступа в квартиру № 112, не подтверждено необходимыми доказательствами, и кроме того, не является обстоятельством исключающим обязанность выполнения данных работ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных жилищным законодательством, в том числе по использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности, законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

В силу части 2 статьи 20 ЖК РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) (далее - органы государственного жилищного надзора) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 11 «Положения о государственном жилищном надзоре», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2013 № 493, предметом проверок является, в том числе соблюдение юридическими лицами обязательных требований к: жилым помещениям, их использованию и содержанию; содержанию общего имущества в многоквартирном доме; управлению многоквартирными домами.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 Положения о Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, утвержденного указом Главы администрации Оренбургской области от 05.05.2004 № 84-ук, Жилищная инспекция является исполнительным органом государственным власти Оренбургской области, уполномоченным на осуществление контроля за использованием, содержанием и сохранностью жилищного фонда независимо от его принадлежности в целях обеспечения прав и законных интересов собственников, нанимателей, арендаторов и государства. В пункте 2.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Оренбургской области закреплено, что Жилищная инспекция осуществляет контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием, сохранностью, качеством содержания и ремонта жилищного фонда независимо от его принадлежности.

Таким образом, выездная внеплановая проверка ООО «УК «Заводское» проведена жилищной инспекцией в пределах ее компетенции.

Пунктом 3 части 5 статьи 20 ЖК РФ предусмотрено, что должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям.

Арбитражным судом установлено, что оспариваемое предписание от 19.05.2017 № ПР-1400, выдано лицом, проводившим проверку - главным специалистом отдела нормативно-технического контроля (надзора) государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО4, в пределах его полномочий, предусмотренных п.3 ч.5 ст.20 ЖК РФ.

Таким образом, оспариваемое предписание выдано полномочным должностным лицом и в пределах компетенции жилищной инспекции.

Общие требования к организации и порядку проведения проверок определены в Федеральном законе от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ).

Частью 3 статьи 20 ЖК РФ установлено к отношениям, связанным с осуществлением государственного жилищного надзора, муниципального контроля, организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» с учетом особенностей организации и проведения внеплановых проверок, установленных частями 4.1 и 4.2 настоящей статьи.

Подпунктом «в» пункта 2 части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ предусмотрено, что основанием для проведения внеплановой проверки является, в том числе, поступление в органы государственного контроля (надзора) обращений и заявлений граждан о фактах нарушения прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).

В силу части 4.2 статьи 20 ЖК РФ основанием для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», является поступление в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления о фактах нарушения обязательных требований к порядку принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании товарищества собственников жилья, уставу товарищества собственников жилья и внесенным в него изменениям, порядку принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации в целях заключения с такой организацией договора управления многоквартирным домом, порядку утверждения условий такого договора и его заключения, а также нарушения управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ.

Внеплановая проверка по указанным основаниям проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления проверяемой организации о проведении такой проверки.

Арбитражный суд считает, что в связи с поступлением обращения гражданина, проживающего по адресу: <...> у жилищной инспекции имелись законные основания, предусмотренные пп.«в» п.2 ч.2 ст.10 Закона № 294-ФЗ и ч.4.2 ст.20 ЖК РФ, для проведения внеплановой проверки общества.

Таким образом, жилищной инспекцией соблюдены требования Закона № 294-ФЗ и ст.20 ЖК РФ при организации и проведении внеплановой проверки ООО «УК «Заводское». Данные обстоятельства обществом не оспариваются.

В соответствии с пунктами 1, 2.3, 16 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 вышеуказанной статьи ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1)соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4)соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5)постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (аналогичные положения содержат также пункты 10, 11(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией или путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом).

Согласно протоколу от 09.10.2015 общего собрания собственников помещений проводимого в заочной форме в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, управляющей организацией дома избрано ООО «УК «Заводское». С указанной организацией 01.11.2015 собственниками помещений заключен договор управления многоквартирным домом.

В подпункте «д» пункта 10 Правил № 491, указано, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу пункта 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Минимальный перечень).

В соответствии с пунктом 18 Минимального перечня, в общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах входит восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме.

Кроме того, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - постановление № 170), которые являются обязательными для исполнения, как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.

Согласно пункту 5.1.2 постановления № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны своевременно производить наладку, ремонт и реконструкцию инженерных систем и оборудования.

Вышеуказанные нормы права, устанавливают обязанности управляющих компаний, которые ими должны исполнятся вне зависимости от обстоятельств. Следовательно, довод заявителя о не проведении жилищной инспекцией мероприятий по установлению возможности размещения полотенцесушителя в квартире № 116 по адресу: <...> не состоятелен, так как управляющая компания обязана всеми возможными способами обеспечивать граждан, проживающих в подведомственном ей многоквартирном доме, предусмотренными законодательством необходимыми услугами, тогда как проверяющий орган обязан лишь проверить соблюдение указанных правил и норм.

Суд считает, что управляющей компанией не доказано принятие всех необходимых мер, по исполнению обжалуемого предписания, данное обстоятельство свидетельствует о бездействии общества. Ссылаясь на наличие решения суда Дзержинского района г.Оренбурга от 28.07.2017, которым суд обязал жильцов квартиры № 112 предоставить управляющей компании доступ в квартиру для осуществления работ, общество не доказывает принятие мер по исполнению указанного решения, иного материалы дела не содержат. Кроме того, из названного решения суда следует, что жители квартиры № 112 не возражают против проведения работ, вместе с тем, считают необходимым ознакомиться с дефектной ведомостью, сметой работ, проверить полномочия работников. Доказательств иных причин не выполнения предписания управляющей организацией не представлено.

Довод общества о том, что полотенцесушитель в многоквартирном доме № 144 по пр. Победы г. Оренбурга не относится к общему имуществу многоквартирного дома, поскольку на трубопроводе установлено запорное устройство отсекающее полотенцесушитель, судом отклоняется ввиду следующего.

Согласно пункту 5.6 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» полотенцесушители являются частью системы горячего водоснабжения. При подаче горячей воды системами центрального горячего водоснабжения, присоединенными к теплосетям с непосредственным водоразбором, допускается присоединять полотенцесушители к самостоятельным системам отопления круглогодичного действия ванных комнат и душевых по схеме, обеспечивающей их постоянное обогревание горячей водой.

Возможны два варианта присоединения их к системе - к подающим водоразборным или к циркуляционным стоякам.

Судом установлено, что согласно проектной документации, стояк горячего водоснабжения и циркуляционный трубопровод вышеуказанного многоквартирного дома закольцованы перемычкой. К циркуляционному трубопроводу подключены полотенцесушители (лист ВК-3 (14) «Водопровод, канализация. Схема стояков.»).

Циркуляционный трубопровод создает непрерывное движение воды (циркуляцию) по замкнутому контуру: теплообменник - подающий трубопровод - водоразборный кран - циркуляционный трубопровод -теплообменник, поддерживая температуру горячей воды у водоразборного крана потребителя не ниже 600С.

Циркуляционный трубопровод необходим для обеспечения потребителей горячей водой. Установка запорного устройства на циркуляционном трубопроводе приводит к остановке движения горячей воды по трубопроводу.

Проектной документацией на многоквартирный дом № 144 по пр.Победы г.Оренбурга наличие запорного устройства на циркуляционном трубопроводе не предусмотрено, что подтверждается Листом ВК-6 (17) «Водопровод, канализация регистр - полотенцесушитель. Стояки санузлов», иного заявителем не доказано, тогда как отсутствие запорных устройств подтверждается фототаблицей к акту проверки А-1400 от 19.05.2017 представленной в материалы дела.

Довод общества о том, что надлежащим субъектом, на которого возлагается обязанность по поддержанию температуры воды в системе централизованного горячего водоснабжения, является «Оренбургтеплосеть», судом отклоняется, поскольку указанный довод заявителя отношения к спору о необходимости установления полотенцесушителя в квартире № 116 по адресу: <...>, не имеет.

Таким образом, управляющей компанией не приведено безусловных доказательств отсутствия возможности исполнения обжалуемого предписания, документов свидетельствующих о принятия всех необходимых и возможных мер для исполнения предписания не представлено.

Суд считает, что вступая в правоотношения по управлению жилищным фондом, заявитель должен знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Следовательно, заявитель, будучи управляющей организацией, обязан надлежащим образом, осуществлять содержание и ремонт общего имущества вышеуказанного жилого дома. В рассматриваемом случае заявитель не доказал, что нарушение требований предъявляемых к управляющим организациям вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, которые управляющая организация не могла предвидеть при обычной степени заботливости и осмотрительности.

Исходя из целей (пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) и предмета (пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации) договора управления и с учетом требований к надлежащему содержанию общего имущества управляющая компания обязана осуществлять все мероприятия, описанные в законах и подзаконных нормативных актах, обеспечивающие выполнение указанных требований.

При таких обстоятельствах в силу положений части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской в удовлетворении требований ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Заводское» к Государственной жилищной инспекции Оренбургской области о признании недействительным предписания № ПР-1400 от 19.05.2017, следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Заявителем при подаче заявления в суд платежным поручением № 448 от 31.05.2017 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., следовательно, излишне уплаченную заявителем государственную пошлину в сумме 3000 руб. следует возвратить заявителю, из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Заводское», отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Заводское» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 448 от 31.05.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Г.Н.Лазебная