Резолютивная часть решения от 9 ноября 2023 г. по делу № А53-17046/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 10764_11206381 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-17046/23 09 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгодон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Южному Управлению государственного морского и речного надзора о признании незаконным постановления о назначении административного наказания № 10.4.33-089 от 04.05.2023 года, Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Изменить постановление Южного Управления государственного морского и речного надзора о назначении административного наказания № 10.4.33-089 от 04.05.2023 года в части административного наказания, уменьшив административный штраф в сумме 400 000 рублей до 300 000 рублей. Производство по делу по требованию о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгодон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратить. Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Е. Штыренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Волгодон" (подробнее)Ответчики:Южное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)Судьи дела:Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
