Решение от 9 января 2017 г. по делу № А74-14024/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-14024/2016
9 января 2017 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по культуре, молодежи и спорту администрации города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 532 129 руб. 16 коп. недоимки по страховым взносам и пени.

Стороны о принятии заявления, о возбуждении производства по делу о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте суда. Определение о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по юридическому адресу ответчика, получено им 17 ноября 2016 года.

Ответчик в срок, установленный арбитражным судом при принятии заявления, не представил отзыв на заявление.

Из доказательств, представленных в материалы дела, арбитражный суд установил.

Комитетом представлен в Пенсионный фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2016 года.

Уплата начисленных страховых взносов Комитетом за указанный период не произведена. В этой связи Пенсионным фондом произведено начисление пеней и в адрес Комитета направлено требование от 09 августа 2016 года № 014S01160045331 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в срок до 29 августа 2016 года.

Также Пенсионным фондом произведено начисление пеней на недоимку 4 квартала 2015 года, 1 квартала 2016 года и в адрес Комитета направлено требование от 09 августа 2016 года № 014S01160045332 об уплате пеней в срок до 29 августа 2016 года.

Пени за 4 квартал 2015 года, 1, 2 квартал 2016 года начислены по 09 августа 2016 года. Обоснованность доначисления пеней подтверждена решениями Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 июля 2016 года по делу №А74-5072/2016, от 03 октября 2016 года по делу № А74-9608/2016.

Поскольку Комитет в установленный в требованиях срок уплату недоимки и пеней не произвело, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.

Арбитражным судом установлено, что в материалах дела имеется соглашение сторон от 26 сентября 2016 года по сверке задолженности по страховым взносам и пени.

Согласно данному соглашению сторона ответчика признаёт требования Пенсионного фонда в сумме 532 129 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Соглашение с признанием заявленных требований подписано уполномоченными лицами.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, признание ответчиком заявленных требований принимается арбитражным судом.

Сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили.

Арбитражным судом установлено, что Пенсионным фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного, недоимка и пени в спорной сумме подлежат взысканию с Комитета в доход соответствующего бюджета.

Государственная пошлина по делу, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 643 руб. и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика, но взысканию не подлежит, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия.

Взыскать с Комитета по культуре, молодежи и спорту администрации города Черногорска, г. Черногорск, зарегистрированного в качестве юридического лица 03 марта 2000 года Администрацией города Черногорска, в доход соответствующего бюджета 532 129 (пятьсот тридцать две тысячи сто двадцать девять) руб. 16 коп., из них: 398 533 руб. 69 коп. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 91 644 руб. 33 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 33 344 руб. 47 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 8 606 руб. 67 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина