Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А45-2787/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 396/2023-248209(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-2787/2023 г. Новосибирск 01 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 01 сентября 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью СК "СМУ 9" (ИНН: <***>), г. Новосибирск третье лицо: ФИО2 (ИНН540862286848), г. Новосибирск о взыскании 19 894,06 руб. без участия сторон, общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее - ООО «НТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью СК "СМУ 9" (далее - ООО СК "СМУ 9", ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 894,06 руб. за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 за бездоговорное потребление тепловой энергии. Суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2. Истец, ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому ООО СК "СМУ 9" фактически не владело и не пользовалось помещениями в отношении которых начислено потребление тепловой энергии, так как с 29.10.2021 правообладателем соответствующих объектов является ФИО2, следовательно, все требования об оплате фактически потребленной тепловой энергии должны быть адресованы ему, в удовлетворении иска просит отказать. С учетом доводов ответчика и представленных документов об отчуждении имущества третьему лицу, истец произвел перерасчет начислений и уточнил сумму иска. На уточненный иск ответчик отзыв не представил, возражений не заявил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам. Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Минэнерго РФ № 324 от 14.04.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее – ЕТО) в системах теплоснабжения г. Новосибирска. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Ответчик является владельцем нежилых помещений площадью 216,1 кв.м., 113,1 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Указанные нежилые помещения были переданы ответчику от застройщика МКД по актам приема-передачи. В отношении указанных нежилых помещений истцом в присутствии представителя ответчика по доверенности был проведен осмотр, что подтверждается соответствующим актом от 12.01.2022. Договор ресурсоснабжения в отношении спорных помещений между ООО «НТСК» и ООО СК "СМУ 9" не заключался. Истцом, согласно представленным в материалы дела актам приема- передачи, счетам-фактурам передано тепловой энергии за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 на общую сумму 19 894,06 руб. В адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшегося долга. Неоплата указанной суммы долга в полном объеме послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд. В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В порядке статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией. В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего 6 Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления электрической энергии (статьи 539, 544 ГК РФ) независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены. На основании изложенного, суд находит требование о взыскании долга в размере 19 894,06 руб. за период с 01.09.2022 по 30.11.2022, обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "СМУ 9" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>) задолженность в размере 19 894,06 руб. за период с 01.09.2022 по 30.11.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.М. Васютина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 28.03.2023 22:59:00 Кому выдана Васютина Ольга Михайловна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Новосибирская теплосетевая компания" (подробнее)Ответчики:ООО СК "СМУ 9" (подробнее)Судьи дела:Васютина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |