Определение от 22 января 2026 г. АС Тамбовской области




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



г. Тамбов

«23» января 2026 года Дело № А64-8670-9/2023

Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2026 года.

В полном объеме определение изготовлено 23.01.2026 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зелепукина Р.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве

в деле о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО5 КФХ ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 393286, <...>),

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание арбитражного суда не явились.

Арбитражный суд

установил:


Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.02.2024 требование ООО «Агротек Альянс» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 КФХ ФИО3 (далее – ФИО5 КФХ ФИО3) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.07.2025 ИП ФИО5 КФХ ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

09.12.2025 в Арбитражный суд Тамбовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявление о замене в реестре требований кредиторов ИП ФИО5 КФХ ФИО3 ПАО Сбербанк на ИП ФИО2 в размере 6 441 036,47 руб., из которых:

- по кредитному договору 8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W SX от 20.03.2020 в размере 3 203 036,47 руб., в томи числе как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 301 SX от 20.03.2020, как обеспеченные залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 302 SX от 20.03.2020, как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 303 SX от 20.03.2020,

- по кредитному договору №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W от 27.03.2020 в размере 3 238 000 руб., в том числе: как обеспеченные залогом по договору залога №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W301 от 27.03.2020.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве по существу, исследовав представленные по делу материалы, арбитражный суд полагает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Для внесения изменений в реестр заинтересованное лицо должно обратиться в суд с заявлением о замене его правопреемником.

Из материалов дела следует, что 31.10.2025 между ПАО Сбербанк России (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию прав (требования) к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 КФХ ФИО3, вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №8594ТМО86U7Q7Q0RE1UZ2W от 27.03.2020 и №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W SX от 20.03.2020.

Общая сумма уступаемых цессионарию прав (требований) по кредитным договорам к должнику составляет 6 689 049,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 6 441 036,47 руб., просроченные проценты за кредит – 183 284,28 руб., неустойка за просрочку кредита – 59 383,16 руб., неустойка за просрочку процентов – 5 345,84 руб.

Цессионарий оплачивает цеденту, как будущие требования на возмещение судебных расходов, оплаченные цедентом ранее 6 000 руб. при подаче заявления об инициировании дела о банкротстве №А64-3880/2024 в отношении ИП ФИО7 ИНН <***> в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора (п.1.1 договора).

В соответствии со ст.384 ГК РФ к Цессионарию переходя следующие права по договорам, заключенным в обеспечение обязательств должника по кредитным договорам, указанным в п.1.1, а именно права, вытекающие из:

- договора поручительства 8594ТМО86U7Q7Q0RE1UZ2WП01 от 27.03.2020, заключенному с ИП ФИО7.

- договора поручительства 8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2WП01 SX от 20.03.2020, заключенному с ИП ФИО7.

- договора залога 8594ТМО86U7Q7Q0RE1UZ2WЗ01 от 27.03.2020, заключенному с ИП ФИО5 КФХ ФИО3,

- договора залога 8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2WЗ03 от 20.03.2020, заключенному с ИП ФИО5 КФХ ФИО3

- договора залога 8594XSNB0G OQ5Q0QL2UZ2WЗ01 от 20.03.2020, заключенному с ИП ФИО5 КФХ ФИО3

- договора залога 8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2WЗ02 от 20.03.2020, заключенному с ИП ФИО5 КФХ ФИО3 (п.1.2 договора).

Если вступившим в законную силу судебным актом будет установлено или признано, что кредитные договоры, указанные в п.1.1 настоящего договора являются недействительными или незаключенными, к Цессионарию переходит право требовать от должника возврата, полученного по данным договорам или возврата неосновательного обогащения с учетом процентов по ст.395 ГК РФ.

В уплату уступаемых прав (требований) цессионарий обязуется перечислить на счет цедента, указанный в п.6.1 договора 5 255 000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора (п.2.1 договора)

Уступка прав требований по договору происходит в момент поступления денежных средств, указанных в п.2.1 настоящего договора, в полном объеме на счет цедента, указанный в п.6.1 договора (п.2.2 договора)

Оплата по договору уступки права требования от 31.10.2025 произведена ИП ФИО2 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №4 от 20.11.2025 на сумму 5 255 000 руб.

Заявитель просит произвести замену кредитора ПАО Сбербанк на его правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 6 441 036,47 руб., из которых:

- по кредитному договору 8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W SX от 20.03.2020 в размере 3 203 036,47 руб., в томи числе как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 301 SX от 20.03.2020, как обеспеченные залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 302 SX от 20.03.2020, как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 303 SX от 20.03.2020,

- по кредитному договору №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W от 27.03.2020 в размере 3 238 000 руб., в том числе: как обеспеченные залогом по договору залога №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W301 от 27.03.2020. .

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Финансовый управляющий должника и ПАО Сбербанк возражений против заявленных требований не заявили.

Учитывая изложенное выше, заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Таким образом, в третьей очереди реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО5 КФХ ФИО3 в порядке процессуального правопреемства кредитор – ПАО Сбербанк с суммой требования в размере 6 441 036,47 руб., подлежит замене на правопреемника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 с суммой требования в размере 6 441 036,47 руб., из которых:

- по кредитному договору 8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W SX от 20.03.2020 в размере 3 203 036,47 руб., в томи числе как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 301 SX от 20.03.2020, как обеспеченные залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 302 SX от 20.03.2020, как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 303 SX от 20.03.2020,

- по кредитному договору №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W от 27.03.2020 в размере 3 238 000 руб., в том числе: как обеспеченные залогом по договору залога №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W301 от 27.03.2020.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Заменить в реестре требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО5 КФХ ФИО3 в третьей очереди удовлетворения в порядке процессуального правопреемства кредитора ПАО Сбербанк на правопреемника кредитора Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>) с суммой требования в размере 6 441 036,47 руб., из которых:

- по кредитному договору 8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W SX от 20.03.2020 в размере 3 203 036,47 руб., в томи числе как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 301 SX от 20.03.2020, как обеспеченные залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 302 SX от 20.03.2020, как обеспеченных залогом по договору залога №8594XSNB0GOQ5Q0QL2UZ2W 303 SX от 20.03.2020,

- по кредитному договору №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W от 27.03.2020 в размере 3 238 000 руб., в том числе: как обеспеченные залогом по договору залога №8594TMO86U7Q7Q0RE1UZ2W301 от 27.03.2020.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Р.В.Зелепукин



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агротек Альянс" (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава КФХ Лазарев Владимир Михайлович (подробнее)

Иные лица:

Администрация Хитровского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области (подробнее)
АО ВТБ Лизинг (подробнее)
ГИБДД МВД России "Рассказовский" (подробнее)
ИП Бартенева Виктория Вячеславовна (подробнее)
ИП Воробьева Н.В. (подробнее)
ИП Воробьев Владимир Николаевич (подробнее)
ИП Гаврилов Николай Анатольевич (подробнее)
ИП Глава КФХ Дрыкин Илья Андреевич (подробнее)
ИП Куксов Сергей Николаевич (подробнее)
Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области (подробнее)
Министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области (подробнее)
ООО "Агротех-Гарант" (подробнее)
ООО "Агротех-Гарант Тамбов" (подробнее)
ООО "Агрохим" (подробнее)
ООО "Мучкап-Нива" (подробнее)
ООО "Спектр" (подробнее)
ООО "ТД "Зерно Заволжья" (подробнее)
ООО "ТехноГрупп" (подробнее)
ООО "Чакинская нефтебаза" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Союз АУ "Созидание" (подробнее)
Управление по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Подольская О.А. (судья) (подробнее)