Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А43-28154/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-28154/2023


г. Нижний Новгород 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-780),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ-МОНТАЖ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СтройЦентр», г.Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 525000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ-МОНТАЖ», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЦентр», г.Уфа Республики Башкортостан, о взыскании 525000 руб. 00 коп., в том числе 500000 руб. 00 коп. долга на основании договора № 193/2021 от 01.10.2021г. (оплата работ) и 25000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 03.02.2023г. по 19.09.2023г.

Определением от 16.10.2023г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается материалами дела.

Ответчик отзыва на иск не представил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «СтройЦентр» (заказчик) и ООО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ-МОНТАЖ» (подрядчик) заключен договор № 193/2021 от 01.10.2021г.

Предметом данного договора является поставка подрядчиком лифтового оборудования и выполнение за свой риск и своими силами работ по монтажу, пуско-наладке, проведению полного технического освидетельствования, регистрации деклараций о соответствии лифтов техническому регламенту, в соответствии с согласованной в установленном порядке калькуляцией на объекте заказчика.

Согласно п.1.5 договора стоимость работ включает в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение: монтаж, пусконаладочные работы лифта и малого грузового лифта, проведение полного ТО и оформление декларации соответствия требованиям технического регламента – 500000 руб. 00 коп.

В силу п.7.1 договора оплата работ заказчиком производится в следующем порядке: предоплата в размере не менее 50% от общей стоимости работ за 3 дня до начала монтажа; оставшуюся сумму заказчик оплачивает в течение 10 банковских дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приемки выполненных работ.

Акт № 1 о приемке выполненных работ (поименованных в пункте 1.5 договора) подписан сторонами 20.01.2023г.

При этом оплата названных работ заказчиком не произведена до настоящего времени.

Претензия истца № 385 от 31.07.2023г. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в дело документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Рассматриваемый договор является смешанным.

В соответствии с п.3 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в части своевременной оплаты работ подтвержден материалами дела.

В связи с изложенным долг в сумме 500000 руб. 00 коп. взыскивается с ООО «СтройЦентр».

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты в размере 25000 руб. 00 коп. за период с 03.02.2023г. по 19.09.2023г.

На основании п.8.4 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты по поставке оборудования или выполненных работ по договору последний по письменному требованию подрядчика уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости работ (оборудования).

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку просрочка в оплате работ имела место, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с начальной датой начисления пеней. Учитывая положения п.7.1 договора и статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальной датой начисления неустойки является 04.02.2023г. При этом размер пеней в расчете истца является верным, в связи с чем неустойка в сумме 25000 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЦентр», г.Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ-МОНТАЖ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 525000 руб. 00 коп., в том числе 500000 руб. 00 коп. долга на основании договора № 193/2021 от 01.10.2021г. (оплата работ) и 25000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 04.02.2023г. по 19.09.2023г.; кроме того, 13500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Окороков Д.Д.