Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А50-25412/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

03.02.2021 года Дело № А50-25412/20

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03.02.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (614065, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми, Департамент имущественных отношений администрации города Перми, Администрация Мотовилихинского района города Перми

об обязании содержать, производить текущий и капитальный ремонт транзитного участка трубопровода


от истца: ФИО2., по доверенности от 05.02.2020, паспорт (после перерыва);

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 7U00/733/2020 от 12.10.2020, паспорт (после перерыва);

от третьих лиц: 1. ФИО4, доверенность № 059-04-22/2-103-юр, от 08.12.2020, паспорт (до перерыва);

2,3. не явились, извещены;



установил:

Истец, ООО «Пермкоммуналсервис», обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» об обязании исполнять требования законодательства по содержанию, текущему и капитальному ремонту транзитного участка трубопровода, расположенного на техническом этаже МКД по адресу: <...>, а именно: транзитный трубопровод системы отопления стальной диаметром – 108мм, протяженность – 30 м.п., диаметром – 76 мм, протяженностью 50 м.п. в технически исправном состоянии.

Определениями от 15.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечены Департамент имущественных отношений администрации г. Перми, Администрация Мотовилихинского района г. Перми, Департамент Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Перми.

Истец заявил об уточнении исковых требований, в котором уточняет параметры сетей в соответствии с совместным актом от 19.01.2021. Просит обязать ООО «ПСК» исполнять требования законодательства по содержанию, текущему и капитальному ремонту транзитного участка трубопровода, расположенного на техническом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, а именно: транзитный трубопровод системы отопления стальной диаметром –89 мм., протяженность подачи – 50 м.п., протяженность обратки -50 м.п., трубопровод ГВС полипропиленовый, диаметром -63 мм., протяженность подачи -50 м.п., диаметром – 50 мм., протяженность обратки - 50 м.п., в технически исправном состоянии.

Представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнения. Пояснил, что ненормативное состояние сетей подтверждается актом обследования от 25.02.2020, а также совместным актом от 19.01.2021. Полагает, что ответчик как лицо, использующее сети в своей производственной деятельности, обязан нести бремя их содержания.

Ответчик поддержал отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является собственником спорного участка сетей, следовательно, ООО «ПСК» не обязано нести бремя их содержания. Документы, свидетельствующие о бесхозяйности спорных сетей, а также акты Департамента имущественных отношений администрации г. Перми по возложению на ответчика обязанности по содержанию спорного участка инженерной сети, истцом не представлены.

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми в письменном отзыве поддерживал позицию истца, просил рассмотреть спор без его участия.

Администрация Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть спор без ее участия, поддерживает позицию истца.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми в письменных пояснениях поддерживает позицию истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Пермкоммуналсервис» осуществляет управление МКД по ул. Дружбы, 16 г. Перми (протокол общего собрания собственников от 25.06.2018, договор управления многоквартирным домом от 01.07.2018, решение ИГЖК ПК № 2018-07-036/2 от 31.08.2018 – л.д.23-39), ООО «ПСК» является ресуроснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и ГВС на указанный объект в отсутствие письменного договора энергоснабжения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.08.2009, собственником тепловой трассы протяженностью 4 п.м от ТК-516-14, конец – жилой дом по ул. Тургенева, 16 является ООО «ПСК» (л.д. 52).

Истец указал, что сети теплоснабжения и ГВС, проходящие транзитом по подвалу МКД по ул. Дружбы, 16 г. Перми, находится в неудовлетворительном состоянии.

Факт неудовлетворительного состояния транзитной сети подтверждается актом обследования от 25.02.2020, а также совместным актом от 19.01.2020, согласно последнему, изоляцию трубопровода частично отсутствует, при визуальном осмотре обнаружены коррозий, повреждения трубопровода.

Полагая, что ответственность за содержание и эксплуатацию спорного участка транзитной сети должен нести ответчик, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 8, пункту 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

В соответствии с пунктами 2, 5 - 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 8 указанных Правил предусмотрено, что внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.12.2009 № 14801/08, по смыслу данных норм тепловые сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления, но и систему за ее пределами, не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Таким образом, транзитный трубопровод не может относиться к общему имуществу многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, обеспечение энергетической эффективности теплоснабжения и потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами.

В целях обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации тепловых энергоустановок и содержания их в исправном состоянии Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 утверждены «Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (далее - Правила).

Поскольку ООО «ПСК» является организацией, использующей спорный участок сети для осуществления своей производственной деятельности, доводы ответчика о том, что спорные сети ответчиком не эксплуатируются, в собственности или ином ведении не находятся, судом не принимаются.

Материалами дела подтвержден факт значительного износа трубопроводов, имеются коррозия, отсутствует изоляционный материал, т.е. невыполнение указанным оборудованием своего функционального предназначения ввиду его аварийного состояния.

Иного ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ. Документов удовлетворительного состояния сети в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, требование истца об обязании ответчика исполнять требования законодательства по содержанию, текущему и капитальному ремонту транзитного участка трубопровода, расположенного на техническом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, а именно: транзитный трубопровод системы отопления стальной диаметром –89 мм., протяженность подачи – 50 м.п., протяженность обратки -50 м.п., трубопровод ГВС полипропиленовый, диаметром -63 мм., протяженность подачи -50 м.п., диаметром – 50 мм., протяженность обратки - 50 м.п., в технически исправном состоянии, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнять требования законодательства по содержанию, текущему и капитальному ремонту транзитного участка трубопровода, расположенного на техническом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, а именно: транзитный трубопровод системы отопления стальной диаметром –89 мм., протяженность подачи – 50 м.п., протяженность обратки -50 м.п., трубопровод ГВС полипропиленовый, диаметром -63 мм., протяженность подачи -50 м.п., диаметром – 50 мм., протяженность обратки - 50 м.п., в технически исправном состоянии.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. (шесть тысяч рублей) в возмещение расходов оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья А.А. Неклюдова