Определение от 13 января 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства и привлечении третьего лица

г. Воронеж Дело № А14-15177/2024 «14» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой О.С. рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «СДЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, Павловский район, г.Павловск,

о взыскании 2 700,86 руб. задолженности,

третье лицо - Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской об-ласти (394018, Россия, Воронежская обл., город Воронеж г.о., Воронеж г., Плехановская <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2009, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СДЛ» (далее - ответчик) о взыскании 2 700,86 руб. задолженности.

Определением суда от 28.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 16.12.2024 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Судебное разбирательство откладывалось для предоставления дополнительных доказательств.

Заявлений, дополнений не поступало.

На основании ст. ст. 51,159 АПК РФ, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (2)

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитраж-

ного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание необходимость привлечения третьего лица, представления дополнительных доказательств по делу, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу на иную дату с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 51, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (2)

Отложить судебное разбирательство на «24» февраля 2026 на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 407, судья Пригородова Л.В.

Судебное заседание назначено с учетом графика судебных заседаний. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей.

Предложить сторонам:

Истцу - обосновать заявленные исковые требования с учетом поступивших возражений и документов ответчика, заявленного им ходатайства о пропуске срока исковой давности; представить доказательства оказания услуг, документально и нормативно обосновать примененный при расчете исковых требований норматив накопления ТКО с учетом основного вида экономической деятельности ответчика и возражений; документально обосновать иные данные, примененные при расчета иска; доказательства направления искового заявления в адрес третьего лица.

ответчику – дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений; договор аренды от 01.09.020; отзыв направить третьему лицу, доказательства направления представить в суд;

Третьему лицу - письменную позицию относительно заявленных требований; договор аренды от 01.09.2020.

Кроме того, сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ.

Суд обращает внимание сторон, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, в том числе - при исполнении судебного акта сторонами, в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, способствуя, тем самым, сохранению, поддержанию и развитию деловых партнерских отношений.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Стороны также вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (с наличием надписи «Копия верна», указанием должности, собственноручной подписи и расшифровки подписи уполномоченного лица, удостоверившего копии документов, даты заверения). Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы можно направлять по адресу: 394030, <...>, а также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном законодательством Российской Федерации порядке через сервис подачи документов «Мой арбитр», который доступен по адресу: http://my.arbitr.ru (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). Ссылка на сервис «Мой арбитр» также содержится на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.voronej.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей, предлагается сообщить об этом суду по почте: 394030, <...>, через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru, по электронной почте: info@voronej.arbitr.ru или по факсимильной связи: <***>.

Судья Л.В. Пригородова