Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А21-9265/2020

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-9265/2020 «28» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» октября 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме «28» октября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области

К Акционерному обществу «69 ремонтный завод ракетно – артиллерийского вооружения» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 1 100 175,80 рублей

При участии в судебном заседании: От Истца – ФИО1 по доверенности от 31.08.2020 года и паспорту

От Ответчика – извещен, не явился

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Акционерному обществу «69 ремонтный завод ракетно – артиллерийского вооружения» (ИНН <***>) (далее - Общество) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 1 100 175,80 рублей, из которых:

-задолженность водному налогу (КБК 18210703000011000110 ОКТМО 27701000) в размере 2 749,00 рублей и пени (КБК 18210703000012100110) в размере 36,25 рублей (пункты 1 и 2 Требования);

-по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (КБК 18210301000011000110

ОКТМО 27701000) в размере 103 043,00 рублей и пени (КБК 18210301000012100110) в размере 130 725,46 рублей (пункты 3 и 4 Требования);

-пени по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (КБК 18210101012022100110 ОКТМО 27701000) в размере 62 405,44 рублей (пункт 5 Требования);

-по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (КБК 18210301000011000110 ОКТМО 27701000) в размере 60,00 рублей и пени (КБК 18210301000012100110) в размере 0,08 рублей (пункты 6 и 7 Требования);

-пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (КБК 18210102010012100110 ОКТМО 27701000) в размере 15 883,03 рублей (пункт 8 Требования);

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202010062110160 ОКТМО 27701000) в размере 122 790,87 рублей;

-по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202090071010160 ОКТМО 27701000) в размере 225 409,15 рублей и пени (КБК 18210202090072110160) в размере 5 042,19 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (КБК 18210202101081013160 ОКТМО 27701000) в размере 400 007,29 рублей и пени (КБК 18210202101082013160) в размере 31 306,11 рублей;

- пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) (КБК 18210202132062100160 ОКТМО 27701000) в размере 717,93 рублей.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

Требования поддержаны в предварительном судебном заседании 21.10.2020 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительном судебном заседании с согласия Инспекции, на основании положений части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя Инспекции, исследовав доказательства по делу, суд

установил:

Инспекцией установлено, что за Акционерным обществом «69 ремонтный завод ракетно – артиллерийского вооружения» (ИНН <***>) числится недоимка по вышеуказанным налогам, пени и штрафам в общей сумме 1 100 175,80 рублей.

В связи с чем налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафов, процентов № 464653 со сроком уплаты до 31.05.2019 года, неисполненное Обществом добровольном порядке, что стало основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим заявлением.

Суд признал заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 46 НК РФ устанавливает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом случае Ответчику в требовании № 464653 срок для добровольного погашения задолженности был установлен до 31.05. 2019 года.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании штрафа истек 31.11. 2019 года.

С заявлением в суд Инспекция обратилась 11.09.2020 года, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство Инспекции о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением в суд, мотивированно большим объемом работы Инспекции № 7 в связи с централизацией функции по взысканию просроченной задолженности с налогоплательщиков, длительностью сбора материалов, подтверждающих наличие задолженности, стоящих на учете в налоговом органе.

Однако, как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», обстоятельства организационного характера не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока. Этот срок может быть восстановлен только в случае установления судом обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения налогового органа в суд.

На такие обстоятельства Инспекция не ссылается.

В силу изложенного основания для признания причины пропуска срока уважительной у суда отсутствуют, в связи с чем ходатайство Инспекции не подлежит удовлетворению.

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в связи с утратой налоговым органом возможности принудительного взыскания задолженности.

В связи с отказом в восстановлении срока, оснований для исследования вопроса о происхождении недоимки и в этих целях привлечения к участию в деле Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области не имеется.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Д. Кузнецова