Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А40-102996/2023Именем Российской Федерации г. Москва 01.09.2023 Дело № А40-102996/23-11-758 Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023 Полный текст решения изготовлен 01.09.2023 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 провел судебное заседание по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ПАРКА "НИЖНИЕ КОТЛЫ" Д.У. (115230, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2016, ИНН: <***>) о взыскании 4 542 430, 08 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2021, паспорт, от ответчика: ФИО3 решению от 17.05.2023, паспорт, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ПАРКА "НИЖНИЕ КОТЛЫ" Д.У. о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 4 542 430 руб. 08 коп. Истец поддержал исковые требования. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, отзыв на исковое заявление не представил, устно пояснил, что обязательства по оплате указанной суммы у него отсутствует, поскольку акт отбора проб сточных вод составлен 27.04.2022г. за переделами срока действия договора, т.к. в соответствии с п.15.1. срок действия договора по 31.12.21г. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Как следует из материала дела, между АО «Мосводоканал» и АО «УК ИП «Нижние котлы» Д.У. заключен договор от 03.03.2017 № 2102265 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию (далее - Договор). АО «Мосводоканал» является правопреемником МГУП «Мосводоканал», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с условиями Договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод (п. 2.1.1, 2.1.2. Договора), а Ответчик (являющийся абонентом Истца) - оплачивать данную питьевую воду и услуги по приему сточных вод в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.2.1. Договора). В силу подпункта «а» пункта 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее -Правила) «запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1)». В соответствии с пунктом 118 Правил, «в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами». Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» производит отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод. В нарушение договорных обязательств и Правил Ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения Истца загрязняющие вещества запрещенные к сбросу, что подтверждается результатами отбора проб от 27.04.2022. В связи с этим, на основании пунктов 113, 118, 119, 120 Правил АО "Мосводоканал" предъявлены Ответчику счета от 30.04.2022 № 2102265-17, от 31.05.2022 № 2102265-21, от 30.06.2022 № 2102265-25 на общую сумму 4 542 430 руб. 08 коп., которые до настоящего времени Ответчиком не оплачены. Доводы Ответчика, указывающие на то, что обязательства по оплате указанной суммы у него отсутствует, поскольку акт отбора проб сточных вод составлен 27.04.2022г. за переделами срока действия договора, не принимаются судом, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-210797/22-150-1731, установлено, что «27 декабря 2016 г. между акционерным обществом «Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации» и Акционерным обществом «Управляющая компания индустриального парка «Нижние котлы»» (далее - АО «УК ИП «Нижние котлы») был заключен договор доверительного управления имуществом № 1.1-1/Д/38/4302-Д (далее - Договор). По условиям Договора Учредитель управления передал на определённый срок имущество в доверительное управление, а Доверительный управляющий (АО «УК ИП «Нижние котлы») обязался осуществлять управление этим имуществом в интересах Учредителя управления. Согласно абз. 3 пункта 1.3.1. Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 04.12.2018 к договору доверительного управления имуществом № 1.1 -1/Д/38/4302-Д от 27.12.2016 (далее - дополнительное соглашение № 3) доверительный управляющий обеспечивает приведение и поддержание имущества в технически исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, эксплуатацию и содержание имущества. Также пунктом 3 дополнительного соглашения № 3 изложена редакция п. 3.3.7 Договора из которой следует, что доверительный управляющий обязан обеспечить надлежащее содержание, эксплуатацию и сохранность имущества, в том числе инженерных сетей и коммуникаций, надлежащее состояние которых влияет на состояние имущества, а именно: поддерживать имущество в полной исправности и надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии (по соглашению Сторон). Руководствуясь разделом 9 Договор доверительного управления вступает в силу с момента заключения его Сторонами и действует в течение 5 (пяти) лет. Однако, согласно п. 10 дополнительного соглашения № 3 текст договора дополнен п. 9.4 следующего содержания: «В случае если за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия Договора ни одна из Сторон не заявит своего желания его расторгнуть, настоящий Договор считается пролонгированным на тот же срок на тех же условиях». Аналогичная норма предусмотрена п. 2 ст. 1016 ГК РФ. Соответственно, как указано в исковом заявлении АО «Мосводоканал» отбор проб сточных вод и предъявление счетов осуществлялось в период действия Договора. Договор доверительного управления «30» сентября 2022 года расторгнут сторонами АО «НИИТФА» и АО «УК ИП «Нижние котлы».» В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, поскольку нарушение договорных обязательств подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, нарушение произошло в период действия договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 69, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ПАРКА "НИЖНИЕ КОТЛЫ" Д.У. (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2016, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 4 542 430, 08 руб. (Четыре миллиона пятьсот сорок две тысячи четыреста тридцать рублей 08 копеек) и госпошлину в размере 45 712 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В.Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) (подробнее)Ответчики:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ПАРКА "НИЖНИЕ КОТЛЫ" (ИНН: 7726390113) (подробнее)Судьи дела:Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |