Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А11-11579/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11579/2021
3 марта 2023 года
г. Владимир


В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 22.02.2023. Полный текст решения изготовлен 03.03.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество», 601655, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района, 601650, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (601650, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности и неустойки в общей сумме 26 595 руб. 57 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – представитель не явился, извещен, в судебном заседании 20.02.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.02.2023 до 08 час. 30 мин.,:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Содружество» (далее по тексту - ООО «УК Содружество», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее по тексту - Комитет, КУМИ) о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома за период с 01.06.2018 по 31.05.2021 в сумме 23 618 руб. 98 коп., пеней, начисленных за период с 11.07.2018 по 05.04.2020, в сумме 942 руб., за период с 11.02.2021 по 25.06.2021, в сумме 639 руб. 27 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял размер требований, в окончательной редакции (заявление от 20.02.2023) указал, что просит взыскать:

- задолженность за период с 01.12.2018 по 31.05.2021 в сумме 23 047 руб. 24 коп.;

- пени, начисленные за период с 12.02.2019 по 05.04.2020, в сумме 630 руб. 80 коп., за период с 12.01.2021 по 24.01.2022. в сумме 2917 руб. 53 коп., всего 3548 руб. 33 коп.

Задолженность в сумме 23 047 руб. 24 коп. (согласно расчету суммы иска определена истцом следующим образом): плата за содержание и ремонт общего имущества - 19 510 руб. 57 коп.; начисление за ОДН холодного водоснабжения - 17 руб. 44 коп.; начисление ОДН горячего водоснабжения - 406 руб. 28 коп.; начисление за ОДН электроснабжения - 822 руб. 66 коп.; оплата услуг старшего по дому - 1740 руб. 11 коп.; дополнительные услуги – 550 руб. 18 коп. (период взыскания задолженность декабрь 2018 года – май 2021 года, расчет произведен исходя из площади помещения - 43,6 кв.м, тарифа - 15 руб. 43 коп.).

В обоснование иска истец указал, что собственником нежилого помещения площадью 43, 6 кв.м, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, является администрация Александровского района Владимирской области.

Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу – администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области.

Определением суда от 16.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена – администрация муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту – Администрация).

Обосновывая требования о взыскании 550 руб. 18 коп. истец указал, что общим собранием собственников принято решение - принять участие в муниципальной программе по благоустройству двора (вопрос № 2 протокола от 29.11.2019); принять финансовое участие не менее 5 % (вопрос 6 протокола от 29.11.2019), определен порядок о финансовом участии в виде разового начисления дополнительной строкой в квитанции на основании соглашения с администрацией Александровского района, и принято решение проводить сбор денежных средств равными суммами с квартиры (помещения) (вопрос 7 протокола от 29.11.2019), согласно пункту 2.1 соглашения от 03.02.2020 5 % составляет сумму 55 568 руб. 95 коп. ООО «УК «Содружество» пояснило, что указанная сумма включена в платежный документ в феврале 2020 года и входит в сумму основного долга. Пеня за несвоевременную оплату дополнительных услуг начислена за период с 12.01.2021 по 24.01.2022 с учетом требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В части взыскания вознаграждения услуг старшего по дому истец пояснил, что в соответствии с решением общего собрания собственников утверждено вознаграждение председателя совета дома ежемесячно в размере 60 руб. с квартиры (вопрос 15 протокола от 22.08.2013), начисление которого производится с 01.09.2013 со дня заключения договора по настоящее время,в соответствии с решением установлена оплата услуг председателю совета МКД ежемесячно в размере 60 рублей с каждой квартиры (вопрос 4 протокола от 16.11.2017), которое подтверждает ранее принятое решение от 22.08.2013, начисление производится по настоящее время.

Администрация и Комитет иск не признали, указав, что с истцом не заключен договор управления многоквартирным домом № 9 по ул. Кубасова (отзыв от 24.08.2022).

Кроме того, ответчики указали, что спорное помещение относится к общедомовому имуществу, является техническим подвалом и используется собственниками для обслуживания инженерного оборудования многоквартирного дома и не является отдельным помещением, содержит инженерное оборудование. Нежилое помещение, расположенное в подвале жилого многоквартирного дома №9 по ул. Кубасова в г. Александрове, до 18.11.2018 закреплено на праве оперативного управления за МБУ МО г. Александров «Спортивная школа по лыжным гонкам и легкой атлетике имени Ольги Даниловой». С 2019 года подвал школой не используется. Решением Совета народных депутатов Александровского района нежилое помещение-подвал, расположенное в подвале жилого многоквартирного дома №9 по ул. Кубасова в г. Александрове, исключено из реестра муниципального имущества.

КУМИ представило акт обследования, в котором отражено, что помещение площадью 43,6 кв.м расположено в подвале (вход в подвал у первого подъезда, отдельного входа не имеется), состоит из двух смежных комнат. Помещение запирается замком. В первой комнате помещения имеется счетчик учета расхода электроэнергии помещения и система сигнализации, в комнатах находится мебель в неудовлетворительном состоянии. В помещении расположены инженерные коммуникации: горизонтальные распределительные трубопроводы с отводами и вертикальные стояки систем отопления с запорными, спускными вентилями и устройствами слива теплоносителя на 5 этажей МКД, стояки и разводка системы водоснабжения с запорными вентилями и задвижками, трубопроводы водоотведения на 5 этажей МКД. В помещение необходим постоянный беспрепятственный доступ специалистам обслуживающей организации для своевременного обслуживания, ремонта, устранения аварийных ситуаций.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.07.2012 № 3/2021 ООО «УК «Содружество» является управляющей организацией многоквартирного дома № 9 по ул. Кубасова в г. Александров Владимирской области.

В соответствии с приложением № 3 к договору цена услуг определена следующим образом: санитарное содержание придомовой территории – 0,5, аварийная службы – 1,5, паспортный стол – 0,5, сбор и вывоз ТБО – 1,64, текущий ремонт – 6, 39, содержание управляющей организации – 1,7, услуги банка, налоги – 1, 41 (техническое обслуживание и текущий ремонт – 13, 64).

Согласно договору управления многоквартирным домом от 08.09.2013 № 2 ООО «УК «Содружество» является управляющей организацией многоквартирного дома № 9 по ул. Кубасова в г. Александров Владимирской области.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.01.2020 № 9 ООО «УК «Содружество» является управляющей организацией многоквартирного дома № 9 по ул. Кубасова в г. Александров Владимирской области. Приложением № 3 к договору цена услуг и работ определена в размере 15 руб. 74 коп., выплата вознаграждения председателю совета МКД – 60 руб.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 25.06.2021 за муниципальным образованием город Александров зарегистрировано право собственности (21.02.2011, № записи 33-33-02/001/2011-430) на нежилое помещение (подвал), расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 33:17:00416).

Данное помещение с 15.08.2009 по 21.02.2021 принадлежало на праве оперативного управления муниципальному бюджетному учреждению «Специализированная детско-юношеская спортивная школа по лыжным гонкам и легкой атлетике имели Ольги Даниловой» (№ регистрации права 33-33-02/027/2009-347).

Между ООО «УК Содружество», (управляющая организация) и МБУ МО г. Александров «Спортивная школа по лыжным гонкам и легкой атлетике имени Ольги Даниловой» (собственник) заключен договор управления многоквартирным домом № 9 по ул. Кубасова г. Александров от 09.01.2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого собственники передают, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению общим имуществом жилого многоквартирного дома, расположенного на ул. Лермонтова, д. 19 города Александров, Владимирской области. Управляющая организация обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению жилищных услуг, обеспечению предоставления коммунальных услуг собственникам. Собственники обязуются своевременно оплачивать услуги управляющей организации (плату жилое помещение и коммунальные услуги по управлению).

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата собственником услуг по договору включает себя: плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме; плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом; плату за вывоз бытовых отходов из расчета 1 кв. м общей площади принадлежащего собственнику помещения; плату услуг оказываемых специализированными подрядными организациями, в размере, определяемом договорами заключенными управляющей организацией с подрядными организациями; расходы на услуги почты, банка, ЕРЦ; плату за КУ, в случае если собственниками на общем собрании не принято решение о получении коммунальных услуг собственниками по прямым договорам непосредственно с РСО или энергоснабжающими организациями.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из пункта 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), следует, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

В пункте 31 Правил № 491 предусмотрено, что при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Согласно пункту 2 Правил № 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества, обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, собственник помещения, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества закон связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с размером доли собственника в общем имуществе.

В соответствии с пунктами 28, 30 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственники и наниматели жилых помещений оплачивают работы по текущему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Истец, реализуя в судебном порядке свое право на защиту, действуя активно и добросовестно, представил в материалы дела расчет стоимости оказанных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Так, по расчету истца, задолженность ответчика за коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому ремонту общего имущества составляет плата за содержание и ремонт общего имущества - 19 510 руб. 57 коп.; начисление за ОДН холодного водоснабжения - 17 руб. 44 коп.; начисление ОДН горячего водоснабжения - 406 руб. 28 коп.; начисление за ОДН электроснабжения - 822 руб. 66 коп.; оплата услуг старшего по дому - 1740 руб. 11 коп.; дополнительные услуги – 550 руб. 18 коп. (период взыскания задолженность декабрь 2018 года – май 2021 года), расчет произведен исходя из площади помещения 43, 6 кв.м, тариф 15 руб. 43 коп., с учетом произведенной в декабря 2018 года платы 590 руб. 32 коп).

Администрация факт оказания услуг не оспорила, контрсчет задолженности не представила.

Принимая во внимание изложенное, проверив расчет задолженности, суд удовлетворяет требования истца и приходит к выводу, что с Администрации подлежит взысканию задолженность по внесению платы стоимости оказанных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в заявленном размере – 23 047 руб. 24 коп..

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени за просрочку оплаты долга за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 11.01.2019 по 05.04.2020 – 747 руб. 28 коп., с 11.02.2021 по 24.01.2022 – 4988 руб. 69 коп. Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, Администрацией не оспорен.

Поскольку исполнитель коммунальных услуг (управляющая компания) в не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Администрация не доказала, что в спорный период помещение подвала, расположенное в многоквартирном доме, выбыло из владения муниципального образования, следовательно, именно на муниципальное образование возложена обязанность нести расходы на содержание общего имущества административного здания.

Равным образом отсутствие договорных отношений между сторонами спора не является основанием для освобождения ответчика от законодательно установленного бремени собственника по содержанию имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (статья 8.1) ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д. Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

В данном случае в установленном порядке было зарегистрировано как право оперативного управления, так и право муниципальной собственности на спорное помещение, в заявленный ко взысканию период было зарегистрировано именно право муниципальной собственности на спорное помещение – муниципального образования Александровский район Владимирской области.

Каких либо документальных подтверждений того, что в спорный период помещение выбыло из владения муниципального образования, передано собственникам помещений в доме, не представлено. Администрация не обращалась к собственникам жилых и нежилых помещений в доме, расположенном по адресу: <...>, или к ООО «УК «Содружество» с требованием о проведении общего собрания и решения вопроса о том, что право собственности на данное помещение необоснованно зарегистрировано за муниципальным образованием и должно быть отнесено к общему имуществу всех собственников, а, следовательно, жители дома обязаны нести расходы по содержанию спорных помещений. Данный довод заявлен только в ходе рассмотрения спора с управляющей компанией, которая не наделена полномочиями по распоряжению имуществом в многоквартирном доме, в том числе общим, отсутствует общее собрание собственников, которое бы наделяли ООО «УК «Содружество» полномочиями по разрешению вопросов - какое имущество относится к общему. Более того, до рассмотрения спора в суде Администрация не сообщала истцу о том, что спорное имущество относится к общему, Совет народных депутатов принял соответствующее решение только в августе 2021 года.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме к Администрации, требования к Комитету удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд, подлежат отнесению на ответчика – Администрацию.

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области удовлетворить.

2. Взыскать с администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, 601650, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество», 601655, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), задолженность в сумме 23 047 рублей 24 копейки, пени в сумме 3548 рублей 33 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова