Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А76-6835/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6835/2025
г. Челябинск
30 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2025г.

Полный текст решения изготовлен 30.07.2025г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масловой О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

участника общества с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ИМПЕРИЯ», ИНН <***>, ФИО1,

к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области,

об обязании Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись №2257400305303 от 22.01.2025г.; завершить процедуру исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» из единого государственного реестра юридических лиц, принятых решением № 6752 от 14.10.2024 года.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

– ФИО2,

- ФИО3,

- ФИО4,

- ООО ЮК «Империя»

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт;

от ответчика: ФИО5 – представителя по доверенности от 09.01.2025, паспорт, диплом (онлайн);

от третьих лиц:

от ФИО3: лично, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, участник общества с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ИМПЕРИЯ» (далее – заявитель), обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области (далее – ответчик, инспекция) об обязании Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись №2257400305303 от 22.01.2025г.; завершить процедуру исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» из единого государственного реестра юридических лиц, принятых решением № 6752 от 14.10.2024г.

Заявитель указывает, что ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) владеет 66% доли уставного капитала.

14.10.2024г. МИФНС №17 по Челябинской области, было принято решение №6752 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО ЮК «Империя» из ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя».

Сообщение о принятом решении №6752 от 14.10.2024г. о предстоящем исключении было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации», часть 2 №41 (1013) от 16.10.2024/4226.

22.01.2025 года МИФНС №17 по Челябинской области внесена запись в ЕГРЮЛ за №2257400305303 с формулировкой «Представление заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ» на основании заявление формы Р38001 от 16.01.2025 г. лица, чьи права затрагиваются исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами процедура исключения в отношении ООО ЮК «Империя» была прекращена.

ФИО1 обратилась в МИФНС №17 по Челябинской области за разъяснениями.

12.02.2025 Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области в письме №7456-00-11-2025/001154 сообщила о том, что процедура исключения в отношении ООО ЮК «Империя» была прекращена в связи с поступлением в регистрирующий орган заявления по форме Р38001 заинтересованного лица, а именно ФИО2.

Заявитель указывает, что каких-либо взаимоотношений между ФИО2 и ООО ЮК «Империя» не было, задолженность ООО ЮК «Империя» перед ФИО2 отсутствует, полагает, что указанная ФИО2 информация в заявлении по форме Р38001 является недостоверной.

Заявитель в судебном заседании, заявленные требования поддерживает по доводам, изложенным в заявлении.

МИФНС № 17 по Челябинской области с заявлением не согласна, представила отзыв, в котором указывает, что регистрирующий орган при проведении процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ действовал в соответствии с действующим законодательством.

Инспекция пояснила, что 16.01.2025 в регистрирующий орган через сайт ФНС России поступило обращение № 2025011602016315 от ФИО2 с приложением следующих документов:

- возражение по форме № 38001 против исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ»;

- решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2019 по делу № А76-41193/2018;

- договор об уступке права (требования) от 07.07.2023.

Согласно представленному комплекту документов 13.02.2019 Арбитражным судом Челябинской области в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело № А76-41193/2018 по исковому заявлению ООО «УралКотлоСервис» к ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» о взыскании 33886 руб. 67 коп. Исковые требования были удовлетворены частично, суд взыскал с ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» в пользу ООО«УралКотлоСервис» денежные средства в размере 28 039 руб. 10 коп., а также 1655руб. расходов по уплате госпошлины; продолжил начисление процентов на сумму 23000 руб. с 08.12.2018 по ставке рефинансирования, действующей после принятия решения.

07.07.2023 между ИП ФИО2 и ООО «УралКотлоСервис» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор об уступке права (требования), исходя из которого ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» является должником перед ФИО2 по договору цессии.

Таким образом, ФИО2 является заинтересованным лицом в сохранении статуса действующего юридического лица у ООО ЮК «ИМПЕРИЯ», что отражено в действиях ФИО2 по направлению возражений.

Довод заявителя об отсутствии какой-либо связи между ФИО2 и ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» является несостоятельным.

22.01.2025 регистрирующим органом была прекращена процедура исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ», в связи с тем, что исключение затрагивает права ФИО2, о чем в государственный реестр была внесена запись за ГРН 2257400305303.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО ЮК «Империя».

Третье лицо – ФИО3 (участник ООО ЮК «Империя») в судебном заседании возражает против заявленных требований, просит отказать в удовлетворении, представила отзыв на заявление.

ФИО3 также указывает, что ФИО3 в Арбитражный суд Челябинской области подано исковое заявление об исключении ФИО1 из ООО ЮК «ИМПЕРИЯ».

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное мнение на заявление, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2019г. по делу А76-41193/2018 в пользу ООО «УралКотлоСервис» с ООО Юридическая компания «Империя» взыскано 28 039 руб. 10 коп., а также 1 655 руб. расходов по уплате госпошлины, а также начисление процентов на сумму 23 000 руб. с 08.12.2018 по ставке рефинансирования, действующей после принятия настоящего решения.

Согласно договора цессии от 07.07.2023 ООО «УралКотлоСервис»" в лице генерального директора ФИО3 право требования задолженности с ООО ЮК "ИМПЕРИЯ" переуступлено ИП ФИО2

Процессуального правопреемства в судебном порядке в рамках дела №А76-41193/2018 не производилось, а потому ООО "УралКотлоСервис" не стал кредитором ООО ЮК "ИМПЕРИЯ".

Регистрирующим органом достоверность представленных ИП ФИО2 документов не проверена.

Между тем, сведения, о том, что процессуальное правопреемство не произведено, являются общедоступными и размещены в картотеке арбитражных дел. Кредитором ООО ЮК "ИМПЕРИЯ" до настоящего времени является ООО "УралКотлоСервис".

Таким образом, у ИП ФИО2 отсутствовали правовые основания для обращения в регистрирующий орган с заявлением по форме Р38001 о том, что исключение из ЕГРЮЛ ООО ЮК "ИМПЕРИЯ" затрагивает права ИП ФИО2

Согласно сведений с картотеки арбитражных дел, по делу А76-41193/2018 11.06.2019 выдан исполнительный лист.

Доказательства того, что исполнительный документ предъявлялся для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей в пределах установленного срока, в материалах дела отсутствуют.

Предельный срок на предъявления исполнительного документа к исполнению истек еще в 2022 году, тогда как все действия и решения регистрирующего органа принимались с 2024г. вплоть до вынесения оспариваемой записи в январе 2025г.

ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» является недействующим лицом с 2018г., в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, единоличный исполнительный орган Общества отсутствует.

Таким образом, как считает ФИО4, решение регистрирующего органа о прекращении процедуры исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» из ЕГРЮЛ является незаконным.

Третье лицо - ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» в лице ликвидатора ФИО4 в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 12.02.2018 специалистом ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска был проведен осмотр по адресу: 454012, <...>, на предмет фактического места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО ЮК «ИМПЕРИЯ», в ходе которого налоговым органом установлено, что по указанному в ЕГРЮЛ адресу организация не находится.

По итогам проведенного осмотра был составлен протокол обследования (осмотра) № 214 от 12.02.2018, который налоговый орган 13.02.2018 направил в адрес Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области.

В ходе рассмотрения поступивших сведений регистрирующим органом сделан вывод о том, что в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения об адресе Общества.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом заказными почтовыми отправлениями направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений в части адреса юридического лица № 19-18-АС/1278 от 15.02.2018 (в адрес Общества), № 19-18-АС/1617 от 15.02. 2018 (в адрес руководителя ФИО4), № 19-18-АС/1566 от 15.02. 2018 (в адрес участника ФИО1), № 19-18-АС/1582 от 15.02. 2018 (в адрес участника ФИО3).

Факт направления уведомлений подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 15.02.2018 с оттиском почтового штемпеля от 20.02.2018.

02.04.2018 в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» за ГРН 2187456310920.

14.10.2024 инспекцией принято решение № 6752 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в государственный реестр внесена запись за ГРН 2247400620344 от 16.10.2024.

Данное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №41(1013) от 16.10.2024.

16.01.2025 в регистрирующий орган через сервис «Личный кабинетналогоплательщика индивидуального предпринимателя» поступило обращение №2025011612011301 от ФИО2 с приложением следующих документов:

- возражение по форме № 38001 против исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ»;

- экспертное исследование ООО «Южно - Уральский Центр СудебныхЭкспертиз» от 20.05.2020 № 2020/23.

Согласно представленным документам ФИО2 просила прекратить процедуру исключения Общества в связи с тем, что было подано заявление об уголовном преступлении учредителями ООО ЮК «ИМПЕРИЯ», имелся факт фальсификации документов, у Общества имелась задолженность перед государственным фондом.

22.01.2025 за № 7456-00-11-2025/000451 регистрирующим органом был дан ответ на указанное обращение с оставлением его без удовлетворения, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие обоснованность данного возражения.

16.01.2025 в регистрирующий орган через сайт ФНС России поступилообращение № 2025011602016315 от ФИО2 с приложением следующихдокументов:

- возражение по форме № 38001 против исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ»;

- решение Арбитражного суда Челябинской области .от 13.02.2019 по делу № А76-41193/2018;

- договор об уступке права (требования) от 07.07.2023.

Согласно представленному комплекту документов, 13.02.2019 Арбитражным судом Челябинской области в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело №А76-41193/2018 по исковому заявлению ООО «УралКотлоСервис» к ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» о взыскании 33886 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области исковые требования удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Империя» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралКотлоСервис» взыскано 23 000 руб. неосновательного обогащения, перечисленного по платежным поручениям № 93 от 21.03.2016, №106 от 14.04.2016, № 118 от 11.06.2016, № 122 от 16.05.216, №149 от 17.08.2016, 5 039 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.03.2016 по 07.12.2018, всего 28 039 руб. 10 коп., а также 1 655 руб. расходов по уплате госпошлины. Продолжено начисление процентов на сумму 23 000 руб. с 08.12.2018 по ставке рефинансирования, действующей после принятия настоящего решения.

07.07.2023 между ИП ФИО2 и ООО «УралКотлоСервис» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор об уступке права (требования), исходя из которого ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» является должником перед ФИО2 по договору цессии.

22.01.2025 регистрирующим органом была прекращена процедура исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ», в связи с тем, что исключение затрагивает права ФИО2, о чем в государственный реестр была внесена запись за ГРН 2257400305303.

22.01.2025 за № 7456-00-11-2025/000452 регистрирующим органом был дан ответ на указанное обращение, в котором инспекция сообщила о прекращении процедуры исключения Общества.

18.01.2025 в регистрирующий орган через сервис «Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя» поступило обращение № 2025011812002996 от ФИО2, к которому были приложены те же документы, что и к ранее направленному обращению № 2025011602016315 от 16.01.2025.

Согласно представленному обращению ФИО2 возражала против исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» в связи с неисполненным судебным решением от 13.02.2019 по делу № А76-41193/2018, а также сообщила, что ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» является должником перед ИП ФИО2 по договору цессии.

22.01.2025 за № 7456-00-11-2025/000453 регистрирующим органом был дан ответ на указанное обращение, в котором инспекция сообщила, что процедура исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» уже была прекращена по ранее поступившему возражению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, полное и в случае, если имеется сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке; адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно п. 5 ст. 5 Закона о государственной регистрации юридическое лицо в течение 3 рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в п. п. "м", "о", "р", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В силу п. 1 ст. 7.1 того же Закона сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе уведомления о реорганизации, ликвидации юридического лица, а также иные сведения, предусмотренные п. 7 настоящей статьи, вносятся в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Пунктом 6 ст. 11 Закона о государственной регистрации установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных п. п. "в", "д" и (или) "л" п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение 30 дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Как следует из п. 4.2 ст. 9 Закона о государственной регистрации проверка достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности. Такая проверка осуществляется, в том числе, проведения осмотра объектов недвижимости (пп. "г" указанной статьи закона). Осмотр объекта недвижимости проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости. Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренный ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, что установлено пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение 3 дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (ч. 3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок, не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, а такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном законом порядке. Если в течение срока, предусмотренного ч. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в реестр соответствующей записи.

Как указывает регистрирующий орган, 02.04.2018 в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» за ГРН 2187456310920.

В ходе осмотра было установлено, что ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» по юридическому адресу не находится.

Данный факт был установлен ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска в рамках проведения контрольных мероприятий в отношении ООО ЮК «ИМПЕРИЯ».

14.10.2024 инспекцией принято решение № 6752 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в государственный реестр внесена запись за ГРН 2247400620344 от 16.10.2024.

Данное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №41(1013) от 16.10.2024.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ в случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным, в частности подпунктом "б" пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

При соблюдении условий, предусмотренных п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

16.01.2025 в регистрирующий орган через сайт ФНС России поступилообращение № 2025011602016315 от ФИО2 с приложением следующихдокументов:

- возражение по форме № 38001 против исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ»;

- решение Арбитражного суда Челябинской области .от 13.02.2019 по делу № А76-41193/2018;

- договор об уступке права (требования) от 07.07.2023.

Согласно представленному комплекту документов, 13.02.2019 Арбитражным судом Челябинской области в порядке упрощенного производства было рассмотрено дело №А76-41193/2018 по исковому заявлению ООО «УралКотлоСервис» к ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» о взыскании 33886 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области исковые требования удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Империя» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралКотлоСервис» взыскано 23 000 руб. неосновательного обогащения, перечисленного по платежным поручениям № 93 от 21.03.2016, №106 от 14.04.2016, № 118 от 11.06.2016, № 122 от 16.05.216, №149 от 17.08.2016, 5 039 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.03.2016 по 07.12.2018, всего 28 039 руб. 10 коп., а также 1 655 руб. расходов по уплате госпошлины. Продолженоь начисление процентов на сумму 23 000 руб. с 08.12.2018 по ставке рефинансирования, действующей после принятия настоящего решения.

07.07.2023 между ИП ФИО2 и ООО «УралКотлоСервис» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор об уступке права (требования), исходя из которого ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» является должником перед ФИО2 по договору цессии.

22.01.2025 регистрирующим органом была прекращена процедура исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ», в связи с тем, что исключение затрагивает права ФИО2, о чем в государственный реестр была внесена запись за ГРН 2257400305303.

Таким образом, ФИО2 является заинтересованным лицом в сохранении статуса действующего юридического лица у ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» (является кредитором).

Довод заявителя об отсутствии у ФИО2 прав кредитора является несостоятельным, поскольку договор цессии не признан недействительным.

Третье лицо – ФИО3, которая являлась подписантом вышеуказанного договора цессии как генеральный директор ООО «УралКотлоСервис», не оспорила достоверность договора цессии.

Из приведенных выше обстоятельств следует, что действия регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении процедуры исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ», является законными и обоснованными.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства участник ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» – ФИО3 прямо выразила возражение против исключения общества из ЕГРЮЛ, в судебном заседании озвучила желание выкупить долю ФИО1

В ходе судебного разбирательства ФИО1 возражала против продажи/передачи доли в обществе ФИО3

Таким образом, в рассматриваемой ситуации между двумя участниками общества имеется спор, что также свидетельствует об отсутствии правовых оснований для исключения ООО ЮК «ИМПЕРИЯ» из ЕГРЮЛ.

В связи с вышеизложенным, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Заявителю при подаче заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В связи с отказом в удовлетворении требований, расходы по госпошлине подлежат взысканию в доход федерального бюджета с заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костылев