Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А58-1067/2019127 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1067/2019 21 февраля 2019 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2019 Мотивированное решение изготовлено 21.02.2019 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) к товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН 1435145204, ОГРН 1041402030119, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.03.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677013, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Каландаришвили, 23/2) о взыскании 515 186,79 рубля основного долга по договору энергоснабжения № 10575 от 01.01.2012 за период октябрь-ноябрь 2018 года, а также 13 304 рублей расходов по уплате государственной пошлины. На судебное заседание явились представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.2018 г. № и00005820; от ответчика: не явился, извещен. публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Университетское" о взыскании 515 186,79 рубля основного долга по договору энергоснабжения № 100575 от 01.01.2012 за период октябрь-ноябрь 2018 года, а также 13 304 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Копия определения суда от 31.01.2019 направлена ответчику по юридическому адресу: 677013, <...> (почтовый идентификатор 67799932012506). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799932012506, копия определения получена адресатом 14.02.2019. Поскольку судебное извещение направлялось ответчику по имеющемуся в материалах дела и известному суду адресу, принимая во внимание размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте арбитражного суда, суд приходит к выводу о принятии необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению ответчика. С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. 12.02.2019 г. от истца поступило пояснение. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили. При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснила, что допущена опечатка в указании номера договора в первом абзаце искового заявления, должен быть № 10575, а не 100507. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и Товарищество собственников жилья "Университетское" (потребитель) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.01.2012 №10575, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги на период с 01.01.2012 и до 31.12.2012, а на подогрев питьевой воды- в течение года круглосуточно, в соответствии с ожидаемыми объемами, указанными в приложении №1. Приложениями №1-5 стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета и иные условия. Согласно п. 3.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом. На основании п. 4.1 договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета, установленным на тепловом вводе потребителя, в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением №4. В соответствии с п. 4.4. договора установлено, что теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потреблённую тепловую энергию (мощность) в соответствии с показаниями приборов учета. Оплата производится ежемесячно в размере 1/12 годового объема в срок до 10-го числа месяца, с учетом ранее внесенных платежей, в том числе от третьих лиц. Окончательный расчет производится по состоянию на 31 декабря текущего года с учетом фактически произведенной отгрузки тепловой энергии и произведённой оплаты по 1/12. Согласно пункту 7.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2012 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора от 01.01.2012 №10575 пролонгировано. Приложением №1 к договору определены объемы потребления тепловой энергии на 2012 год. Согласно Приложению №4А к договору объектом является: жилой дом по адресу 677000 г. Якутск, Ойунского д.33 в котором установлены приборы учета №32750 Тип СПТ 941, заводской номер 32750. В многоквартирном жилом доме по адресу: 677000 г. Якутск, Ойунского д.33 выбран способ управления многоквартирным домом – ТСЖ «Университетское», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилья от 29.08.2008. Материалами дела подтверждается наличие присоединение сетей истца к объекту ответчика: акт об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 22.08.2016 (л.д 32), наличие приборов учета: актом допуска в эксплуатацию узла учета (л.д 33). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 на общую сумму 515 186 руб. 79 коп., что подтверждается актами потребленной тепловой энергии, счетами–фактурами, актами потребленной тепловой энергии, месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 29.11.2018 № ЯО-007493, от 24.12.2018 № ЯО-009088 оставленные последним без удовлетворения. Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Университетское» от 29.08.2008 подтверждается нахождение жилого дома в управлении ответчика. В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно пункту 4.1. договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета, установленным на тепловом вводе потребителя, в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением №4. Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела. При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной тепловой энергии от него в ПАО "Якутскэнерго" не поступало. Иных сведений, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный период, в материалах дела отсутствуют. При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применен тариф, утвержденный постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 14.06.2018 № 89, № 682 от 19.12.2015, № 313 от 17.12.2015. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 515 186 руб. 79 коп. за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 13 304 руб., которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.03.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677013, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) 515 186,79 рублей основного долга по договору энергоснабжения № 10575 от 01.01.2012 за период октябрь-ноябрь 2018 года, а также 13 304 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. СудьяСемёнова У. Н. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Университетское" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|