Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А60-66094/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-66094/2020
12 апреля 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Максиняевым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения, поданные в рамках дела № А60-66094/2020 по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество «ТЕХАЛЬЯНС») несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 29.12.2020 поступило заявление от ФИО1 о признании общества «ТЕХАЛЬЯНС» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-66094/2020 произведена замена судьи Михеевой А.В. на судью Лучихину У.Ю. для рассмотрения данного дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании банкротом отложено на 21.05.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2021 (резолютивная часть оглашена 21.05.2021) требования заявителя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» утвержден ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 09.11.2021) судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 01.12.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 01.12.2021) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4941, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13023), член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Впоследствии определениями арбитражного суда судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего откладывались.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.03.2022 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов; 01.04.2022 представлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание 05.04.2022 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Рассмотрев заявленные требования, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО3.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 10 676 529 руб. 08 коп., из которых требования ФИО1 в размере 3 282 727 руб. 05 коп.; ФИО4 в размере 6 514 826 руб. 62 коп.; общества с ограниченной ответственностью «АгроНефтеХимПроект» в размере 878 975 руб. 41 коп.

Временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью поиска имущества должника; руководителю должника направлены требования о предоставлении информации и уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения; составлен финансовый анализ деятельности должника; составлено заключение на выявление признаком преднамеренного/фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 25.03.2022, в данном собрании приняли участие ФИО1, ФИО4 итого размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 7 768 699 руб. 71 коп. – 93,35% голосов.

Повесткой данного собрания являлись:

1.О принятии к сведению отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника с приложениями к нему;

2.О выборе следующей процедуры по делу о банкротстве и об обращении с соответствующим ходатайством в суд;

3.Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

4.Об определении дополнительных требований к арбитражному управляющему в следующей процедуре по делу о банкротстве;

5.О выборе реестродержателя;

6.О выборе представителя собрания кредиторов в целях участия в деле о банкротстве;

7.О месте проведения, последующих собраний кредиторов;

8.Об образовании комитета кредиторов.

9.Об определении количественного состава комитета кредиторов;

10.Об определении полномочий комитета кредиторов;

11.Об избрании членов комитета кредиторов.

Из протокола собрания следует, что по вопросам №2 и №4 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО3, члена Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество».

Поскольку Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество» к дате судебного заседания сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего, с назначением отдельного судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд полагает необходимым с учетом норм статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 (руководитель и участник должника с долей участия 28%), ФИО6 (участника должника с долей участия 28%), ФИО7 (участника должника с долей участия 16%), ФИО8 (участника должника с долей участия 28%).


Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05.10.2022.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4941, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13023), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», исполнявшего обязанности временного управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 05.05.2022 на 10 ч 35 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303.

Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представить сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 08 сентября 2022 года 10 ч 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 303.

9. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья У.Ю. Лучихина