Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А25-3383/2024

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А25-3383/2024
г.Черкесск
02 сентября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 26.08.2025

полный текст решения изготовлен 02.09.2025


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шишкановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - гр.ФИО1 Магомет-Алиевны,

при участии в судебном заседании после перерыва:

- гр.ФИО1 М-А. лично, по паспорту,

- представителя должника – ФИО2 по доверенности от 12.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 27.09.2024 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании гр.ФИО1 Магомет-Алиевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Черкесск Ставропольского края; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>) (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявление о признании Должника несостоятельным (банкротом) было мотивировано наличием задолженности в размере 1 363 886,07 руб., из которых: 1 196 916,94 руб. – просроченный основной долг; 166 969,13 руб. – неустойка.

Определением суда от 23.12.2024 (резолютивная часть от 09.12.2024) признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк» о признании Должника несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Информация о признании заявления обоснованным и введения в отношении должника  реструктуризации долгов была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11.12.2024 за №16341802.

Сообщение о признании заявления обоснованным и введения в отношении должника  реструктуризации долгов также опубликовано в газете «Коммерсант» №232 (7922) от 14.12.2024 за номером объявления 77237356453.

Должником было обжаловано определение суда от 23.12.2024. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2025 определение суда первой инстанции от 23.12.2024 оставлено без изменений.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина был назначено на 09.04.2025.

Определением от 09.04.2025 судебное заседание отложено на 29.05.2025 по ходатайствам финансового управляющего ФИО3 и представителя должника, должник в судебном заседании также просил отложить судебное заседание.

28.05.2025 от гр.ФИО1 М-А. поступило два ходатайства: о запросе положений о филиалах ОАО «Сбербанк России» и ПАО «Сбербанк»; о предоставлении сведений о задолженности ООО «Топаз». Изучив содержание заявленных ходатайств, суд квалифицирует их в качестве ходатайств об истребовании дополнительных доказательств.

В судебном заседании 29.05.2025 объявлен перерыв до 16.06.2025.

10.06.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.

16.06.2025 судебное заседание отложено на 12.08.2025, суд обязал финансового управляющего направить в адрес должника ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества со всеми соответствующими приложениями, доказательства направления заблаговременно представить в суд.

23.06.2025 от управляющего поступили запрошенные судом документы, представлена копия почтового чека об отправке должнику документов (почтовое отправление №35501609003875).

06.08.2025 от гр.ФИО1 М-А. поступило два ходатайства об истребовании доказательств:

- у ПАО «Сбербанк» - судебных актов о замене стороны в кредитных договорах и договорах  поручительства правопреемником и исполнительных документов, выданных на основании судебных актов или являющихся судебными актами;

- у ОАО «Сбербанк» (и ПАО «Сбербанк») – ряда распоряжений о переводе денежных средств, платежных поручений, банковских ордеров, актов сверок.

12.08.2025 от гр.ФИО1 М-А. поступили ходатайства о привлечении к участию в деле Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики, Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации.

Также 12.08.2025 от Должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: контррасчета задолженности ООО «Топаз» перед ОАО «Сбербанк». Суд в порядке ст.67 приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании 12.08.2025 объявлен перерыв до 26.08.2025.

В судебном заседании после перерыва гр.ФИО1 М-А. поддержала все вышеперечисленные заявленные ходатайства, просила их удовлетворить. По существу заявленных финансовым управляющим требований возражала по доводам, аналогичным возражениям должника при рассмотрении вопроса о признании заявления ПАО «Сбербанк» обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:

- реструктуризация долгов гражданина;

- реализация имущества гражданина;

- мировое соглашение.

Параграфом 1.1. Главы X Закона о банкротстве установлен определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств.

Пунктом 1 ст.213.13 Закона о банкротстве установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований п.п.1-2 ст.213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 1 363 886,07 руб., единственным кредитором является ПАО «Сбербанк»

02.04.2025 в Едином государственном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение №17584818 о собрании кредиторов, назначенном на 05.05.2025.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Определение периодичности, места (формы) проведения последующих собраний кредиторов ФИО1 М-А.

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

6. Опубликование протокола собрания кредиторов.

7. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 М-А. банкротом и введении реализации имущества.

8. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.05.2025, представленного в суд вместе с остальными документами 12.05.2025, собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

06.05.2025 в ЕФРСБ управляющим опубликовано сообщение №17964899 о собрании кредиторов, назначенном на 09.06.2025 с повесткой, аналогичной повестке собрания от 05.05.2025.

Согласно протоколу от 09.06.2025, собрание кредиторов вновь признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве  финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

- денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;.

Из п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, как то: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п.3 ст.213.29 или п.7 ст.213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным законом.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п.1 ст.213.14 Закона о банкротстве).

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Из анализа финансового состояния должника следует, что единственным источником дохода должника является страховая пенсия, среднемесячный размер которой составляет 10 135,57 руб.

Вместе с тем, у Должника имеется недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 21,2 кв.м., местоположение – КЧР, <...> д.№24, гаражный кооператив ГК21, гараж № 4; нежилое помещение, площадью 18 кв.м., местоположение – КЧР, <...>, кв.19-20.

Таким образом, в настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу абзаца второго п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, требования кредитора, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве признает гражданина несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим всех необходимых мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина,  в соответствии с п.8 ст.213.9 Закона  о банкротстве срок реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью на шесть месяцев.

Ссылки должника на отсутствие у ПАО «Сбербанк» статуса кредитора, поскольку кредитором должника был и является ОАО «Сбербанк», на то, что не произведено в судебном порядке процессуальное правопреемство, должник не уведомлен о состоявшейся в результате правопреемства уступки прав требования, суд отклоняет как необоснованные, поскольку смена кредитором организационно-правовой формы, вопреки доводам должника, не является доказательством отсутствия у ПАО «Сбербанк» правомочий кредитора в отношении спорной задолженности, отсутствие таковой задолженности также не подтверждает. Указанные доводы Должника также являлись предметом судебной оценки судов апелляционной и кассационной инстанций, аналогичным образом были отклонены.

Также произведенный должником контррасчет не лишает включенную в реестр требований кредиторов должника задолженность перед Банком признака банкротообразующей, суд отклоняет контррасчет Должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий, исполнявший обязанности в процедуре реструктуризации долгов должника - ФИО3 -  член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Саморегулируемой организацией 26.06.2025 также представлены документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Суд разъясняет, что в силу п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с п.5 ст.213.8 Закона о банкротстве; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Законом о банкротстве; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные Законом о банкротстве обязанности.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве (ст.213.26 Закона о банкротстве).

Суд также считает необходимым в решении разъяснить Должнику последствия, которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст.213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании ст.213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (п.1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (п.2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (п.3).

В силу ч.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

 Согласно ч.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из толкования данной нормы удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда. Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, если признает, что имеющихся в деле доказательств достаточно и необходимость в истребовании доказательств отсутствует.

В удовлетворении ходатайств должника от 28.05.2025 об истребовании о положений о филиалах ОАО «Сбербанк России», сведений о задолженности ООО «Топаз» суд отказывает, поскольку Должником не доказана относимость данных документов к вопросу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В отношении ходатайств от 06.08.2025 об истребовании у ПАО «Сбербанк России» судебных актов о замене стороны в кредитных договорах и договорах  поручительства правопреемником, сведений о списании задолженностей (в счет погашения кредитов) суд отказывает, так как Банком к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) приложены вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с должника задолженности. Банком предоставлен подробный расчет.

В удовлетворении ходатайств Должника о привлечении к участию в деле Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики, Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации суд отказывает, поскольку Должником не доказана необходимость привлечения последних к участию в настоящем деле, оснований для их привлечения, регламентированных положениями ст.ст.52, 53.1 АПК РФ, суд также не усматривает.

В случае возникновения таких оснований Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики и (или) Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением о привлечении к участию в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20.6, 45, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайства гр.ФИО1 Магомет-Алиевны от 28.05.2025, 06.08.2025 об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.

2. Ходатайства гр.ФИО1 Магомет-Алиевны о привлечении к участию в деле Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики, Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации оставить без удовлетворения.

3. Признать должника - гр.ФИО1 Магомет-Алиевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Черкесск Ставропольского края; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>) несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении должника - гр.ФИО1 Магомет-Алиевны  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26.02.2026.

5. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18354, почтовый адрес для направления корреспонденции – 355016, <...>) - члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, г. Москва, Москва, пер. Неопалимовский 2- й, д.7, п.1).

6. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 26.02.2026 в 09:30 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, г. Черкесск, пр. Ленина, №9, 3 этаж, зал №4.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае завершения финансовым управляющим всех предусмотренных процедурой реализации имущества мероприятий и представления им соответствующих доказательств, судом совместно с отчетом финансового управляющего будет рассмотрен вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные ст.213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать финансового управляющего:

- опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- после истечения срока предъявления требований и закрытия реестра кредиторов провести анализ финансового состояния гражданина и представить его в суд вместе с заключением о наличии (отсутствии) оснований к оспариванию сделок, заключенных должником в трехлетний период, предшествующий обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве;

- провести опись и оценку имущества гр.ФИО1 Магомет-Алиевны  (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. ФИО1 Магомет-Алиевну  обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций по полученным банковским картам и перечислению находящихся на них денежных средств на основной счет должника.     

10. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту регистрации должника; в уполномоченный орган.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г.Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.                          


Судья                                                                           Н.А. Коджакова