Постановление от 26 октября 2023 г. по делу № А40-8216/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-59861/2023

Дело № А40-8216/23
г. Москва
26 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей А.А. Дурановского, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Машинтер»на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.08.2023) по делу №А40-8216/23об отказе ООО «Машинтер» в удовлетворении искового заявления о признании недействительной сделкой банковскую операцию на сумму 19 000 000 руб., совершенную 08.04.2021 со счета Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед» (STYXELCO ENTERPRISES LIMITED), открытого в АО «Нефтепромбанк»,по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Нефтепромбанк»,

при участии в судебном заседании:

от Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед»: ФИО2, ФИО3 по дов. от 13.02.2023

от ООО «Машинтер»: ФИО4 по дов. от 22.09.2023

иные лица не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 30.06.2021 по делу № А40-83510/21- 73-155 «Б» акционерный коммерческий нефтяной инвестиционно-промышленный банк (акционерное общество) (сокращенное наименование – АО «Нефтепромбанк») (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В арбитражный суд 11.04.2022 поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными банковских операций, совершенных должником в том числе в пользу Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед» (STYXELCO ENTERPRISES LIMITED) Cyprus.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2022, вступившим в законную силу, завершено конкурсное производство в отношении акционерного коммерческого нефтяного инвестиционно-промышленного банка (акционерное общество) (сокращенное наименование – АО «Нефтепромбанк»); все права, принадлежащие АО «Нефтепромбанк», признаны перешедшими к ООО «МашИнтер».

АО «Нефтепромбанк» заменено на ООО «МашИнтер»; выделено из дела № А40-83510/21-73-155 «Б» о банкротстве АО «Нефтепромбанк» в отдельное исковое производство Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной заменой АО «Нефтепромбанк» на ООО «МашИнтер» заявления об оспаривании сделок.

Определением суда от 18.01.2023 из дела № А40-83510/21-73-155 «Б» о банкротстве АО «Нефтепромбанк» выделено в отдельное исковое производство Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной заменой АО «Нефтепромбанк» на ООО «МашИнтер» обособленный спор по заявлению о признании недействительными банковских операций, совершенных должником в пользу Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед» (STYXELCO ENTERPRISES LIMITED), и применении последствий недействительности сделок.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2023 отказано ООО «Машинтер» в удовлетворении искового заявления о признании недействительной сделкой банковскую операцию на сумму 19 000 000 руб., совершенную 08.04.2021 со счета Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед» (STYXELCO ENTERPRISES LIMITED), открытого в АО «Нефтепромбанк».

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Машинтер» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании ООО «Машинтер» подано ходатайство об отказе от заявления о признании недействительной сделкой банковскую операцию на сумму 19 000 000 руб., совершенную 08.04.2021г. со счета Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед», открытого в АО «Нефтепромбанк» и применении последствий недействительности сделки.

Заявление подписано представителем ООО «Машинтер» ФИО4 по доверенности от 22.09.2023.

В судебном заседании представитель Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед» (STYXELCO ENTERPRISES LIMITED) не возражал относительно принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по заявлению, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Машинтер» от заявления о признании недействительной сделкой банковскую операцию на сумму 19 000 000 руб., совершенную 08.04.2021г. со счета Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед», открытого в АО «Нефтепромбанк» и применении последствий недействительности сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2023г. по делу № А40-8216/23 отменить.

Производство по заявлению ООО «Машинтер» о признании недействительной сделкой банковскую операцию на сумму 19 000 000 руб., совершенную 08.04.2021 со счета Компании «Стикселко Энтерпрайзис Лимитед» (STYXELCO ENTERPRISES LIMITED), открытого в АО «Нефтепромбанк» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: А.Н. Григорьев

Судьи: А.А. Дурановский

Е.А. ФИО6