Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А79-925/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-925/2019
г. Чебоксары
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары,

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428032, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428001, <...> б,

об обязании устранить недостатки и взыскании штрафа за неисполнение гарантийных обязательств,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

акционерного общества "Водоканал",

ОГРН <***>, ИНН <***> (<...>),

акционерного общества "Городское управление капитального строительства",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428000, <...>,

общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкоммуникации",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428003, <...>

(временный управляющий ФИО2, <...>),

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № 1 (сроком действия по 31.12.2019),

от ответчика – не было, уведомлен 19.09.2019,

от третьих лиц – не было, уведомлены 16.09.2019,

эксперта ФИО4

установил:

Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" об обязании устранить недостатки и взыскании 1 444 088 руб. 85 коп. штрафа за неисполнение гарантийных обязательств.

Исковые требования основаны на статьях 309, 702, 754, 755, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по устранению недостатков в рамках муниципального контракта от 29.10.2015 № 182.

Определением суда от 27.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены акционерное общество "Водоканал", акционерное общество "ГУКС", общество с ограниченной ответственностью "Спецстройкоммуникации".

Представитель ответчика в судебном заседании от 06.05.2019 ходатайствовал о назначении судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить экспертам ООО "Проектно-сметное бюро" ФИО4, ФИО5

Определением суда от 06.05.2019 по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро" ФИО4 и ФИО5.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1. Является ли недостатки (изгибы, деформации, боковые и вертикальные сдавливания, эллипсоидности, разрывы труб, разгерметизация и отсутствие герметизации стыков труб) снижения пропускной способности канализационной сети диаметром 160, 250 и 315 мм на 41-м участке объекта Индустриальный парк г. Чебоксары, следствием некачественного выполнения работ по муниципальному контракту от 29.10.2015 № 182, либо имеются иные причины их возникновения? Если имеются, то какие?

2. Каков объем, виды и стоимость работ, подлежащих выполнению по устранению имеющихся недостатков?

Суд приостановил производство по делу № А79-925/2019 до окончания экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения.

14.10.2019 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заключение эксперта, в связи с этим производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик и третьи лица явку в суд своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дополнительных заявлений и ходатайств от которых не поступало.

В ранее представленном отзыве ответчик исковые требования не признал, указав, что истцом не определены причины возникновения недостатков, не представлены доказательства вины ответчика, полагает, что причиной появления названных недостатков могут являться как недоработка проектного решения (геологические изыскания не проводились), так и природный фактор и геологические особенности места сложившейся застройки (наличие просадочных грунтов, недостаточная водозащита основания и деформации, связанные с подвижностью грунта) и иные причины. Работы выполнялись ООО "Спецстройкоммуникации".

В судебном заседании эксперт ФИО4 дал пояснения по экспертному заключению, подтвердив неустранимость выявленных истцом дефектов.

Выслушав представителя истца, участвующего в деле, эксперта, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыв на него, пояснения третьих лиц арбитражный суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.10.2015 между Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (муниципальный заказчик) и ООО "Фирма "Старко" (генеральный подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 182 по выбору генерального подрядчика на выполнение работ по объекту "Строительство инженерной инфраструктуры индустриального парка г.Чебоксары (2 этап)" (контракт), с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" на основании результатов проведения открытого конкурса, протокол подведения итогов от 14.10.2015 № 115300020015001071.

По условиям контракта муниципальный заказчик поручает, а генеральный подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на строительство инженерной инфраструктуры индустриального парка г. Чебоксары (2 этап), согласно проектно-сметной документации на объект капитального строительства "Инженерная инфраструктура индустриального парка г.Чебоксары (2 этап)". Техническому заданию (приложение № 1 к настоящему контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1.1 контракта).

В силу пункта 5.1 контракта генеральный подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответсвии с действующими нормами и техническими условиями, своевременное устранение недостатков, выявленных при приемке работ.

Пунктом 5.2. контракта установлено, что гарантийный срок на выполняемые по настоящему контракту работы составляет 5 лет с момента ввода объекта в эксплуатацию. Гарантийный срок на применяемые материалы - в соответствии с нормами, действующими в Российской Федерации.

Ввод объекта к эксплуатацию до 20.12.2016, срок действия контракта до 28.02.2017 (пункты 3.1, 13.1 контракта).

В соответсвии с пунктом 7.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту в соответсвии с действующим законодательством Российской Федерации.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения генеральным подрядчиком обязательств (в том числе гарантийных), предусмотренных контрактом. Размеры штрафа устанавливаются в виде фиксированной суммы, в размере 0,5 процента цены контракта, что составляет 1 444 088 руб. 85 коп. (пункт 7.5 контракта).

Претензией от 01.11.2018 № 1104 истец уведомил ответчика о выявлении факта ненадлежащего выполнения работ по укладке канализационных труб, необходимости устранения в срок до 01.12.2018 недостатков и дефектов на объекте "Строительство инженерной инфраструктуры индустриального парка г. Чебоксары (2 этап)". В случае не устранения недостатков истец намерен подать иск о взыскании штрафа. Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее качество выполненных ответчиком работ в рамках контракта послужили основание для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

В статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В пункте 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Ввиду наличия у сторон разногласий по качеству выполненных работ определением суда от 06.05.2019 по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 11.10.2019 недостатки (изгибы, деформации, боковые и вертикальные сдавливания, эллипсоидности, разрывы труб, разгерметизация, отсутствие герметизации стыков труб стыков труб, снижение пропускной способности) канализационной сети диаметром 160, 250 и 315мм на 41-м участке объекта Индустриальный парк г. Чебоксары являются следствием некачественного выполнения работ по муниципальному контракту с нарушением требований строительных норм (отсутствие защитного слоя из песка, подбивка и уплотнение грунтов неручным инструментом, отсутствие выравнивания дна траншеи, отсутствие использования заглушек и пробок при перерывах в укладке в укладке концов труб).

Для устранения недостатков необходима замена части труб, зачистка трубопровода, восстановление герметизации стыков трубопроводов, очистка колодцев.

Заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (часть 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив заключение эксперта от 11.10.2019 по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал его надлежащим доказательством (соответствует требованиям, выводы изложены последовательно и логично), свидетельствующим о наличии скрытых дефектов трубопровода, образовавшихся в результате нарушения правил выполнения работ. Выводы эксперта сторонами не опровергнуты.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в решении Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.11.2018 по делу № А79-8007/2018, при участии в споре тех же сторон.

Так, по делу № А79-8007/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройкоммуникации" при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Спецстройкоммуникации" ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "Инжком", администрации города Чебоксары Чувашской Республики решением от 07.11.2018, вступившим в законную силу, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Спецстройкоммуникации" в течение 7 дней с момента вступления названного решения в законную силу устранить недостатки, а именно:

1) устранить изгиб по вертикали трубопровода д. 160 мм на участке кк13 – к14 в точке кк13(+3м) и очистить трубу от щебня,

2) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 160 мм. на участке кк17 – кк16 в точке кк17(-24м),

3) очистить трубопровод д. 160 мм. на участках кк17 – кк18, кк18 – кк19, кк19 – кк20 от ила и воды с соответствующей промывкой,

4) очистить трубопровод д. 160 мм. на участке кк20 – кк21 от ила и воды с соответствующей промывкой,

5) очистить трубопровод д. 160 мм. на участке кк21 – кк22 от ила и воды с соответствующей промывкой,

6) очистить колодцы № 24, 25, 26 от грунта для обследования трубопровода,

7) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 160 мм. на участке кк28 – кк29 в точке кк28 (+14м),

8) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 160 мм. на участке кк29 – кк30 в точках 28 (+0,5м) и 29 (+22м),

9) устранить изгиб трубопровода д. 160 мм. на участке кк30 – кк31 и очистить от воды,

10) очистить трубопровод д. 200 мм. на участке кк31 – кк32 от ила и воды,

11) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк32 – кк33 в точке кк32 (+11м),

12) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк33 – кк34 в точке кк33 (+35м),

13) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк34 – кк35,

14) устранить изгиб, деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк35 – кк36 и в точке кк35 (+4м) поперечный разрыв трубы,

15) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк36 – кк37 и в точках кк36 (+3 м), кк36 (+24м) от трубного конца до точки эффективного уплотнения стыка,

16) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк37 – кк38 в точке кк37 (+24м) и в точках 34 (+4м) и 37 (+7м),

17) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк40 – кк41 в точке кк40 (+20м) и в точке кк40 (+26м),

18) очистить трубопровод д. 200 мм. на участках кк41 – кк42 и кк42 – кк43 от ила и воды с соответствующей промывкой,

19) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участках кк43 – кк44 и в точках кк43 (+2м), кк43 (+18м), кк43 (+23м) – поперечный разрыв трубы,

20) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участках кк44 – кк45 в точках кк44 (+12м) и кк44 (+17м) и в точке кк44 (+14м) – поперечный разрыв трубы,

21) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участках кк45 – кк17 в точке кк45 (+8м) и очистить от ила и воды,

22) устранить изгиб и деформацию трубопровода д. 200 мм. на участке кк46 – кк47 в точках кк46 (+0,5м) и кк46 (+1,5м), на участке кк49 – кк50 в точке кк49 (+23м) и в точках кк49 (+3м), кк49 (+5м), кк49 (+20м),

23) очистить трубопровод д. 200 мм. на участках кк47 – кк48, кк48 – кк49, кк50 – кк58 от ила и воды с соответствующей промывкой,

24) устранить изгиб и деформацию трубопровода на участке от кк1 до кк2 на расстоянии 25,7, 27,5,

25) устранить изгиб и деформацию трубопровода на участке от кк2 до кк3 на расстоянии 25 м.,

26) устранить изгиб и деформацию трубопровода на участке от кк3 до кк4 на расстоянии 13 м.,

27) устранить засор на канализационное сетке на участке от кк4 до кк5 на расстоянии 25 м.,

28) устранить глинистые отложения на участке от кк5 до кк6 на расстоянии 6,55 м (робот не прошел).

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по устранению недостатков некачественно выполненных работ в период гарантийного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Недостатки обнаружены в период гарантийного срока. Доказательства того, что недостатки возникли не по его вине, ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения ответчика не нашли своего подтверждения и в ходе судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать устранения недостатков.

Требование истца о взыскании штрафа также подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.5 контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения генеральным подрядчиком обязательств (в том числе гарантийных), предусмотренных контрактом. Размеры штрафа устанавливаются в виде фиксированной суммы, в размере 0,5 процента цены контракта, что составляет 1 444 088 руб. 85 коп.

По условиям пункта 5.3. контракта, если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то генеральный подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения дефектов.

Доказательства того, что недостатки ответчиком устранены, материалы дела не содержат.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты штрафа.

Заявления о несоразмерности штрафа ответчик не заявил.

Судебные расходы в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, в том числе государственная пошлина в размере 33 441 руб., расходы по экспертизе в сумме 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения устранить следующие недостатки и дефекты на объекте "Строительство инженерной инфраструктуры индустриального парка г. Чебоксары (2 этап)" по муниципальному контракту от 29.10.2015 № 182, заключенному между Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко":

1. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК59 до КК58 на 1 п.м, на 4 п.м, на 23 п.м, на 27 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 6 п.м смята сверху; на 10 п.м и на 23 п.м разгерметизация стыков (требуется замена 26 п.м трубы h=7 метров);

2. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК56 до КК57 на 4 п.м, на 10 п.м, на 24 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 24 п.м трубы h=7 метров);

3. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК 57 до КК 58 на 2 п.м, на 11 п.м, на 19 п.м, на 22 п.м, на 32 п.м,* на 46 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 47 п.м трубы h=7 метров);

4. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК55 до КК56 на 34 п.м, имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 12 п.м трубы h=6 метров);

5. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК55 до КК54 на 3 п.м, на 8 п.м, на 34 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 19 п.м сломана (требуется замена 28 п.м трубы h=5 метров);

6. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК54 до КК53 на 5 п.м отсутствует герметизация стыка, (требуется замена 5 п.м трубы h=5 метров);

7. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК53 до КК52 на 16 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 2 пм трубы h=5 метров);

8. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК51 до КК52 на 3 м, на 10 п.м, имеет изгиб в вертикальной плоскости; 10-12 эллипс (требуется замена 12 п.м трубы h=6 метров);

9. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК51 до КК50 на 5 п.м, имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 5 п.м трубы h=5 метров);

10. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК50 до КК22 на 6 п.м отсутствует герметизация стыка, (требуется замена 6 п.м трубы h=5 метров);

11. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК49 до КК50 на 4 п.м, на 19 п.м, имеет изгиб в вертикальной плоскости ; на 3 п.м отсутствует герметизация стыка; на 9-11 п.м эллипс (требуется замена 17 п.м трубы h=2 метров);

12. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК48 до КК49 на 2 п.м, на 15 п.м, 19 п.м, 25 п.м , 29 п.м , 34 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 33 п.м смята сверху; на 12 п.м разгерметизация стыка (требуется замена 35 п.м трубы h=2 метров);

13. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК48 до КК47 на 3 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 16 п.м и на 25 п.м отсутствует герметизация стыков (требуется замена 5 п.м трубы h=2 метров);

14. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК47 до КК46 на 0-10 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости , на Уг заполнена водой; на 10 п.м труба пробита арматурой; на 19 п.м эллипс; на 18 п.м и на 1 п.м труба продавлена сверху; на 28 п.м отсутствует герметизация стыка (требуется замена 35 п.м трубы п=2 метров);

15. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК21 до КК20 на 11 п.м, имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 2 п.м трубы h=4 метров);

16. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК19 до КК20 на 8 м и 20 м имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 3 п.м трубы h=4 метров);

17. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК19 до КК18 на 3 м, на 26 п.м, на 33 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 14 п.м смята сверху ; на 16 п.м вырезана сверху (требуется замена 12 п.м трубы h=4 метров);

18. Канализационная сеть 0 315 мм пролет от КК17 до КК18 на п.м, на 34 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости, смята сверху, труба заполнена водой (требуется замена 31,50 п.м трубы )

19. Канализационная сеть 0 250 мм пролет от КК17 до КК45 на 5 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 15 п.м эллипс, на 20 п.м эллипс, 34 п.м эллипс;

20. Канализационная сеть 0 250 мм пролет от КК45 до КК44 труба имеет изгиб в вертикальной плоскости, деформация по всей длине эллипс (требуется замена 30 п.м трубы);

21. Канализационная сеть 0 250 мм пролет от КК44 до КК43 на 1 п.м, имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 2 п.м разгерметизация стыка; на 5 п.м разрыв трубы; на 6 п.м разрыв трубы; на 15 п.м разрыв трубы; на 16,43 п.м разрыв трубы (требуется замена 44,5 п.м трубы);

22. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК42 до К43 на 1 п.м эллипс; на32 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 40 п.м разрыв трубы; на 42 п.мразгерметизация стыка (требуется замена 44 п.м трубы);

23. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК42 до КК41 на 1 м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 20 п.м разгерметизация стыка (требуется замена 38 п.м трубы h=4 метров);

24. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК40 до КК41 на 7 м эллипс; на 8 п.м разрыв трубы; на 15 п.м разгерметизация стыка; на 28 п.м разгерметизация стыка; на 34 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 36 п.м трубы);

25. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК40 до КК39 на 3 п.м эллипс; изгиб в 9 п.м эллипс; отсутствует ж/б крышка канализационного колодца КК40;

26. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК39 до КК38 на 15,40 п.м эллипс; п.м разрыв трубы; 37 п.м- разрыв трубы (требуется замена 38 п.м трубы);

27. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК38 до КК37; 11 п.м -разгерметизация стыка; на 22 п.м - эллипс; на 25 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости (требуется замена 36 п.м трубы).

28. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК37 до КК36; на 1 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 23 п.м эллипс; на 31 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости.

29. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК36 до КК35 на 2,57 п.м боковое сдавливание трубы; на 3,60 п.м разрыв трубы; на 10,26 п.м продавливание трубы; на 14,84 п.м контур уклон; на 36 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 40 п.м деформация трубы (сдавливание); на 46 п.м разгерметизация трубы, 34 п.м эллипс (требуется замена 48 п.м);

30. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК34 до КК35 на 34 п.м имеет сдавливание трубы и провал вниз;

31. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от КК34 до ККЗЗ от 0-6 п.м контр уклон; на 12 п.м разгерметизация трубы; на 24 п.м эллипс (требуется замена 37 п.м трубы);

32. Канализационная сеть 0 200 мм пролет от ККЗЗ до КК32; от 0-0,5 м деформация трубы, на 0,5 п.м имеет большой изгиб в вертикальной плоскости и стоит вода;

33. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК32 до КК31 на 0,5 п.м разрыв трубы; на 3 п.м имеет деформация трубы в верхней части и эллипс; на 5 п.м деформация трубы снизу; на 5 п.м деформация трубы со смещением.

34. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК31 до КК32 на 8 п.м разрыв трубы; на 12 п.м элипс; на 12 п.м невозможно продолжить видео осмотр трубы из-за деформации, продавлена с верху (требуется замена 35м);

35. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК31 до ККЗО на 0-3 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 3 п.м имеет изгиб в вертикальной и горизонтальной плоскости (требуется замена 34 п.м);

36. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК29 до ККЗО; на 19 п.м труба имеет изгиб в вертикальной плоскости и деформации;

37. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК29 до КК28 на 2 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 27 п.м разгерметизация стыка (требуется замена 35 п.м);

38. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК28 до КК27 на 0-20 п.м эллипс; 30м имеет изгиб в вертикальной плоскости, сильное сдавливание трубы и большая деформация робот дальше проехать не может (требуется замена на 33 п.м трубы);

39. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК27 до КК26 на 17 п.м имеет изгиб в вертикальной плоскости; на 21 п.м сдавливание трубы с верху;

40. Канализационная сеть 0160 мм пролет от КК25 до КК24 на 12 п.м сдавливание трубы сверху, имеет изгиб в вертикальной и горизонтальной плоскости;

41. Канализационная сеть 0 160 мм пролет от КК24 до КК23 боковое сдавливание трубы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" в пользу Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары 1 444 088 (Один миллион четыреста сорок четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 85 копеек штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" в доход федерального бюджета 33 441 (Тридцать три тысячи четыреста сорок один) рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов