Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А40-262476/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-262476/20-69-1068
г. Москва
19 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВО «Технопромэкспорт» (119019, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ, ДОМ 15, СТРОЕН. 2, ОГРН: 1147746527279, ИНН: 7704863782) к ответчику: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (367000, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ГОРОД МАХАЧКАЛА, УЛИЦА ДАХАДАЕВА, ДОМ 73, ОГРН: 1050562009926, ИНН: 0541031172)

третье лицо: АО «АТС» (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 1077763818450, ИНН: 7703651792)

о взыскании 37.834.648, 55 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Омарбагаева А.И. паспорт, доверенность № 684 от 17.12.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ВО «Технопромэкспорт» (далее-истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее-ответчик) о взыскании 37.834.648, 55 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено АО «АТС» (далее-третье лицо).

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке ст. ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

В заседании суда представитель истца поддержал исковое заявление в полном объёме.

От третьего лица поступили письменные объяснения по исковому заявлению, которые учтены судом. АО «АТС» также известило Арбитражный суд города Москвы о возможности рассмотрения дела № А40-262476/20-69-1068 по существу в отсутствие АО «АТС».

Дело рассматривается судом без участия представителя третьего лица и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ВО «Технопромэкспорт» (далее - Истец) и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - Ответчик) являются субъектами оптового рынка электрической энергии и мощности, на котором Истец выступает в качестве Продавца электрической энергии (мощности), а Ответчик - в качестве Покупателя.

Между Истцом, Ответчиком и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АО «АТС») заключены следующие регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности:

-№ RDP-PDAGENER-STEHEXP5-02-KP-20-E от 17.01.2020 (далее - Договор 1);

-№ RDN-PDAGENER-STEHEXP5-01-KP-20-E от 17.01.2020 (далее - Договор 2);

-№ RDP-PDAGENER-STEHEXP5-03-KP-20-E от 28.01.2020 (далее - Договор 3);

-№ RDP-PDAGENER-STEHEXP4-02-KP-20-E от 29.03.2020 (далее - Договор 4);

-№ RDP-PDAGENER-STEHEXP4-01-KP-20-E от 29.03.2020 (далее - Договор 5, а вместе - Договоры).

В соответствии с п. 1.1 Договоров при исполнении Договора Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации, Правилами оптового рынка, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 Хе 1172, Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 24.05.2017 № 594-ДП/17 и от 31.03.2008 № 129-ДП/08 (далее - Договоры о присоединении), регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении, стандартной формой регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности, утвержденными Наблюдательным советом Ассоциации «НП Совет рынка», Договором.

Согласно предусмотренному Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике») и Правилами оптового рынка нормативному регулированию системы договоров, действующих на оптовом рынке электроэнергии и мощности, договоры купли-продажи электрической энергии (мощности) могут заключаться унифицированной стороной по сделкам Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (АО «ЦФР»), действующей от своего имени или от имени участника оптового рынка на основании подписанного с участником оптового рынка договора поручения, комиссии, агентского договора либо договора коммерческого представительства (п. 41 Правил оптового рынка).

Согласно п. 7.1 Договоров Договор заключается с использованием электронной подписи АО «ЦФР», действующим на основании договоров коммерческого представительства поставщика и покупателя.

Согласно абзацу 5 Преамбулы Договоров датой заключения Договора считается дата проставления последней электронной подписи.

Договоры от имени Истца заключены АО «ЦФР» на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 24.12.2018 № 0576-RD- G-18, от имени Ответчика Договоры заключены АО «ЦФР» на основании договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 25.04.2013 № OO55-RD-P-13.

Согласно п. 2.1 Договоров в течение срока действия Договора Истец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Ответчику, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 4.3.4 Договоров установлено, что Ответчик обязуется осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность Продавцу в порядке и размерах, предусмотренных статьей 5 Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договоров расчетным периодом по Договору является календарный месяц.

В соответствии с п. 5.2 Договоров платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договором о присоединении.

Пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) установлено, что датой платежа за электрическую энергию по регулируемому договору является 21-е число месяца следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемому договору.

В соответствии с условиями Договоров Истец передал Ответчику в январе, феврале, апреле, июне 2020 года электроэнергию на общую сумму 37 250 832,78 руб., из них:

-в январе 2020 г. на сумму 16 619 415,98 руб. по Договору 1;

-в феврале 2020 г. на сумму 4 910 701,04 руб. по Договору 2;

-в феврале 2020 г. на сумму 42 734,36 руб. по Договору 3;

-в апреле 2020 г. на сумму 37 159,78 руб. по Договору 4;

-в июне 2020 г. на сумму 15 640 821,62 руб. по Договору 5.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком электроэнергии по Договорам подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами приема-передачи электроэнергии № 9 от 31.01.2020, № 977 от 29.02.2020, № 978 от 29.02.2020, № 2916 от 30.04.2020, № 4877 от 30.06.2020.

Ответчик принял электроэнергию в заявленном объеме, возражений относительно объемов или стоимости электрической энергии не предоставил.

Однако, в нарушение своих обязательств по Договорам ответчик до настоящего момента не произвел оплату за принятую в январе, феврале, апреле, июне 2020 года электроэнергию в размере 37.250.832,78 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № ТРЕ25/004581 от 10.11.2020 с требованием об оплате задолженности по Договорам.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, правомерных или неправомерных действий, а также вследствие событий. Лицо, чье гражданское право нарушено, вправе избрать любой из предусмотренных законом способ его защиты, который определяется им в исковом заявлении.

Согласно статье 11 Кодекса граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 8.1 Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Стороны несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и Договором.

В соответствии с п. 8.2 Договоров в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии и (или) мощности Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии расчет неустойки (пени) осуществляется за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии и (или) мощности по регулируемым договорам, соглашениям об изменении сроков оплаты по регулируемым договорам, соглашениям о переносе измененных сроков оплаты по регулируемым договорам, заключенным в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Пунктом 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии установлено, что участник оптового рынка уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, указанных в п. 12.1 Регламента, в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа, в который АО «ЦФР» проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией.

По состоянию на 30.06.2020 неустойка за просрочку оплаты Ответчиком электрической энергии по Договорам составила 583.815,77 руб.

Размер задолженности и неустойки по Договорам подтверждается справками АО «ЦФР», являющимися приложением к настоящему исковому заявлению.

Особый статус АО «ЦФР» и доказательственное значение предоставляемой им информации закреплено параграфом 8 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с п. 8.1 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка АО «ЦФР» оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка при покупке (продаже) электрической энергии по договорам купли-продажи, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам.

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии и мощности.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности и начислил на размер образовавшейся задолженности в размере 37.250.832,78 руб. неустойки в размере 583.815,77 руб.

В нарушение положений АПК РФ ответчик не представил отзыва на исковое заявление.

Часть 2 статьи 41 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Доводы истца ответчик не оспорил. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не заявлено, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по возврату спорной суммы не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика.

На основании ст.ст. 1, 8, 12, 309, 310, 330, 382, 381, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 70, 110, 111, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (367000, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ГОРОД МАХАЧКАЛА, УЛИЦА ДАХАДАЕВА, ДОМ 73, ОГРН: 1050562009926, ИНН: 0541031172) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВО «Технопромэкспорт» (119019, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ, ДОМ 15, СТРОЕН. 2, ОГРН: 1147746527279, ИНН: 7704863782) 37.250.832,78 руб. задолженности, 583.815,77 руб. неустойки и 200.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья: В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)


Судебная практика по:

Задаток
Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ