Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А79-7154/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7154/2022
г. Чебоксары
02 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024.

Полный текст решения изготовлен 02.05.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой А.А.,

рассмотрев в заседании суда заявление акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022 по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...>, А, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу "Россети Волга", 410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 24 522 руб. 12 коп.,

по объединенному делу № А79-7411/2022 по иску

публичного акционерного общества "Россети Волга",

к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания",

о взыскании 11 494 руб. 32 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, 429526, Чувашская Республика, Чебоксарский район, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

ФИО1,

председателя ликвидационной комиссии ФИО2,

администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, 429500, Чувашская Республик, м. р-н Чебоксарский, с.п. Кугесьское, п. Кугеси, ул. Шоссейная, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии:

от АО "Чувашская энергосбытовая компания" – ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 № 08/21-27 сроком действия до 31.12.2024,

от ПАО "Россети Волга" – ФИО4 по доверенности от 01.10.2021 № Д/21-374 сроком действия три года,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – заявитель, АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022, которым в удовлетворении искового заявления АО "Чувашская энергосбытовая компания" отказано; исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Волга" (далее – ПАО "Россети Волга") удовлетворено: с АО "Чувашская энергосбытовая компания" в пользу ПАО "Россети Волга" взыскано 11 494 руб. 32 коп. долга за май 2022 года, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.07.2023 производство по заявлению АО "Чувашская энергосбытовая компания" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-11869/2022.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.08.2023 по делу № А79-11869/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "Россети Волга" – без удовлетворения.

Представитель ПАО "Россети Волга" в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал, просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022.

Представитель ответчика в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам просил отказать по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Россети Волга" (далее – ПАО "Россети Волга") 24 522 руб. 12 коп. долга за май 2022 года.

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ПАО "Россети Волга" обязательств по оплате приобретенной электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.02.2017 № 1420-000162.

Определением суда от 01.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.09.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

03.08.2022 ПАО "Россети Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с АО "Чувашская энергосбытовая компания" 11 494 руб. 32 коп. долга за оказанные в мае 2022 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.02.2017 № 1420-000162.

Определением от 17.10.2022 дела № А79-7154/2022 и № А79-7411/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением общего номера № А79-7154/2022.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022 в удовлетворении искового заявления АО "Чувашская энергосбытовая компания" отказано, исковое заявление ПАО "Россети Волга" удовлетворено. С АО "Чувашская энергосбытовая компания" в пользу ПАО "Россети Волга" взысканы 11 494 руб. 32 коп. долга за май 2022 года, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Удовлетворяя исковые требований, арбитражный суд исходил из того, что сведения о наличии в мае 2022 года действующих договоров энергоснабжения (лицевых счетов) в отношении электропотребляющих установок, расположенных на территории земельного участка площадью 61 419 кв.м. с кадастровым номером 21:21:102001:210, сторонами в материалы дела не представлены. Из договора энергоснабжения от 01.06.2021 № 36-01/1433-6213 и приложений к нему также не следует, что коммерческий учет электроэнергии в отношении поименованных точек поставки осуществляется с условием наличия «транзитных» потребителей (столбец 20 приложения № 1). С учетом изложенного суд пришел к выводу, что несмотря на заявленный отказ от права собственности прежний собственник продолжила эксплуатировать спорный объект в деятельности по строительству и продаже объектов недвижимости до прекращения права собственности 23.09.2022.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Таким образом, статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, которые являются основанием для пересмотра судебных актов.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые предусмотрены нормами права и влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты должны иметь существенное значение для правильного разрешения данного дела, то есть быть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора. Иными словами, для пересмотра решения от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022 должны быть установлены такие факты, которые могли бы существенно повлиять на вывод арбитражного суда при принятии спорного судебного акта.

Судебными актами по делу № А79-11869/2022 по совокупности доказательств установлено, что договор энергоснабжения от 01.06.2021 № 36-01/1433-6213 содержит приложение №1 на 14 точек поставки электроэнергии, при этом в качестве транзитных выступают пункты 4.1, 4.2 «лицевые счета частного сектора, 429526, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы (Вурман-Сюктерского с/п»).

Судами в рамках дела № А79-11869/2022 также установлено, что согласно отчету о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на 31.10.2022 запись о переходе (прекращении) права собственности за ФИО1 в отношении объекта "сети "электроснабжение 10/0,4 кВ коттеджного поселка на 65 жилых дома на территории Вурман-Сюктерского сельского поселения" с кадастровым номером 21:21:102001:675 внесена 23.09.2022 за регистрационным номером 21:21:102001:675-21/052/2022-4.

При этом в выписке из ЕГРН по состоянию на 23.03.2023 № КУВИ-001/2023-677742140 в отношении записи от 23.09.2022 № 21:21:102001:675-21/052/2022-4 о прекращении права собственности за ФИО1 содержится отметка "решение об исправлении технической ошибки".

Управление Росреестра по Чувашской Республике в ходе судебного разбирательства в рамках дела № А79-11869/2022 пояснило, что запись от 23.09.2002 № 21:21:102001:675-21/052/2022-4 внесена регистратором на основании части 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации ошибочно, без учета характеристики объекта, не являющегося земельным участком.

Суд считает, что установленные судебными актами по делу № А79-11869/2022 обстоятельства обладают признаками вновь открывшихся обстоятельств в том смысле, которое придается этому понятию нормами пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в силу пункта 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления АО "Чувашская энергосбытовая компания" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022 суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отмена решения суда от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам влечет за собой повторное рассмотрение дела тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В резолютивной части решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2024, размещенной также в электронном виде в сети "Интернет" в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", допущено описка в указании даты решения по делу № А79-7154/2022, а именно вместо «04.04.2023» указано «04.12.2023».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка в резолютивной части решении от 15.04.2024 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

заявление акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2023 по делу № А79-7154/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов