Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А56-103280/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103280/2018
19 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Аквадреин"

к закрытому акционерному обществу "Пилон"

о взыскании 6 885 936рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 03.07.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аквадреин" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Пилон" (далее–Ответчик) о взыскании 6 885 936рублей по договору поставки, в том числе: 5 801 443рублей долга и 1 084 493рублей неустойки.

Определением от 12.11.2018, судебное разбирательство отложено на 17.12.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, никаких документов, ходатайств не направил.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 12.10.2017 между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №196/17.

Во исполнение договорных обязательств Истцом, в период с 17.10.2017 по 16.05.2018 в адрес Ответчика осуществлена поставка товара на общую сумму 49 056 507,70рублей, что подтверждается товарными накладными.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком заявлено не было.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, количество, ассортимент, стоимость, сроки поставки и сроки оплаты Товара были согласованы сторонами в Спецификациях к Договору, являющихся неотъемлемой частью Договора,

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Согласно пункту 5.1 Договора, Истец вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Направленная 12.07.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату рассмотрения дела, составляет 5 801 443рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Требование Истца о взыскании 1 084 493рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 договора, также подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании 50 000 рублей в возмещение расходов на юридические услуги, является обоснованным в соответствии со статьями 106, 110 и 112 АПК РФ, как подтвержденное платежным поручением № 125 от 10.07.2018, и договором №17/2018-А от 02.07.2018 об оказании юридической помощи.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Пилон» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквадреин» (ОГРН <***>) 5 801 443рублей задолженности, 1 084 493рублей неустойки, 50 000рублей в возмещение расходов на юридические услуги и 57 430рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.