Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-95849/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-95849/19-104-796
г. Москва
01 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамбург И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1163668117502, ИНН 3666214360)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1167847205570, ИНН 7810439800)

о взыскании 600 000 руб.

Из вызванных в открытое судебное заседание не явились: стороны,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙСЕРВИС» (далее - ООО «СПЕЦСТРОЙСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ», ответчик) 600 000 руб. задолженности по договору от 05.03.2019.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ, не направили своих представителей для участия в судебном заседании. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 824 300 руб. предварительной оплаты по договору поставки от 05.03.2019 № 1532, 9 801,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 682 руб. государственной пошлины.

Уточненное требование на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор поставки от 05.03.2019 № 1532, по условиям которого поставщик (ООО «ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ») обязался передать в собственность покупателя (ООО «СПЕЦСТРОЙСЕРВИС») стройматериалы в соответствии с наименованием, характеристиками и в количестве, согласованными сторонами в дополнительных соглашениях к договору, и в срок, установленные в договоре.

Цена стройматериалов, согласно пункту 3.1 договора, определяется в дополнительных соглашениях к договору. Оплата цены стройматериалов производится покупателем в порядке, определенном в дополнительных соглашениях к договору.

Дополнительным соглашением от 05.03.2019 № 1532 к договору стороны согласовали перечень поставляемых стройматериалов, объем поставки и цену. Поставщик обязался поставить строительные материалы на сумму 824 300 руб.

Порядок оплаты товара установлен путем проведения зачета денежных средств в размере 824 300 руб., уплаченных поставщику по счету от 05.03.2019.

В материалы дела представлено платежное поручение от 19.03.2019 № 29384 на сумму 824 300 руб., подтверждающее перечисление третьим лицом – ООО «Белдорстрой» на счет ООО «ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ» денежных средств в указанной сумме за ООО СПЕЦСТРОЙСЕРВИС» по счету от 05.03.2019 № 1532.

По условиям пункта 4.1 договора поставщик обязан поставить стройматериалы в течение 5 со дня заключения дополнительных соглашений к договору о поставке конкретных видов стройматериалов, если иной срок не будет определен в дополнительных соглашениях к договору.

Иной срок поставки в дополнительном соглашении от 05.03.2019 № 1532 не установлен.

Доказательства осуществления поставки стройматериалов в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика сумму произведенной по договору оплаты.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору не представлены, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2019 по 11.04.2019. В качестве правового основания начисления процентов указана статья 395 ГК РФ.

Однако учитывая дату перечисления денежных средств по договору ответчику (19.03.2019), проценты подлежат начислению с 20.03.2019.

Такой подход не противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», согласно которым если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

Таким образом, требование истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 8 576,11 руб., в остальной части – не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1167847205570, ИНН 7810439800) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1163668117502, ИНН 3666214360) задолженность в размере 824 300 (восемьсот двадцать четыре тысячи триста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 576 (восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб., 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1167847205570, ИНН 7810439800) в доход бюджета госпошлину в размере 4 653 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.


СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецстройсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕНТСПЕЦКОМПЛЕКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ