Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А11-12446/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12446/2018
г. Владимир
14 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 14.12.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (600016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (117105, г.Москва, а/я 9) к обществу с ограниченной ответственностью "АП-Равив-Компонены" (600016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 674 627 руб. 93 коп.; при участии: от истца ФИО3, по доверенности от 22.10.2018 (сроком действия шесть месяцев), от ответчика не явились, установил.

Открытое акционерное общество "Завод "Автоприбор" (далее – ОАО "Завод "Автоприбор") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АП-Равив-Компонены" (далее – ООО "АП-Равив-Компонены") о взыскании задолженности в сумме 1 674 627 руб. 93 коп. по арендной плате по договору аренды оборудования от 01.10.2018 № 0016737.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО "Завод "Автоприбор" (арендодатель) и ООО "АП-Равив-Компоненты" (арендатором) 01.10.2008 заключен договор аренды оборудования № 0016737, согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор – принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в соответствии с приложением № 1 в течение преода с 01.10.2008 по 31.12.2008. Сумма арендной платы за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 составляет 336 000 руб. (в месяц) с учетом НДС 51 254 руб. 23 коп. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Срок аренды оборудования с 01.10.2008 по 31.12.2008 (пункт 4.1 договора).

Дополнительным соглашением от 01.04.2009 к договору 01.10.2008 № 0016737, стороны исключили из списка арендуемого оборудования станки (пункт 1.1 соглашения), а также внесли изменения в арендную плату, которая составила 239 686 руб. 07 коп., в том числе НДС 36 562 руб. 28 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением от 04.02.2009 стороны продлили срок действия договора от 01.10.2008 № 0016737 до 31.12.2011, а также изменили арендную плату, которая составила 255 000 руб. в том числе НДС 38 898 руб. 30 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением от 12.05.2009 к договору 01.10.2008 № 0016737, стороны исключили из списка арендуемого оборудования станки (пункт 1.1 соглашения), а также внесли изменения в арендную плату, которая составила 233 593 руб. 49 коп., в том числе НДС 35 632 руб. 90 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением от 01.12.2009 к договору 01.10.2008 № 0016737, стороны исключили из списка арендуемого оборудования станки (пункт 1.1 соглашения), а также внесли изменения в арендную плату, которая составила 238 545 руб. 18 коп., в том числе НДС 36 388 руб. 25 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением от 01.02.2010 к договору 01.10.2008 № 0016737, стороны исключили из списка арендуемого оборудования станки (пункт 1.1 соглашения), а также внесли изменения в арендную плату, которая составила 240 723 руб. 19 коп., в том числе НДС 36 720 руб. 49 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением от 01.07.2010 к договору 01.10.2008 № 0016737, стороны дополнительно передали в аренду оборудование (пункт 1.1 соглашения), а также внесли изменения в арендную плату, которая составила 552 745 руб. 56 коп., в том числе НДС 84 317 руб. 12 коп. в месяц. С 01.07.2010 по 31.10.2010; с 01.11.2010 в сумме 419 021 руб. 68 коп., в том числе НДС 63 918 руб. 56 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением от 01.10.2010 к договору 01.10.2008 № 0016737, стороны дополнительно передали в аренду оборудование (пункт 1.1 соглашения), а также внесли изменения в арендную плату, которая составила 559 147 руб. 58 коп., в том числе НДС 85 293 руб. 70 коп. в месяц. С 01.10.2010 по 31.10.2010; с 01.11.2010 в сумме 419 021 руб. 68 коп., в том числе НДС 85 293 руб. 70 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением от 01.01.2012 стороны продлили срок действия договора от 01.10.2008 № 0016737 до 31.12.2014.

Дополнительным соглашением от 27.05.2013 к договору 01.10.2008 № 0016737, стороны исключили из списка арендуемого оборудования станки (пункт 1.1 соглашения), а также внесли изменения в арендную плату, которая составила 400 304 руб. 53 коп., в том числе НДС 61 063 руб. 40 коп. в месяц.

Арендуемое оборудование передано ответчику по актам приема-передачи от 01.12.2009, от 01.02.2010, от 01.07.2010, от 01.10.2010; возвращено истцу по актам возврата оборудования от 27.05.2013, от 01.03.2014, от 01.02.2015.

Как указал истец, задолженность ответчика по арендной платье за период с января по июнь 2015 года составила 1 674 627 руб. 93 коп.

Неуплата ответчиком задолженности явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском

Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По смыслу пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Принимая во внимание, что факт передачи имущества в аренду, нарушение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платежей, наличие и размер долга подтверждаются материалами дела, требование о взыскании основного долга по арендной плате арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 674 627 руб. 93 коп.

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине в сумме 29 746 руб. подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АП-Равив-Компоненты" в пользу открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" долг в сумме 1 674 627 руб. 93 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обществу с ограниченной ответственностью "АП-Равив-Компоненты" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 29 746 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы..

Судья В.В.Романова