Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А01-4156/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-4156/2020
г. Майкоп
30 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Дивина И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алишаевой З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-4156/2020 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Пролетарская, 20), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) об установлении границ земельного участка, третье лицо: Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора,



УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, учреждение, ФКУ Упрдор «Черноморье») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет» (далее – ООО МХО «Рассвет», общество, ответчик) об установлении границ земельного участка, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее – управление).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.12.2020 указанное исковое заявление принято к производству.

12.01.2021 от управления поступило ходатайство о привлечении Федерального дорожного агентства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.01.2021 предварительное судебное заседание отложено до 02.03.2021г., затем отложено до 20.04.2021г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.04.2021 предварительное судебное заседание отложено до 20.05.2021г., затем отложено до 31.05.2021г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.05.2021 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено в качестве соответчика по настоящему делу, предварительное судебное заседание назначено на 06.07.2021г.

22.06.2021г. от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея поступило ходатайство об исключении его из числа ответчиков.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.07.2021 судебное заседание по делу назначено на 29.07.2021г.

До начала судебного заседания от истца и общества через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании указанной статьи суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела и заявленное учреждением ходатайство о привлечении Федерального дорожного агентства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Исходя из толкования данной нормы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и соответствующая сторона процесса (истец или ответчик) предполагаются субъектами материального правоотношения, которое примыкает к основному правоотношению, т.е. к тому, предполагаемыми субъектами которого выступают стороны.

Предметом настоящего судебного разбирательства является установление границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Заявителем не представлены доказательства того, что права и законные интересы Федерального дорожного агентства могут быть затронуты принятым судебным актом.

Учитывая характер спорного правоотношения, а также предмет и основания заявленных требований, суд считает заявленное ходатайство учреждения о привлечении Федерального дорожного агентства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:03:3000001:1 (о чем в Едином государственном реестре недвижимости 27.11.2018 сделана запись № 01:03:3000001:1-01/032/2018-2), занятый автомобильной дорогой А-160 Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск (км 4+200-км 19+800; км 50-683-км 80+825).

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 01:03:3000001:1 находится в собственности Российской Федерации (о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от 27.11.2018 № 01:03:3000001:1-01/032/2018-2), Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В целях проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ, в том числе и земельного участка с кадастровым номером 01:03:3000001:1, между ФКУ Упрдор «Черноморье» и ООО «ГЕО Инвест-Информ» 02.09.2019 заключен государственный контракт № 824.

В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 01:03:3000001:1, установлено, что необходимо произвести согласование смежных границ с земельным участком с кадастровым номерам 01:03:2802003:2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.10.2019 года № 99/2019/288895471 земельный участок с кадастровым номером 01:03:2802003:2 принадлежит на праве собственности ООО МХО «Рассвет».

В связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2 внесены в ЕГРН с достаточной точностью, (что подтверждается сведениями ЕГРН), руководствуясь пунктами 82, 83, 84, 85 приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требования к его подготовке», письмом от 10.02.2020 года ФКУ Упрдор «Черноморье», в целях согласования границ земельных участков в индивидуальном порядке, направило межевой план и акты согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:03:3000001:1, 01:03:2802003:2 в адрес ответчика.

Вышеуказанное письмо вручено обществу 11.02.2020 года (вх. № 49), однако ответа на него не последовало.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) полномочия по осуществлению государственного кадастрового учета возложены на орган регистрации права.

Согласно статьей 14 Закона о регистрации основанием для осуществления государственного кадастрового учета являются документы, подтверждающие право на земельный участок, определяющие местоположение границ земельного участка и межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном законом порядке.

О регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (пункт 10 статьи 22 Закона о регистрации).

С 01.01.2017 порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, урегулирован статьей 61 Закона о регистрации, частью 3 которой под реестровой ошибкой понимается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Законом. Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.02.2017 по делу № 310-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в ЕГРН.

Границы земельного участка определяются в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон N 221-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 7 Закона № 221-ФЗ к уникальным характеристикам земельного участка, в частности, относятся его кадастровый номер и дата внесения его в кадастр, описание местоположения границ, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В силу статей 301, 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Требования истца в настоящем деле направлены на устранение несоответствия координат границ земельного участка, используемого для эксплуатации автомобильной дороги А-160 Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск (км 4+200-км 19+800; км 50-683-км 80+825), а также на пресечение нарушений прав неопределенного круга лиц - пользователей автомобильной дороги А-160.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.09.2004 № 504 «О перечне имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов» к элементам автомобильной дороги относится: земляное полотно, дорожная одежда, обочины, откосы, кюветы, водоотводные лотки, ливнестоки, канавы, дренаж, укрепительные сооружения, площадки отдыха и стоянки автотранспорта с эстакадами для осмотра днища автомобилей, упорными стенками и навесами (беседками), переходно-скоростные полосы, съезды на пересечениях с транспортными развязками, пересечения и примыкания, железнодорожные переезды, сигнальные столбики (тумбы), эстакады (подходы к автодорожным мостам и путепроводам с укрепительными сооружениями и без них), лестничные сходы, автобусные остановки и автопавильоны (с заездными карманами и посадочными площадками), очистные сооружения, водопропускные трубы, скотопрогоны, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, знаки дорожные, светофоры и средства для регулирования уличного движения прочие.

Таким образом, укрепление обочины - неотъемлемая составная часть автомобильной дороги.

В силу вытекающего из сути недвижимых вещей принципа единства правовой судьбы земельного участка и расположенного на нем здания, строения исключительное право землепользования должно принадлежать тому лицу, чей объект ранее возведен на участке, а не тому, кто впоследствии приобрел титул на участок с размещенным на нем чужим объектом недвижимости.

Кроме того, согласно правовой позиции Минэкономразвития России, выраженной в письме от 17.10.2014 г. № 22780-ИМ/Д23, если на земельном участке располагаются принадлежащие третьим лицам объекты недвижимости при выполнении кадастровых работ по уточнению границы такого земельного участка необходимо исключать из состава указанного земельного участка части, занятые соответствующими объектами недвижимости.

Судом установлено, что истец просит суд признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2, реестровой ошибкой, указав, что решение по настоящему делу является основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером 01:03:3000001:1 и осуществления управлением Росреестра по Республике Адыгея учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2 в указанных координатах.

В соответствии со статьей 43 Закона о регистрации недвижимости, государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (пункт 2 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Таким образом, как было указано выше, в соответствии со статьей 43 Закона о регистрации предусмотрено одновременное внесение сведений об уточнении местоположения всех границ смежных земельных участков.

Исходя из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» и пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, согласно которым иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В обоснование иска представлено экспертное заключение от 27.11.2019, выполненное ООО «ГЕО Инвест-Информ» и межевой план от 03.12.2019, подготовленный кадастровым инженером ФИО1

Согласно справке кадастрового инженера от 01.04.2020 года № 05/01042020, уточняемый земельный участок с кадастровым номером 01:03:3000001:1 по части границ н257-н270 граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером 01:03:2802003:2. Часть границы н257-н270, является общей только для двух участков -01:03:2802003:2 и 01:03:3000001:1, соответственно данная часть границы не является общей смежной границей с иными земельными участками. Следовательно, права иных землепользователей настоящим решением не затрагиваются.

Экспертным заключением от 27.11.2019, выполненным ООО «ГЕО Инвест-Информ», определен способ исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2, выявленных при производстве работ.

Исправление реестровых ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2 целесообразно произвести одновременно с исправлением сведений о местоположении границ земельного участка под автомобильной дорогой с кадастровым номером 01:03:3000001:1, согласно части 2 статьи 43 Закона о регистрации.

Указанное исправление реестровых ошибок возможно либо на основании личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей в акте согласования местоположения границ, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также экспертом определен каталог границ земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2, смежные с границей земельного участка с кадастровым номером 01:03:3000001:1, в соответствии с которым надлежит установить смежные границы указанных земельных участков:


Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2


Уточненные координаты. м

X
Y

472657,62

2200517,15

472650,41

2200518,85

472646,45

2200519,79

472510,39

2200552,05

472492,02

2200479,74

472548,24

2200465,80

472545,64

2200441,61

472560,19

2200425,97

472560,30

2200425,96

472560,06

2200432,50

472560,36

2200435,20

472561,50

2200432,96

472565,03

2200431,41

472590,81

2200429,38

472609,18

2200427,59

472615,97

2200428,50

472620,40

2200430,49

472622,57

2200432,20

472625,02

2200434,08

472626,58

2200435,35

472628,73

2200437,69

472633,46

2200447,57

472637,21

2200463,14

472637,79

2200464,70


В отношении земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2 отсутствует спор о праве либо о фактических границах, требования истца направлены исключительно на обеспечение устранения в ЕГРН недостоверных сведений в отношении указанного земельного участка. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами спора о праве либо о фактических границах, поскольку требования истца направлены исключительно на обеспечение устранения в ЕГРН недостоверных сведений в отношении указанного земельного участка. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности. Факт оформления земельного участка под недвижимым имуществом, обществу не принадлежавшем, не порождает возникновение у него прав и обязанностей в отношении такого имущества, равно как и факт постановки земельного участка обществом на кадастровый учет и государственной регистрации на него права не подтверждает наличие/отсутствие реестровых ошибок в сведениях о местоположении его границах.

Исходя из правовой квалификации спорных правоотношений как спора об исправлении кадастровой ошибки, орган кадастрового учета должен участвовать в деле в качестве ответчика, в связи с чем, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

При таких обстоятельствах, ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об исключении его из числа ответчиков не подлежит удовлетворению.

По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств и доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд, установив, наличие указанной истцом реестровой ошибки, ввиду отсутствия спора о праве на земельный участок в указанных границах, приходит к выводу, что заявленные истцом требования соответствуют статье 43 Закона о регистрации и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, от 18.07.2021 по делу № А32-51215/2020, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2021 по делу № А32-53642/2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

ходатайство Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о привлечении Федерального дорожного агентства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора оставить без удовлетворения.

Ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об исключении его из числа ответчиков оставить без удовлетворения.

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) удовлетворить.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером 01:03:3000001:1, реестровой ошибкой, подлежащей исправлению путем осуществления учета изменений в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2, в следующих координатах:

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2


Уточненные координаты. м

X
Y

472657,62

2200517,15

472650,41

2200518,85

472646,45

2200519,79

472510,39

2200552,05

472492,02

2200479,74

472548,24

2200465,80

472545,64

2200441,61

472560,19

2200425,97

472560,30

2200425,96

472560,06

2200432,50

472560,36

2200435,20

472561,50

2200432,96

472565,03

2200431,41

472590,81

2200429,38

472609,18

2200427,59

472615,97

2200428,50

472620,40

2200430,49

472622,57

2200432,20

472625,02

2200434,08

472626,58

2200435,35

472628,73

2200437,69

472633,46

2200447,57

472637,21

2200463,14

472637,79

2200464,70


Настоящее решение является основанием для подготовки межевого плана и осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:03:2802003:2 и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подается через суд, вынесший решение.



Судья Дивин И.М.