Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-168606/2019именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) г. Москва, Дело № А40-168606/19-21-60727 августа 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «АверсЭлектро» (127566, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ, 1, СТР.36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2010, ИНН: <***>) к ЗАО «Уралэнерго-Союз» (620137, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) 3-е лицо ООО «ТрансПроектИнжиниринг» о взыскании суммы задолженности по договору поставки и неустойки в размере 1 742 593 руб. 52 коп. руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ЗАО «Уралэнерго-Союз» (620137, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО «АверсЭлектро» (127566, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ, 1, СТР.36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2010, ИНН: <***>) 1 742 593 руб. 52 коп. (Один миллион семьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто три рубля 52 копейки), из которых задолженность по договору № 102-ПА от 05.05.2017 г. в размере 1 692 132 руб. 80 коп., неустойку за период с 13.04.2019 г. по 25.06.2019 г. в размере 50 460 руб. 72 коп., а также 30 426 руб. 00 коп. (Тридцать тысяч четыреста двадцать шесть рублей 00 копеек) расходы по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: Д.А. Гилаев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО АверсЭлектро (подробнее)Ответчики:ЗАО "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" (подробнее)Иные лица:ООО "ТРАНСПРОЕКТИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |