Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А66-5237/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5237/2019
г. Тверь
13 мая 2019 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола секретарем судебного ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Нелидовского городского округа Тверской области к Главному управлению региональной безопасности Тверской области о взыскании пени за просроченное исполнение обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Нелидовского городского округа Тверской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Главному управлению региональной безопасности Тверской области (далее – ответчик, Управление), в котором просит взыскать пени за просрочку платежа по договору аренды от 06.04.2012 № 21/79 за период с 17.01.2012 по 24.04.2012 в размере 4321,51 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и мете рассмотрения дела надлежаще извещены.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление просит отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Из материалов дела следует: 06 апреля 2012 года между Администрацией Нелидовского района Тверской области (далее - Арендодатель) и Главным управлением региональной безопасности Тверской области (далее - Арендатор) был заключен договор аренды № 21/79 (далее - Договор).

По акту приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью Договора, Арендатору был передан объект аренды - пристроенное нежилые помещения к пятиэтажному кирпичному дому общей площадью 200 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Согласно п. 4.5 части 4 Договора при несвоевременной уплате Арендатором арендной платы в установленные сроки начисляются пени в размере 3% от просроченной суммы за каждый месяц просрочки.

Арендная плата не всегда оплачивалась Арендатором в установленные сроки, в связи с чем по Договору за период с 17.01.2012 по 24.04.2012 были начислены пени в размере 4 320, 51 рублей.

Арендодателем в адрес Арендатора была направлена претензия от 25.12.2017 № 26-19/5159, но до настоящего времени задолженность по Договору не была погашена.

На основании решений Нелидовской городской Думы от 24.12.2018 № 68-1 и № 69-1 Администрация Нелидовского городского округа Тверской области была зарегистрирована в ЕГРЮЛ 28.12.2018 за ГРН 2186952511667 и является правопреемником Администрации Нелидовского района Тверской области.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанностей по уплате арендных платежей в установленные сроки, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Учитывая, что Администрация обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 10.04.2019, то трехлетний срок исковой давности истек.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в данном споре.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Исходя из изложенного основания для удовлетворения иска отсутствуют.

От уплаты государственной пошлины истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден.

Руководствуясь статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований администрации Нелидовского городского округа Тверской области отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.П. Балакин