Резолютивная часть решения от 20 марта 2025 г. по делу № А40-195094/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-195094/24-98-1964
г. Москва
19 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН <***>) к ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ИНН <***>) МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***>) о взыскании 911 450 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,

явившихся в заседание. В судебное заседание явились: от истца –не явился, надлежащим образом извещен;

от ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" – ФИО1, доверенность от

01.01.2025.

от МИНОБОРОНЫ РОССИИ- ФИО1, доверенность от

26.08.2024.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ИНН <***>), а при недостаточности денежных средств с МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***>) в пользу ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН <***>) задолженность по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 879 060 руб. 99 коп., неустойку по состоянию на 19.03.2025 в сумме 167 188 руб. 36 коп., с продолжением начисления

неустойки с 20.03.2026 в размере установленном п.14 ст. 155 ЖК РФ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 21 229 руб.

В удовлетворении остальной части взыскания неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.С. Каленюк



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Импульс" (подробнее)

Ответчики:

Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Судьи дела:

Каленюк В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ