Решение от 29 января 2021 г. по делу № А33-29405/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 января 2021 года


Дело № А33-29405/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 января 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК СИРИУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.04.2020 (срок действия до 20.01.2022) (юридическое образование подтверждено дипломом), личность установлена паспортом,

в отсутствие от ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК СИРИУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 1 017 572,50 руб. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор на оказание транспортных услуг, услуг спецтехникой №26/08 от 26.08.2019 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется в течение срока действия договора, согласно заявок заказчика, оказывать услуги специальной техникой на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги согласно условиям договора (пункт 1.1).

Исполнитель обязался предоставить технику с экипажем для оказания услуг по договору в технически исправном, готовом к работе состоянии и отвечающем требованиям правил и норм охраны труда, укомплектованную оборудованием (согласно паспортным данным) (пункт 2.1 договора), предоставлять технику на объект работы в срок, указанный в заявке (пункт 2.2 договора), в течение всего срока действия договора поддерживать надлежащее техническое состояние техники, включая осуществление регулярного нормативного технического обслуживания (пункт 2.3 договора), самостоятельно и за свой счёт нести расходы по коммерческой эксплуатации техники (пункт 2.4 договора), оказывать услуги качественно и в срок (пункт 2.5 договора).

Заказчик обязан подписывать путевые листы, товаросопроводительные документы, подтверждающие выполнение транспортных услуг и работ спецтехники, осуществлять их заполнение в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в тот же день, в который услуги были оказаны, а если путевой лист действует в течение нескольких дней - в последний день действия путевого листа (пункт 3.3 договора).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику за оказанные услуги, следующие отчетные документы: акт оказанных услуг, с указанием номера и даты договора, счет-фактуру с приложением копий путевых листов (сменные рапорта). Обмен первичной документацией, а также договора производится путем отправки по электронной почте (ooo-servis-story@list.ru ooo_sirius_2010@mail.ru) и считается действительной, до получения оригиналов, что в обязательном порядке дублируется Почтой России (пункт 4.3 договора). Заказчик в течение 3 рабочих дней, с даты получения акта и документов, указанных в пункте 4.2 договора, подписывает акт либо направляет исполнителю мотивированный отказ от его подписания с указанием допущенных недостатков при оказании услуги и сроков их устранения (пункт 4.4 договора).

В пункте 3.2 договора заказчик обязался своевременно вносить плату за оказанные услуги в размере и в срок, обусловленные договором.

Согласно пункту 4.1 договора, стоимость услуг по договору определяется в соответствии с приложением № 2, по факту оказания услуг при предоставлении исполнителем документации, указанной в пункте 4.2 договора, исходя из тарифов, согласованных в приложении к договору.

В пункте 4.5 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату оказанных услуг на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг, в течение 7 календарных дней после получения первичной бухгалтерской документации.

Споры, возникающие при исполнении условий договора, разрешаются путём переговоров и направления претензий, срок ответа на которые 10 дней. При не достижении согласия стороны вправе передать спорный вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 7.1, 7.2 договора).

Сторонами подписаны универсальные передаточные документы об оказании истцом услуг и принятии их ответчиком на сумму 3 709 900 руб., в том числе: от 31.03.2020 №20/03/31-2 на сумму 16 100 руб., от 31.01.2020 №20/01/31-4 на сумму 729 100 руб., от 31.12.2019 №19/12/31-4 на сумму 1 150 000 руб., от 30.11.2019 №19/11/30-1 на сумму 1 101 700 руб., от 31.10.2019 №19/10/31-2 на сумму 713 000 руб.

В претензии от 27.04.2020 №64, направленной в адрес ответчика 28.04.2017, согласно описи вложения в ценное письмо и квитанции акционерного общества «Почта России», истец просил ответчика оплатить 3 273 289,90 руб. долга по договору.

В соглашении о погашении задолженности от 02.06.2020 (далее – соглашение) ответчик обязался выплатить задолженность по договору истцу в размере 3 217 572,50 руб. в соответствии с графиком платежей: в срок до 29.06.2020 – 1 100 000 руб., в срок до 29.07.2020 – 1 100 000 руб., в срок до 29.08.2020 – 1 017 572,50 руб.

В гарантийном письме ответчик просил отсрочку оплаты 1 017 572,50 руб. долга на срок до 30.09.2020.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020-02.10.2020 ответчик подтвердил наличие 1 017 572,50 руб. долга.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется общими положениями гражданского законодательства, нормами для отдельных видов обязательств, нормами, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденным документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания автотранспортных услуг подтверждается представленными универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика без замечаний, ответчиком не оспорен.

В соглашении о погашении задолженности от 02.06.2020 (далее – соглашение) ответчик обязался выплатить задолженность по договору истцу в размере 3 217 572,50 руб. в соответствии с графиком платежей: в срок до 29.06.2020 – 1 100 000 руб., в срок до 29.07.2020 – 1 100 000 руб., в срок до 29.08.2020 – 1 017 572,50 руб.

В гарантийном письме ответчик просил отсрочку оплаты 1 017 572,50 руб. долга на срок до 30.09.2020.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020-02.10.2020 ответчик подтвердил наличие 1 017 572,50 руб. долга.

В силу правовой позиции, отраженной в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, акт сверки взаимных расчетов представляет собой документ, подтверждающий либо отсутствие задолженности в расчетах между контрагентами на определенную дату (определение ВАС РФ от 02.07.07 № 7074/07), либо ее наличие (определение ВАС РФ от 29.09.09 № ВАС-12311/09).

Ответчик доказательства оплаты не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком не произведена оплата оказанных услуг в полном объеме, требование о взыскании 1 017 572,50 руб. задолженности подлежит удовлетворению судом.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина отнесена на ответчика с учетом вышеизложенного и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края




РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» (ИНН <***>, г. Ачинск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК СИРИУС» (ИНН <***>, г. Красноярск) 1 017 572,50 руб. долга, а также 23 176 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Горбатова