Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А40-58265/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-58265/18-47-430
г. Москва
25 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «СтарБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов к ответчику ООО «НЭРТОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 716 984 594 руб. 66 коп.,

при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


АО «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НЭРТОН» о взыскании 716 984 594,66 руб. по кредитному договору №0021.147 от 30.06.2015 и по кредитному договору №0021.166 от 11.12.2015, из которых 500 000 000 руб. основного долга по кредитам, 4 633 879, 79 руб. процентов по кредитам за период с 01.03.2016 по 16.03.2016, 212 350 714, 87 руб. процентов по кредитам за период с 01.03.2016 по 16.03.2016.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Приказом Банка России от 18.03.2016 №ОД-920 у АО «СтарБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 18.03.2016 № ОД-921 назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2016 по делу №А40-112269/16-124-171Б АО «СтарБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

30.06.2015 и 11.12.2015 между АО «СтарБанк» (Истец) и ООО «НЭРТОН» (Ответчик, Заемщик) заключены договоры кредитной линии №№ 0021.147 и 0021.166, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в общем размере 500 000 000,00 рублей с уплатой 22 % и 20 % годовых, сроком погашения 29.06.2019 и 10.12.2018, соответственно.

16.03.2016 права (требования) по договорам кредитной линии переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договорам № 5 и 4 уступки права требования (цессии). Размер уступаемых прав составил: 300 000 000,00 рублей (основной долг) и 2 885 245,91 рублей - проценты за период с 01.03.2016 г. по 16.03.2016 г. (договор кредитной линии № 0021.147 от 30.06.2015) и 200 000 000,00 рублей (основной долг) и 1 748 633,88 рублей - проценты за период с 01.03.2016 г. по 16.03.2016 г. (договор кредитной линии № 0021.166 от 11.12.2015).

Вступившим в законную силу 15.12.2017 определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017 по делу № А40-112269/2016 указанный договор цессии по заявлению Конкурсного управляющего АО «СтарБанк» признан недействительным.

Судом применены последствия признания сделки недействительной в виде возврата АО «СтарБанк» прав (требований) к ООО «НЭРТОН» и восстановления банка в правах кредитора по договорам кредитной линии.

Учитывая, что в соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, Ответчику предложено требованиями от 15.01.2016 № 9 и от 14.02.2018 № 43 исполнить обязательства по кредитным договорам.

В нарушение указанного требования денежные средства по кредитным договорам, а также проценты за пользование кредитом, Ответчиком не возвращены.

В связи с неисполнением обязательств по спорному кредитному договору в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по спорным кредитным договорам в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «НЭРТОН» (ОГРН 1127747240873, ИНН 7721778706) в пользу АО «СтарБанк» (ОГРН 1028900000051, ИНН 8905007462) 716 984 594,66 руб. по кредитному договору №0021.147 от 30.06.2015 и по кредитному договору №0021.166 от 11.12.2015.

Взыскать с ООО «НЭРТОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СТАРБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЭРТОН" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ