Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А56-42191/2020

4593/2021-226161(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-42191/2020
19 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Беатон"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Леонет" о взыскании,

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 22.06.2020; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.05.2021;

установил:

акционерное общество "Беатон" (далее – истец, АО "Беатон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Леонет" (далее – ответчик,

ООО "Леонет") о взыскании 5 010 498 руб. задолженности, 1 242 572 руб. 46 коп. неустойки по договору от 06.09.2019 № АС -8873/19.

Определением суда от 24.09.2020 принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 2 039 241 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2021 с Общества с ограниченной ответственностью "Леонет" в пользу акционерного общества "Беатон" взыскано 5 010 498 руб. задолженности, 2 039 241 руб. 64 коп. неустойки, 54 265 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, с Общества с ограниченной ответственностью "Леонет" в доход федерального бюджета взыскано 3 984 руб. государственной пошлины.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения определением от 20.04.2021 назначено судебное заседание.

В судебном заседании истец поддержал заявление о взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик против удовлетворения заявления возражал, указал на чрезмерность расходов.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Положениями статьи 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере

30 000 руб. представлены соглашение об оказании юридической помощи от 23.03.2020 № 18/20 (далее – Соглашение), заключенный между АО "Беатон" (заказчик) и ФИО4 (исполнитель), платежное поручение от 29.09.2020 № 7884 о перечислении заказчиком исполнителю оплаты за юридические услуги по указанному соглашению.

Размер вознаграждения определен в пункте 3.1 Соглашения и составляет 30 000 руб.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции от АО "Беатон" представлено исковое заявление, уточнение исковых требований, письменные позиции, ходатайства, проведено шесть судебных заседаний, в которых принимал участие представитель АО "Беатон".

Соответственно истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплате.

Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леонет" в пользу акционерного общества "Беатон" 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.05.2020 13:31:22

Кому выдана Горбатовская Ольга Васильевна