Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А33-754/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2021 года

Дело № А33-754/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (ИНН 2469002679, ОГРН 1132457001962), пгт. Диксон, Красноярский край,

к муниципальному унитарному предприятию «Диксонсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пгт. Диксон, Красноярский край,

о взыскании долга, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию «Диксонсервис» о взыскании:

718 990, 97 руб., а именно:

- по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 577 959,60 руб.,

- по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 141 031,37 руб.,

пени в размере 11 148,24 руб., а именно:

- по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 9 343,33 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 1 804,91 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021.

Определением от 22.01.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 03.03.2021 исковое заявление истца принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статьям 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере

718 990,97 руб., а именно:

- по договору № 152/17 от 20.11.2017 в размере 577 959,60 руб.,

- по договору № 152/17/1 от 22.11.2017 в размере 141 031,37 руб.,

пени в размере 13 777 руб., а именно:

- по договору № 152/17 от 20.11.2017 в размере 11 860, 37 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору № 152/17/1 от 22.11.2017 в размере 1 916,63 руб. за период с 18.02.2020 по 05.04.2021, с 01.01.2021 по 21.05.2021.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 11 час. 50 мин. 04.06.2021. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере

718 990, 97 руб., а именно:

- по договору № 152/17 от 20.11.2017 в размере 577 959,60 руб.,

- по договору № 152/17/1 от 22.11.2017 в размере 141 031,37 руб.,

пени в размере 11 148,24 руб., а именно:

- по договору № 152/17 от 20.11.2017 в размере 9 343,33 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору № 152/17/1 от 22.11.2017 в размере 1 804,91 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

В материалы дела от ответчика поступили отзыв на исковое заявление и письменные возражения на отзыв, согласно которым ответчик возражал против удовлетворения иска по следующим основаниям:

- в исковом заявлении о взыскании задолженности в пользу ООО «Таймырэнергоресурс» с МУП «Диксонсервис» за предоставленные коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение и электрическая энергия) представлены подтверждающие документы, согласно описи. По мнению ответчика, истец не представил суду все необходимые документы для объективного рассмотрения дела. Так, в материалах дела отсутствуют: договор водопользования, лицензии на пользование недрами, тарифы, установленные органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, за объем воды, потребленных абонентом, Постановление Администрации городского поселения Диксон Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края «Об определении единой водоснабжающей организации на территории городского поселения Диксон и установления зоны ее деятельности»,

- в договоре №152/17 нарушены существенные условия договора холодного водоснабжения, а именно, отсутствуют подпункты в), г) п. 21 Раздела II Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». МУП «Диксонсервис» не имеет, на данный момент, информации о законном использовании водных ресурсов ООО «Таймырэнергоресурс» и не представлены сведения о качестве воды.

В материалы дела от истца поступили письменные возражения и дополнения к ним, согласно которым истец полагает доводы ответчика необоснованными по следующим основаниям:

- истец не предъявляет ответчику требования о взыскании задолженности пооплате услуг за холодное водоснабжение, в исковом заявлении истец просит взыскать сМУП «Диксонсервис» задолженность за поставленную электрическую энергию подоговору №152/17 от 20.11.2017 г. и договору №152/17/1 от 20.11.2017 г., такимобразом запрашиваемые документы не имеют отношения к предмету спора.

- мнение ответчика о нарушении существенных условий договора №152/17 в связи с отсутствием подпункта о качестве холодной (питьевой и (или) технической) воды и порядка контроля качества питьевой воды не состоятелен, так как указанный договор подписан 20 ноября 2017 г. и в соответствии с п.5.1, п.5.2, п.5.3 договор действует по 31 декабря 2017 г., а в части исполнения денежных обязательств до полного их исполнения. Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон возникшие с 01 сентября 2017 г., в случае, если за 15 (пятнадцать) дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не уведомит в письменной форме другу сторону о его прекращении, договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год. Договор может быть изменен или досрочно расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ,

- до настоящего времени МУП «Диксонсервис» с требованием о расторжении договора, либо об изменении условий договора в ООО «Таймырэнергоресурс» не обращалось, чем подтверждало свое согласие с условиями договора № 152/17 от 20.11.2017

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Диксонсервис» (потребитель) заключен договор о предоставлении коммунальных ресурсов от 20.11.2017 №152/17, дополнительное соглашение №2 от 28.03.2019 в силу пункта 1.1. которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить, а потребитель оплатить следующие коммунальные ресурсы: холодное водоснабжение электрическую энергию на объекты потребителя, жилые помещения, расположенные в жилых многоквартирных домах по адресам:

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, шт. Диксон, ул. Воронина, д. 8, кв. 36, общей площадью 51,6 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 8 (офис) общей площадью 48,6 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, кв. 29, общей площадью 77,0 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, кв.39, общей площадью 77,9 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, (мастерская), общей площадью 107,7 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Водопьянова, д. 24, кв. 4, общей площадью 55,6 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, шт. Диксон, ул. Водопьянова, д. 26 (гостиница), общей площадью 107,1 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Водопьянова, д. 26, кв. 14, общей площадью 36,4 кв.м.;

Взаимоотношения сторон по договору о предоставлении коммунальных ресурсов от 20.11.2017 №152/17 регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, а также нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

В рамках исполнения условий указанного договора ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года предоставило МУП «Диксонсервис» электрическую энергию на общую сумму 577 959 рублей 60 копеек.

Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.12.2019 по 31.12.2019, установлен в размере 41,40 руб/кВтч с учетом НДС 20% (или 34,50 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 258-п от 17.12.2018 Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.01.2020 по 30.06.2020, установлен в размере 41,40 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 34,50 руб./кВтч без учета НДС 20%), в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 45,60 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 38,00 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 372-п от 16.12.2019.

22.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Диксонсервис» (Управляющая компания) заключен договор о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении потребителям коммунальных услуг от 22.11.2017 №152/17/1, в силу пункта 1.1. которого ресурсоснабжающая организация в течение всего срока действия договора обязуется осуществлять поставку коммунальных ресурсов, а управляющая компания обязуется принять и оплатить их полную стоимость. Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что коммунальные ресурсы приобретаются Управляющей компанией в целях использования таких ресурсов при предоставлении потребителям коммунальных услуг, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов услуг по содержанию общедомового имущества с применением оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, пгт. Диксон, ул. Воронина, <...> В перечень предоставляемых коммунальных ресурсов входит электрическое снабжение общедомового имущества (пункт 1.3. договора).

Взаимоотношения сторон по договору о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении потребителям коммунальных услуг от 22.11.2017 №152/17/1 регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, а также нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

В рамках исполнения условий указанного договора ООО «Таймырэнергоресурс» за период 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года поставило МУП «Диксонсервис» электрическую энергию на общую сумму 141 031 рублей 37 копеек.

Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.12.2019 по 31.12.2019, установлен в размере 1,81 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 1,51 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 258-п от 17.12.2018. Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.01.2020 по 30.06.2020, установлен в размере 1,81 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 1,51 руб./кВтч без учета НДС 20%), в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 размере 1,90 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 1,58 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 373-п от 16.12.2019.

Таким образом, размер задолженности МУП «Диксонсервис» перед ООО «Таймырэнергоресурс» по указанным вышеперечисленным договорам составляет 718 990,97 руб.

Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается исходя из объемов полученных Потребителем коммунальных ресурсов по ценам (тарифам), установленным в порядке, определенным законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равный календарному месяцу.

В соответствии с п. 4.9 договора №152/17 оплата коммунальных ресурсов производится в безналичной форме путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.9 договора №152/17/1 оплата коммунальных ресурсов производиться в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в нарушение условий указанных выше договоров о предоставлении коммунальных ресурсов указанную задолженность не оплатил.

В соответствии с п. 4.11 договора №152/17 в случае просрочки потребителем оплаты услуг и перечисления иных, причитающихся в соответствии с договором возмещения Ресурсоснабжающей организации платежей, плательщик выплачивает Ресурсоснабжающей организации пеню в размере ключевой ставки ЦБ от суммы долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно условий контракта 43-МК/2018-1-ВС пункта 7.2. заключенного между ООО «ТуруханскЭнергоком» и МКУК «Туруханская межпоселенческая централизованная информационно-библиотечная система», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.3. контракта 43-МК/2018-1-ВС пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств.

При этом размер пени устанавливается в размере одной стотридцатой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены пени в размере 11 148,24 руб., а именно:

- по договору № 152/17 от 20.11.2017 в размере 9 343,33 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору № 152/17/1 от 22.11.2017 в размере 1 804,91 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021 с учетом ключевой ставки 5,00% Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения.

В целях урегулирования данного спора в адрес ответчика 26.05.2020 и 23.12.2020 направлены претензии о погашении задолженности по вышеперечисленным договорам. Вышеуказанные претензии оставлены ответчиком без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, неоплату задолженности за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

Заключенные между сторонами договоры являются договорами энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в дело доказательствами (в том числе справки о потреблении электроэнергии и сведения по показаниям электроэнергии) подтверждаются факты поставки истцом в спорный период ресурсов (электрической энергии) на объекты ответчика, а также задолженность последнего в общей сумме 718 990, 97 руб. (по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 577 959,60 руб., по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 141 031,37 руб.).

Представленный истцом в материалы дела уточненный расчет задолженности является верным, выполнен в соответствии с условиями договоров, правильно применёнными тарифами, судом проверен.

Ответчиком документального обоснования иного объема поставленных ресурсов против указанного истцом в расчете, в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком объемы и стоимость поставленных истцом в спорный период коммунальных ресурсов (электрической энергии) в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не опровергнуты.

Доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом подлежат отклонению, как необоснованные и документально не подтвержденные.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в указанной сумме не представлены, какие-либо возражения против ее наличия ответчиком не заявлены, то требование истца о взыскании 718 990, 97 руб. долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2019 по 30.11.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленных ему ресурсов в спорный период, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 11 148,24 руб. (с учетом уточнения) а именно:

- по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 9 343,33 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 1 804,91 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Уточненный расчет неустойки является верным, поскольку произведен истцом исходя из правильных периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016.

Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены. МУП «Диксонсервис» до настоящего времени, каких либо мер по погашению задолженности не предпринял.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлена обоснованность исковых требований о взыскании долга за спорный период, то исковые требования о взыскании неустойки, начисленной на указанную задолженность, в сумме 11 148,24 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности договорной неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика 718 990, 97 руб., а именно:

- по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 577 959,60 руб.,

- по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 141 031,37 руб.,

а также пени в размере 11 148,24 руб., а именно:

- по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 9 343,33 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 1 804,91 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 17 603 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 457,51 руб. платежным поручением от 29.12.2020 №874.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 457,51 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 145,49 руб. государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Диксонсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 718 990,97 руб. долга, 11 148,24 руб. пени, а также 17 457,51 руб. расходов по оплате госпошлины и в доход федерального бюджета 145,49 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко