Решение от 22 января 2021 г. по делу № А78-9562/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9562/2020
г.Чита
22 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2021 года.

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Сюхунбин Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Читинская мясная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 31 марта 2018 года в размере 1 015 201,43 руб., пени в размере 1 015 201,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 152 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 8 от 1 марта 2020 года;

от ответчика: не было (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Читинская мясная компания» (далее – ООО «ЧМК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтройСервис» (далее – ООО «ССС», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 31 марта 2018 года в размере 1 015 201,43 руб., пени в размере 1 015 201,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 152 руб.

Заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Сюхунбин Е.С., вопрос о принятии заявления к производству рассматривался судьей Переваловой Е.А. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения № А78-К-3/4-20 от 16 марта 2020 года.

О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенными почтовыми конвертами, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству и определения об отложении судебного разбирательства, однако, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Истец в своем заявлении указывает, что ответчиком не выполнена обязанность по оплате поставленного по договору товара.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы истца, установил следующие обстоятельства по делу.

31 марта 2018 года между ООО «ЧМК» (поставщик) и ООО «СитиСтройСервис» (покупатель) заключен договор (т. 1, л.д. 26-27), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора продукцию (далее – товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и (или) универсальных передаточных документах (УПД), оформляемых на каждую партию товара. Вид товара – продукты питания в ассортименте.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2018 года (пункт 9.1 Договора).

Действие договора автоматически продлевается на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть действие настоящего Договора не менее чем за месяц до окончания действия настоящего Договора (пункт 9.4 Договора).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик поставляет покупателю товар по ценам, согласованным сторонами, на основании прайс-листа поставщика, действующего на момент подачи заявки покупателя на поставку товара. Цена конкретной поставленной партии товара фиксируется в счетах-фактурах (накладных) и (или) универсальных передаточных документах, которые оформляются на конкретную партию товара.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора оплата за поставляемый товар между поставщиком и покупателем происходит путем наличного или безналичного расчета с отсрочкой платежа не более 7 дней с момента получения товара покупателем.

В пункте 5.1 Договора сторонами согласовано, что за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает стороны от выполнения принятых обязательств, если это не урегулировано дополнительным соглашением.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен согласно УПД (т. 1, л.д. 29-53) на общую сумму 1 635 201,43 руб.

Покупателем в счет оплаты задолженности произведены платежи на сумму 620 000 руб. согласно платежным поручениям (т. 1, л.д. 54-58), что истцом не оспаривается.

В гарантийном письме от 19 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 28) ответчик подтвердил задолженность по спорному Договору на сумму 1 016 495,79 руб. и обязался ее оплатить в срок до 30 марта 2020 года.

В связи с образованием задолженности за поставленные товары (с учетом частичной оплаты) 7 апреля 2020 года истец направил в адрес ответчика претензию от 31 марта 2020 года (т. 1, л.д. 60-61), в которой просил погасить задолженность.

Однако ответчик претензию не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «ССС» обязательств по договору поставки, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ранее уже отмечалось, что 31 марта 2018 года между ООО «ЧМК» (поставщик) и ООО «СитиСтройСервис» (покупатель) заключен договор (т. 1, л.д. 26-27), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора продукцию (далее – товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и (или) универсальных передаточных документах (УПД), оформляемых на каждую партию товара. Вид товара – продукты питания в ассортименте.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2018 года (пункт 9.1 Договора).

Действие договора автоматически продлевается на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть действие настоящего Договора не менее чем за месяц до окончания действия настоящего Договора (пункт 9.4 Договора).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик поставляет покупателю товар по ценам, согласованным сторонами, на основании прайс-листа поставщика, действующего на момент подачи заявки покупателя на поставку товара. Цена конкретной поставленной партии товара фиксируется в счетах-фактурах (накладных) и (или) универсальных передаточных документах, которые оформляются на конкретную партию товара.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора оплата за поставляемый товар между поставщиком и покупателем происходит путем наличного или безналичного расчета с отсрочкой платежа не более 7 дней с момента получения товара покупателем.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен согласно УПД (т. 1, л.д. 29-53) на общую сумму 1 635 201,43 руб.

Покупателем в счет оплаты задолженности произведены платежи на сумму 620 000 руб. согласно платежным поручениям (т. 1, л.д. 54-58), что истцом не оспаривается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.1 Договора сторонами согласовано, что за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает стороны от выполнения принятых обязательств, если это не урегулировано дополнительным соглашением.

Факт и время поставки товара ответчиком не оспариваются.

Следовательно, оплата за поставленный товар должна быть произведена ответчиком в течение 7 календарных дней с даты поставки товара покупателю по каждому УПД.

Более того, в гарантийном письме от 19 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 28) ответчик подтвердил задолженность по спорному Договору на сумму 1 016 495,79 руб. и обязался ее оплатить в срок до 30 марта 2020 года.

Пени начислены истцом по спорным УПД на оставшуюся сумму задолженности за период с 03.06.2019 по 30.07.2020 года и самостоятельно снижены до суммы основного долга (до 1 015 021,43 руб.).

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). Контррасчет пеней ответчиком также не представлен.

О снижении размера предъявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СитиСтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Читинская мясная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 31 марта 2018 года в размере 1 015 201,43 руб., пени в размере 1 015 201,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 152 руб., всего – 2 063 554,86 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Е.С. Сюхунбин