Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А56-49444/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49444/2020
12 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети" (адрес: Россия 188660, п. Бугры, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., ул. Шоссейная 7-А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 26.03.2008);

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие "Бугровская управляющая компания" (адрес: Россия 188660, п. Бугры, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., ул. Шоссейная 7, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 02.04.2007);

о взыскании 151 163 рубля 23 копейки

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: явился, извещен

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Бугровская управляющая компания" (далее - ответчик) о взыскании 1 067 959 рублей 83 копеек задолженности по договору №В01Н от 01.07.2010 г. за июль 2019 г., 59 325 xнеустойки, начисленной с 19.06.2020 г. по дату фактического исполнения основного обязательства.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Ответчиком отзыв на заявление не представлен.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просил взыскать с ответчика 116 516 рублей 83 копейки задолженности по договору №В01Н от 01.07.2010 г. за июль 2019 г., 34 646 рублей 40 копеек неустойки, начисленной с 21.08.2019 г. по 05.04.2020 г., а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № В01Н от 01.07.2010 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации в целях предоставления Абонентом, в качестве Исполнителя, коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилья в многоквартирных домах в соответствии с Приложение №1.

В соответствии с п. 4.4 договора оплата поставленного ресурса производится Абонентом на расчетный счет истца не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек расчетный период, в размере полной стоимости потребленных за истекший расчетный период коммунальных ресурсов.

Обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. истцом выполнены надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком обязательство по оплате коммунального ресурса нарушено, оплата денежных средств в сроки, установленные в п.п. 2.3.1, 2.3.2, 4.4 договора не произведена, что привело к возникновению задолженности в размере 1 067 959 рублей 83 копеек.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 116 516 рублей 83 копейки.

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.5 договора в случае просрочки платежа по п. 4.4 истец имеет право взыскать с ответчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с 21.08.2019 г. по 05.04.2020 г., составил 34 646 рублей 40 копеек.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Бугровская управляющая компания" в пользу муниципального унитарного предприятия "Бугровские тепловые сети" 116 516 рублей 83 копейки задолженности, 34 646 рублей 40 копеек неустойки, 5 535 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Бугровские тепловые сети" из федерального бюджета 18 738 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.