Решение от 22 января 2017 г. по делу № А56-62233/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62233/2016
23 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рыбакова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Юнита"

заинтересованное лицо: Центральная акцизная таможня; Северо-Западный акцизный таможенный пост (специализированный) Центральной акцизной таможни

о признании незаконным решения

при участии

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 01.11.2016;

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 30.09.2016 №05-23/17218; ФИО4, по доверенности от 13.01.2017 №05-23/00448;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юнита" (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решение Центральной акцизной таможни (далее по тексту – заинтересованное лицо, таможня) от 15.07.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10009198/280416/0000363 и требование от 08.08.2016 №10009190/2430 об уплате таможенных платежей.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2016 дело №А56-62233/2016 передано в производство судьи Рыбакова С.П., в связи болезнью судьи Градусова А.Е.

Представитель общества заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленного требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил.

Общество на основании контракта № RU-12-01 от 01.06.2012г заключённого с компанией «RAND GmbH» (Германия), на поставку моторных, трансмиссионных, гидравлических и других смазочных материалов и жидкостей торговой марки «Suprema» производства компании «АVISTA OIL Refining & Trading Deutschland GmbH» (Германия) (паспорт сделки от 28.06.2012г. № 12060011/2304/0000/2/0). Стороны оговорили условия поставки - СРТ г.Санкт-Петербург.

ООО «Юнита» на основании данного контракта переместило через таможенную границу Российской Федерации следующие товары (строки 31 декларации на товары (далее по тексту «ДТ») и добавочных листов к ней):

Товары 1 и 2: Моторное всесезонное полусинтетическое масло для транспортных средств различных характеристик «Suprema»;

товары 3, 4, 5 и 6: Гидравлическое минеральное масло для транспортных средств различных характеристик «Suprema»;

товары 7 и 8: Моторное всесезонное синтетическое масло для транспортных средств различных характеристик «Suprema»;

товар 9: Моторное всесезонное минеральное масло для транспортных средств «Suprema»

Товар предъявлен Обществом к таможенному оформлению на Северо-Западный акцизный (специализированный) таможенный пост Центральной акцизной таможни по ДТ №10009198/280416/0000363.

Таможенная стоимость товаров была определена декларантом по стоимости сделки с ними в соответствии со ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» (далее – Соглашение).

Обществом при подаче таможенный деклараций в подтверждение заявленных сведений по таможенной стоимости были представлены: контракт и дополнительными соглашениями к данной поставке; инвойсы и другие документы, предусмотренные пп. «а» п. 1 Приложения № 1 Приказа ФТС России от 25.04.2007 № 536 «Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом» в качестве необходимых для подтверждения сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, исчисленной декларантом по первому методу определения таможенной стоимости.

В электронном виде помимо таможенной декларации таможенному органу были представлены следующие документы на товары (графа 44 ДТ): коносамент № LBC1601012 от 22.04.2016; CMR (международная товарно-транспортная накладная) от 26.04.2016 № 260416-1; упаковочный лист № 0199 от 19.04.2016.; контракт № RU-12-01 от 01.06.2012г. с дополнительными соглашениями и паспортом сделки; декларации о соответствии; заявка на поставку товара от 15.04.2016 № 006; учредительные и правоустанавливающие документы; письмо завода-изготовителя от 16.02.2015г. с переводом; инвойс от 19.04.2016г. № 0199; экспортная декларация от 21.04.2016г. № MRN 16DE523037170852E3; поручение на перевод иностранной валюты № 8 от 21.04.2016г.; прайс-лист изготовителя от 08.02.2016; прайс-лист продавца от 08.02.2016; техническое описание товара; документы по реализации товар

При проведении контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных ООО "Юнита" по ДТ №10009198/280416/0000363, таможенным постом обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, выявленные с использованием системы управления рисками, а так же значительное расхождение заявленной таможенной стоимости с информацией, имеющейся в распоряжении таможенного органа по товарам того же класса и вида.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенным постом 05.05.2016 принято решение о проведении дополнительных проверок и в целях подтверждения и обоснования заявленных сведений о таможенной стоимости товаров у ООО "Юнита" запрошен ряд документов, в частности:

Письменные пояснения и соответствующие документы, касающиеся вышеизложенных вопросов и замечаний, о заявленных сведениях в части таможенной стоимости товаров, задекларированных по указанной ДТ;

-Экспортную декларацию страны отправления и ее перевод, заверенный в установленном порядке;

-Коммерческое предложение, сертификат страны происхождения;

-Заверенные копии с оригиналов следующих документов: инвойса от 19.04.2016 № 0199 на рассматриваемую поставку, коносамента от 22.04.2016 № LBC1601012, CMR от 26.04.2016 № 260416-1, прайс-листы.

-Бухгалтерские документы, подтверждающие произведенную оплату за товары по рассматриваемой поставке.

-Бухгалтерские документы по учету рассматриваемой поставки на балансе организации.

-Документы, отражающие процесс согласования сторонами Контракта данной поставки.

-Другие документы, которые могут быть использованы для подтверждения сведений, заявленных в декларации таможенной стоимости.

-Оригиналы документов представленных к таможенному оформлению.

Кроме того, при проведении проверки таможенным органом также установлено, что в товаросопроводительных документах были указаны противоречивые сведения о весе брутто: в CMR от 26.04.2016 № 260416-1 указан вес брутто -22153.30, в инвойсе от 19.04.2016 № 0199 вес брутто - 22128.09, а в экспортной декларации вес брутто - 20990.62;

Представленные ООО «Юнита» прайс-листы Продавца не могли подтвердить отсутствие какого-либо влияния на цену рассматриваемой сделки, которое не может быть количественно определено, поскольку указанные прайс-листы выставлены в адрес конкретного покупателя (ООО «Юнита»);

В комплекте документов, отсутствовал перевод дистрибьюторского договора от 18.05.2012 № 32/17/05-01, а также перевод экспортной декларации;

На основании выявленных обстоятельств, таможня пришла к вводу о том, что, сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

В рамках проведения дополнительных проверок письмами ООО "Юнита" представило часть запрошенных документов.

21.07.2016 по ДТ №10009198/280416/0000363 таможенным органом принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров.

Товары, задекларированные по ДТ № 10009198/280416/0000363, были выпущены таможенным органом под обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов, рассчитанное исходя из стоимости однородных товаров задекларированных ранее по ДТ №№ 10009050/060415/0000824 (товар № 23), 10009180/160216/0000374 (товар № 2), 10009050/260416/0003661 (товар № 2). Сумма обеспечения составила 411671,28 руб.

В связи с принятым решением о корректировке таможенной стоимости от 21.07.2016 обществу было предложено внести соответствующие изменения в декларацию на товары. 29.07.2016 изменения в декларацию на товары № 10009198/280416/0000363 были внесены, что нашло свое отражение в форме корректировки декларации на товары от 03.08.2016г. В результате произведенной корректировки таможенной стоимости размер таможенных платежей, подлежащих уплате обществом, увеличился на сумму 235298,74руб.. Данная сумма уже была внесена обществом в составе суммы обеспечения (411671,28руб.) для выпуска товаров на основании таможенной расписки № TP 6283089 по платежному поручению № 64 от 06.05.2016.

Также обществу было выставлено требование от 08.08.2016 №10009190/2430 об уплате таможенных платежей, в связи с несвоевременной неуплатой таможенных платежей, обеспеченных денежным залогом и невыполнением обязанности по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей, таможней начислены пени в общем размере 7478,58 руб.

Общество, посчитав решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости и требование об уплате таможенных платежей незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Требования общества не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

В силу пункта 4 статьи 65 ТК ТС заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно пункту 1 статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.

В силу статьи 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с названным Кодексом. Для этого таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого, но не превышать срока, установленного статьей 170 ТК ТС.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Соглашения от 25.01.2008 основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Соглашения от 25.01.2008 таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения.

При этом частью 3 статьи 2 Соглашения от 25.01.2008 и частью 4 статьи 65 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

По результатам контроля заявленной таможенной стоимости в соответствии с пунктом 14 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 № 376 (далее - Порядок), таможенным органом были выявлены признаки, указывающие на то, что заявленные обществом при декларировании товаров сведения могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены.

В связи с тем, что в ходе таможенного контроля таможенный орган установил, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, а также недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по первому методу, им было принято решение о проведении дополнительной проверки, а обществу направлен запрос о представлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

Для выяснения сведений, которые предшествовали формированию сделки, для определения видов сделок, наценок, которые могли быть применены при формировании стоимости сделки, у декларанта запрошены, прайс-лист изготовителя товара, банковские платежные документы, подтверждающие факт оплаты за предыдущие и рассматриваемую поставки товаров и цену сделки товара, платежные поручения с отметками банка, в том числе подтверждающие факт осуществления платежа в пользу иностранного контрагента.

С целью выявления физических, функциональных и качественных характеристик товара, способа его изготовления и упаковки у декларанта запрошены также пояснения о влияющих на цену физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров. С целью выявления наличия (отсутствия) косвенных платежей за ввозимые товары в пользу продавца или третьих лиц, имеющих отношение к оцениваемым товарам, а также выявления конъюнктуры рынка торговли данными видами товаров, условий реализации товаров на территории стран-членов Таможенного союза (товары используются для собственного производства и (или) потребления либо для продажи), размера надбавки к цене и т.п. у декларанта также были запрошены договоры на поставку оцениваемых, идентичных, однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Таможенного союза и счета-фактуры.

В установленные таможенным органом сроки ООО "Юнита" письмом от 17.06.2016 № 03-17/06 (вх. СЗАТП (с) ЦАТ от 17.06.2016 № 1762) представило письменные пояснения касательно рассматриваемой поставки и следующие дополнительные документы:

Дистрибьюторский договор от 18.05.2016 № 32/17/05-01 с заверенным переводом.

Экспортная декларация с заверенным переводом.

Прайс- лист "Avista oil" (производитель) от 08.02.2016.

Прайс-лист "Rand GmbH" (поставщик) от 08.02.2016.

Инвойс от 19.04.2016 № 0199.

Упаковочный лист от 19.04.2016 № 0199.

Коносамент от 22.04.2016 № LBC1601012.

CMR от 26.04.2016 № 260416-1.

Поручение на перевод валюты от 21.04.2016 № 8.

Акт приемки товаров от 06.05.2016 № 6.

Заявка на поставку согласованная с продавцом от 15.04.2016 № 6.

Счет-фактура от 06.05.2016 № 17.

Платежное поручение от 19.04.2016 № 127.

Платежное поручение от 20.04.2016 № 131.

Письмо от 29.04.2016 № 03-29/04.

По результатам анализа совокупности документов и сведений, представленных ООО «Юнита» при декларировании товаров и дополнительно представленных в рамках дополнительной проверки, таможенным органом установлено следующее.

Предоставление скидок на товары не предусмотрено дистрибьюторским соглашением №32/17/05-01 от 18.05.2012. В комплекте документов отсутствуют сведения, разъясняющие условия предоставления скидок, их величину и документальное подтверждение обоснованности их предоставления (анализ биржевых котировок, графики снижения цен на нефть и нефтепродукты и т.д.).

Обществом не даны пояснения по отличию цен на рассматриваемые товары от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе.

В представленной декларантом экспортной декларации от 21.04.2016 №A16DE523037170852E3eE имеется ссылка на инвойс № 0199, однако, стоимость товаров, указанная в экспортной декларации (графа 46) не совпадает со стоимостью в инвойсе.

В формализованном виде упаковочного листа, отсутствуют ссылки на контракт, в счет которого осуществляется поставка товаров, однако в сканированном виде упаковочного листа № 0199 от 19.04.2016 ссылка на контракт присутствует.

Кроме того, в ответ на запрос таможенного органа Декларантом не были представлены: письмо о страховании от 26.04.2016 № 01-26/04, техническое описание поставляемой продукции, письмо по ценам с завода изготовителя, справка о банковских счетах, документы по реализации товаров.

Пунктом 6 раздела 1 Порядка, определено, что при осуществлении контроля таможенной стоимости товаров может быть использована информация, имеющаяся в распоряжении таможенного органа, в частности: по сделкам с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, ввозимыми при сопоставимых условиях, полученная, в том числе с использованием программных средств таможенных органов (в частности, системы оперативного мониторинга таможенных деклараций). Для достижения объективности результатов контроля должна использоваться информация, которая имеет максимально возможный сопоставимый вид с условиями анализируемой сделки.

Также, согласно пункту 11 Инструкции по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы России от 14.02.2011 № 272 (далее - Инструкция), при проведении оценки достоверности заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости товара уполномоченные должностные лица осуществляют сравнение и анализ заявленной таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией.

В качестве основы для определения таможенной стоимости рассматриваемых товаров таможенным органом была использована ценовая информация о стоимости однородных товаров, ввезенных ранее на территорию РФ независимыми участниками внешнеэкономической деятельности по ДТ №№ 10009240/050815/0002067, 10009160/210616/0001452, 10009240/300316/0000585, 10009180/160216/0000824 исходя из расчета стоимости товаров за килограмм.

Так, заявленный уровень таможенной стоимости составил по ДТ:

Товар №1 - 94,33 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила от 152,77 руб./кг. (ДТ № 10009240/050815/0002067);

Товар № 2 – 108,60 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров не найдена;

Товар № 3 - 64,37 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила от 168,97 руб./кг. (ДТ № 10009180/160216/0000824);

Товар № 4 - 61,74 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила от 168,97 руб./кг. (ДТ № 10009180/160216/0000824);

Товар № 5- 63,63 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила от 67,08 руб./кг. (ДТ № 10009160/210616/0001452);

Товар № 6 - 77,24 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила от 79,45 руб./кг. (ДТ № 10009160/210616/0001452);

Товар № 7 - 124,24 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров не найдена;

Товар № 8 – 152,26 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров не найдена;

Товар № 9 - 86,51 руб./кг., в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила от 94,36 руб./кг. (ДТ № 10009240/300316/0000585);

Товары, задекларированные по ДТ №№ 10009240/050815/0002067, 10009160/210616/0001452, 10009240/300316/0000585, 10009180/160216/0000824, стоимость которых использовал таможенный орган, поставлялись в РФ напрямую от Производителя и по ценам Производителя. В то же время, рассматриваемая поставка в адрес ООО «Юнита» совершалась через посредника (Поставщик RAND GMBH).

Согласно п. 4 ст. 69 ТК ТС, если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям международного договора государств-членов таможенного союза, регулирующего вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Обществом не представлен исчерпывающий комплект документов, который бы раскрывал механизм формирования цен на рассматриваемую продукцию и не обоснован объективный характер значительного отличия цен на рассматриваемые товары от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа. Основания для проведения дополнительной проверки таможенной стоимости рассматриваемых товаров обществом не устранены, что в соответствии с п. 21 Порядка является основанием для принятия таможенным органом решения о корректировке заявленной таможенной стоимости.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от лица, ввозящего таможенною территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен на идентичных (однородных) товаров, в целях исполнения требований п. 4 ст. 65 и п. 3 ст.69 Кодекса разумно ожидать поведения, направленного на заблаговременное собирание доказательств, подтверждающих действительное приобретение товара по такой цене и доступных для получения в условиях внешнеторгового оборота.

Согласно п. 1 ст. 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в ст. 4 настоящего Соглашения.

Пунктом 1 ст. 68 ТК ТС предусмотрено, что решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение должно содержать обоснование и срок его исполнения.

Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 №376 утвержден Порядок корректировки таможенной стоимости товаров (далее - Порядок).

Согласно абзацу 3 п. 2 указанного Порядка корректировка таможенной стоимости товаров осуществляется в том числе в связи с рассмотрением мотивированного письменного обращения декларанта (таможенного представителя), в случае если им после выпуска товаров обнаружено, что декларантом (таможенным представителем) заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.

Пунктом 12 Порядка установлено, что решение по обращению декларанта, принимаемое таможенным органом при согласии с корректировкой таможенной стоимости товаров, осуществленной декларантом (таможенным представителем), оформляется путем проставления соответствующих отметок и записей в ДТС и КТС, при несогласии таможенного органа с корректировкой таможенной стоимости товаров, осуществленной декларантом (таможенным представителем), оформляется путем уведомления в письменной форме декларанта (таможенного представителя) о несоблюдении декларантом (таможенным представителем) требований таможенного законодательства Таможенного союза с указанием причин несогласия.

В таможенный орган не представлено сведений, объясняющих наличие существенной разницы между стоимостью товара, приобретаемого ООО «ЮНИТА» и стоимостью идентичных/однородных товаров, приобретаемых на сопоставимых условиях на рынках стран производителей товара для продажи этих товаров в Российскую Федерацию.

Вместе с тем при рассмотрении в суде спора, касающегося определения таможенной стоимости товара, таможенным органом могут быть представлены доказательства недостоверности предоставляемой информации. Эти доказательства, как и доказательства, представленные декларантом, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценке судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Соглашения, согласно которым методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со ст. 10 Соглашения, являются теми же, что и предусмотренные в статьях 4, 6 - 9 Соглашения, однако, при определении таможенной стоимости в соответствии с настоящей статьей допускается гибкость при их применении.

Таким образом, выводы таможни о недостоверности заявленной цены по первому методу определения таможенной стоимости товара правомерны.

Учитывая изложенное, решение таможни от 15.07.2016 по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ №10009198/280416/0000363 и соответственно вынесенное на его основании требование от 08.08.2016 №10009190/2430 об уплате таможенных платежей, являются соответствующими требованиям законодательства.

Таким образом, суд полагает, что основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рыбаков С.П.