Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А45-18209/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А45-18209/2023
г. Новосибирск
03 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию "Землянозаимское жилищно-коммунальное хозяйство" Чановского района Новосибирской области (ИНН <***>), Новосибирская область, Чановский район, с. Земляная Заимка,

о взыскании задолженности по договору № 32312060788 от 27.02.2023 в размере 1 080 253 рублей 10 копеек (основной долг), неустойки за период с 30.03.2023 по 15.06.2023 года в размере 22 067 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца (онлайн): ФИО2, доверенность от 05.09.2022, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (далее – истец, ООО "НТК", поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Землянозаимское жилищно-коммунальное хозяйство" Чановского района Новосибирской области (далее – ответчик, МУП "Землянозаимское ЖКХ", заказчик) о взыскании задолженности по договору № 32312060788 от 27.02.2023 в размере 1 080 253 рублей 10 копеек (основной долг), неустойки за период с 30.03.2023 по 15.06.2023 года в размере 22 067 рублей 25 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами заключен договор № 32312060788 от 27.02.2023, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а заказчик - принимать и оплачивать угольную продукцию. Поставщиком, во исполнения условий заключенного договора с 27 февраля 2023 года по 14 марта 2023 года поставлена угольная продукция в общем объеме на сумму 1 992 153 рубля 10 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № NTK2 183 от 27.02.2023, NKT2 906 от 14.03.2023. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара исполнил частично в размере 911 900 рублей. Задолженность заказчика составила 1 080 253 рубля 10 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец направил в адрес ответчика претензию № исх. 030/097 от 02.05.2023, в которой предложено в добровольном порядке погасить задолженность и уплатить неустойку. Претензия истца, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящий иском в суд.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что при расчете пени применил ставку рефинансирования 7,5% годовых, несмотря на то, что на сегодняшний день ставка составляет 8,5 % годовых.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты принятой угольной продукции не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.02.2023 между ООО "НТК" (поставщик) и МУП "Землянозаимское ЖКХ" (заказчик) заключен договор № 32312060788 (далее – договор).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами. Договор действует до 29 июля 2023 года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от выполнения обязательств, предусмотренных договором, а также от ответственности за нарушение условий договора (пункты 9.1, 9.2 договора).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, предметом договора является поставка угля каменного для энергетических целей МУП «Землянозаимское ЖКХ» Чановского района Новосибирской области (далее - товар) для нужд заказчика в соответствии с описанием предмета закупки (приложение № 1 к договору) и на условиях, предусмотренных договором. Поставка товара осуществляется поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями иных нормативных правовых актов, регулирующих порядок поставки такого вида товара, устанавливающих требования к качеству такого вида товара, в соответствии с условиями договора.

Цена договора составляет 2 720 991 рубль 48 копеек, в том числе НДС - 20 %, 453 498 рублей 58 копеек (далее - цена договора). Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных договором. Цена договора включает в себя расходы, связанные с поставкой товара, предусмотренного договором, в полном объеме, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей (пункты 2.1, 2.2 договора).

Поставщиком поставлен уголь в общем объеме за период с 27.02.2023 по 14.03.2023 в размере 1 992 153 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами № NTK2 183 от 27.02.2023, NKT2 906 от 14.03.2023.

Как следует из пояснений истца, ответчик произвел частичную оплату за принятый уголь в размере 911 900 рублей.

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства его оплаты возлагается на ответчика.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт неисполнения им обязательств по договору поставки. Доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 1 080 253 рублей 10 копеек подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате угольной продукции, истцом начислена неустойка в размере 22 067 рублей 25 копеек за период с 30.03.2023 по 15.06.2023.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пене). Пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после для истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 22 067 рублей 25 копеек за период с 30.03.023 по 15.06.2023.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Землянозаимское жилищно-коммунальное хозяйство" Чановского района Новосибирской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (ИНН <***>) задолженность по договору № 32312060788 от 27.02.2023 в размере 1 080 253 рублей 10 копеек (основной долг), неустойку за период с 30.03.2023 по 15.06.2023 года в размере 22 067 рублей 25 копеек, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 24 023 рублей, всего 1 126 343 рубля 35 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова