Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А58-1423/2021




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-1423/2021
23 июля 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть объявлена 19.07.2021.

Полный текст изготовлен 23.07.2021.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исторо» (ИНН 7730261174, ОГРН 1207700492120) к обществу с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас" (ИНН 1420000566, ОГРН 1161447060147) о взыскании 25 300 000 руб.,

с привлечением к участию в деле временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 21.01.2021, со сроком действия до 31.12.2021, в отсутствие ответчика и 3-его лица, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поручителей - общество с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Ала-Чубука" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Сантара" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Туора-Тас" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Полуденный» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Литос плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Добыча золота» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Амбардах» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Берген» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Оптимист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно 679 882 896, 52 руб. задолженности по кредитным договорам № <***> от 27.04.2015, № <***> от 25.05.2015, № <***> от 17.11.2015, № <***> от 12.02.2016, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2020 исковое заявление принято к производству с присвоением делу номера А58-7155/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.03.2021 по делу № А58-7155/2020 произведено процессуальное правопреемство истца - Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество заменено на общество с ограниченной ответственностью «Исторо» в части взыскания с ООО "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас" 37 300 000 руб. задолженности, в том числе:

по кредитному договору № <***> от 27.04.2015 сумму основного долга с 31.07.2017 в размере 5 250 000 руб.;

по кредитному договору № <***> от 25.05.2015 сумму основного долга с 31.07.2017 в размере 1 820 000 руб.;

по кредитному договору № <***> от 17.11.2015 сумму основного долга с 26.07.2017 в размере 12 000 000 руб.;

по кредитному договору № <***> от 12.02.2016 сумму основного долга с 01.08.2017 в размере 18 230 000 руб.

Данным определением, с учетом определения суда от 05.03.2021 об исправлении описки, требование общества с ограниченной ответственностью «Исторо» к обществу с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 300 000 руб. задолженности выделено в отдельное производство с присвоением делу № А58-1423/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2021 по делу № А58-7289/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7224, адрес для направления корреспонденции: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, а/я 10), члена ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением суда от 22.06.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании 25 300 000 руб.

Данным определением суд привлек к участию в деле временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Копия определения суда от 22.06.2021 вручена третьему лицу согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799960160149.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика и третьего лица.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

18.07.2021 в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик отзыв по иску в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

1) 27.04.2015 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Банк) и ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Клиент) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредит) в сумме 50 000 000 руб. на срок по 31.10.2016, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Проценты за пользование кредитом - 20 % годовых.

29.12.2016 АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Кредитор), ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Должник) и ООО «Горная компания «Тал» (Новый должник) заключено соглашение о переводе долга № <***>.01, по условиям которого в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, являющийся продавцом по кредитному договору № <***> от 27.04.2015, переводит на Нового должника, а Новый должник принимает на себя долговые обязательства перед Кредитором по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должником. На дату подписания настоящего соглашения ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» исполнены следующие обязательства по кредитному договору на сумму 30 418 767,14 руб., в том числе 20 000 000 руб. возврат кредита (основного долга), 9 768 767,14 руб. - оплата процентов за пользование кредитом, 650 000 руб. - комиссионный сбор за оформление кредитной сделки, внесений изменений.

Приняв во внимание соглашение о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, АКБ «Алмазэргиэнбанк», ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» и ООО «Горная компания «Тал» 29.12.2016 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <***> от 27.04.2015, в соответствии с которым Клиентом по кредитному договору вместо: ООО «Оймяконская золотопромышленная компания», следует считать: ООО «Горная компания «Тал».

29.12.2016 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (кредитор) и ООО «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (поручитель) заключен договор поручительства № <***>/001-п, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Горная компания «Тал» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № <***> от 27.04.2015, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство по настоящему договору выдается на срок до 30.09.2020.

2) 25.05.2015 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Банк) и ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Клиент) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредит) в сумме 50 000 000 руб. на срок по 31.10.2016, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Проценты за пользование кредитом - 20 % годовых.

29.12.2016 АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Кредитор), ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Должник) и ООО «Горная компания «Тал» (Новый должник) заключено соглашение о переводе долга № <***>.01, по условиям которого в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, являющийся продавцом по кредитному договору № <***> от 25.05.2015, переводит на Нового должника, а Новый должник принимает на себя долговые обязательства перед Кредитором по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должником. На дату подписания настоящего соглашения ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» исполнены следующие обязательства по кредитному договору на сумму 31 160 208,84 руб., в том числе 20 000 000 руб. возврат кредита (основного долга), 10 510 208,84 руб. - оплата процентов за пользование кредитом, 650 000 руб. - комиссионный сбор за оформление кредитной сделки, внесений изменений.

Приняв во внимание соглашение о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, АКБ «Алмазэргиэнбанк», ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» и ООО «Горная компания «Тал» 29.12.2016 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <***> от 25.05.2015, в соответствии с которым Клиентом по кредитному договору вместо: ООО «Оймяконская золотопромышленная компания», следует считать: ООО «Горная компания «Тал».

29.12.2016 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (кредитор) и ООО «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (поручитель) заключен договор поручительства № <***>/001-п, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Горная компания «Тал» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № <***> от 25.05.2015, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство по настоящему договору выдается на срок до 30.09.2020.

3) 17.11.2015 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Банк) и ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Клиент) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредит) в сумме 136 000 000 руб. на срок по 31.10.2017, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Проценты за пользование кредитом - 16,6 % годовых.

29.12.2016 АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Кредитор), ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Должник) и ООО «Горная компания «Тал» (Новый должник) заключено соглашение о переводе долга № <***>.01, по условиям которого в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, являющийся продавцом по кредитному договору № <***> от 17.11.2015, переводит на Нового должника, а Новый должник принимает на себя долговые обязательства перед Кредитором по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должником. На дату подписания настоящего соглашения ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» исполнены следующие обязательства по кредитному договору на сумму 22 514 163,77 руб., в том числе 21 135 163,77 руб. - оплата процентов за пользование кредитом, 1 175 000 руб. - комиссионный сбор за оформление кредитной сделки, внесений изменений, 204 000 руб. - штраф за неисполнение условий кредитного договора.

Приняв во внимание соглашение о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, АКБ «Алмазэргиэнбанк», ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» и ООО «Горная компания «Тал» 29.12.2016 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <***> от 17.11.2015, в соответствии с которым Клиентом по кредитному договору вместо: ООО «Оймяконская золотопромышленная компания», следует считать: ООО «Горная компания «Тал».

29.12.2016 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (кредитор) и ООО «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (поручитель) заключен договор поручительства № <***>/001-п, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Горная компания «Тал» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № <***> от 17.11.2015, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство по настоящему договору выдается на срок до 30.10.2020.

4) 12.02.2016 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Банк) и ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Клиент) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредит) в сумме 120 000 000 руб. на срок по 30.11.2016, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Проценты за пользование кредитом - 20 % годовых.

29.12.2016 АКБ «Алмазэргиэнбанк» (Кредитор), ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» (Должник) и ООО «Горная компания «Тал» (Новый должник) заключено соглашение о переводе долга № 16000010.01, по условиям которого в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, являющийся продавцом по кредитному договору № <***> от 12.02.2016, переводит на Нового должника, а Новый должник принимает на себя долговые обязательства перед Кредитором по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должником. На дату подписания настоящего соглашения ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» исполнены следующие обязательства по кредитному договору на сумму 15 489 071,02 руб., в том числе 13 989 071,02 руб. - оплата процентов за пользование кредитом, 1 500 000 руб. - комиссионный сбор за оформление кредитной сделки, внесений изменений.

Приняв во внимание соглашение о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, АКБ «Алмазэргиэнбанк», ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» и ООО «Горная компания «Тал» 29.12.2016 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <***> от 12.02.2016, в соответствии с которым Клиентом по кредитному договору вместо: ООО «Оймяконская золотопромышленная компания», следует считать: ООО «Горная компания «Тал».

29.12.2016 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (кредитор) и ООО «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (поручитель) заключен договор поручительства № <***>/001, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Горная компания «Тал» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № <***> от 12.02.2016, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство по настоящему договору выдается на срок до 30.09.2020.

Настоящее требование направлено в суд почтовой связью - 29.09.2020, поступило - 14.10.2020.

28.12.2020 между АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО (цедент) и ООО «Исторо» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № <***>-2020, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» ОГРН <***>, ИНН <***> (должник), характеристика которых указана в пункте 1.2. договора.

Согласно пункту 1.2. договора характеристика прав требования к должнику, уступаемых цедентом цессионарию в соответствии с условиями настоящего договора:

1.2.1.Право требования возврата части кредита, возникшее на основании кредитного договора № <***> от 27.04.2015 (кредитный договор-1) и соглашения о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, заключенного между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (кредитор) и должником.

На дату подписания настоящего договора обязательства должника по кредитному договору-1 составляют сумму 105 214 476,53 руб., из них: 29 000 000 руб. – кредит (основной долг), 14 143 507,77 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 31.07.2018 по 07.12.2020, 49 880 000 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020, 12 190 968,76 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020.

Уступка права требования по кредитному договору-1 в соответствии с условиями настоящего договора является частичной.

Общий объем уступаемой цедентом цессионарию части прав требования по кредитному договору -1 составляет 5 250 000 руб., из них 5 250 000 руб. - кредит (основной долг).

С момента перехода к цессионарию части прав требования к должнику задолженность должника перед цедентом по кредитному договору-1 будет составлять сумму 99 964 476,53 руб., из них: 23 750 000 руб. – кредит (основной долг), 14 143 507,77 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 31.07.2018 по 07.12.2020, 49 880 000 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020, 12 190 968,76 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020.

1.2.2.Право требования возврата части кредита, возникшее на основании кредитного договора № <***> от 25.05.2015 (кредитный договор-2) и соглашения о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, заключенного между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (кредитор) и должником.

На дату подписания настоящего договора обязательства должника по кредитному договору-2 составляют сумму 37 742 845,77руб., из них: 10 000 000 руб. – кредит (основной долг), 5 406 970,66 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.07.2018 по 07.12.2020, 17 650 000 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020, 4 685 875,11 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020.

Уступка права требования по кредитному договору-2 в соответствии с условиями настоящего договора является частичной.

Общий объем уступаемой цедентом цессионарию части прав требования по кредитному договору -2 составляет 1 820 000 руб., из них 1 820 000 руб. - кредит (основной долг).

С момента перехода к цессионарию части прав требования к должнику задолженность должника перед цедентом по кредитному договору-2 будет составлять сумму 35 922 845,77 руб., из них: 8 180 000 руб. – кредит (основной долг), 5 406 970,66 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.07.2018 по 07.12.2020, 17 650 000 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020, 4 685 875,11 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.08.2018 по 07.12.2020.

1.2.3.Право требования возврата части авансового платежа, возникшее на основании договора купли-продажи драгоценных металлов № 73/2016 от 30.10.2015 (ДКП) и соглашения о переводе долга № 73/2016.01 от 29.12.2016, заключенного между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (кредитор) и Должником.

На дату подписания настоящего договора обязательства должника по ДКП составляют сумму 496 492 653,85 руб., из них: 120 871 087,50 руб. - авансовой платеж; 166 850 609,27 руб. - проценты на авансовый платеж, начисленные за период с 01.11.2016 по 07.12.2020, 171 084 736,95 руб. - неустойка за просрочку возврата авансового платежа, начисленная за период с 16.10.2018 по 07.12.2020, 37 686 220,13 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов на авансовый платеж, начисленная за период с 01.08.2020 по 07.12.2020.

Уступка права требования по ДКП в соответствии с условиями настоящего договора является частичной.

Общий объем уступаемой цедентом цессионарию части прав требования по ДКП составляет 24 700 000 руб., из них: 24 700 000 руб. - авансовой платеж.

С момента перехода к цессионарию части прав требования к должнику задолженность должника перед цедентом по ДКП будет составлять сумму 471 792 653,85 руб., из них: 96 171 087,50 руб. - авансовой платеж; 166 850 609,27 руб. - проценты на авансовый платеж, начисленные за период с 01.11.2016 по 07.12.2020, 171 084 736,95 руб. - неустойка за просрочку возврата авансового платежа, начисленная за период с 16.10.2018 по 07.12.2020, 37 686 220,13 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов на авансовый платеж, начисленная за период с 01.08.2020 по 07.12.2020.

1.2.4.Право требования возврата части кредита, возникшее на основании кредитного договора № <***> от 17.11.2015 (кредитный договор-3) и соглашения о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, заключенного между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (кредитор) и должником.

На дату подписания настоящего договора обязательства должника по кредитному договору-3 составляют сумму 239 889 941,35 руб., из них: 91 000 000 руб. – кредит (основной долг), 49 624 889,18 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2019 по 07.12.2020, 82 152 081,63 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 26.07.2017 по 07.12.2020, 17 112 970,54 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.11.2019 по 07.12.2020.

Уступка права требования по кредитному договору-2 в соответствии с условиями настоящего договора является частичной.

Общий объем уступаемой цедентом цессионарию части прав требования по кредитному договору -3 составляет 12 000 000 руб., из них 12 000 000 руб. - кредит (основной долг).

С момента перехода к цессионарию части прав требования к должнику задолженность должника перед цедентом по кредитному договору-3 будет составлять сумму 227 889 941,35 руб., из них: 79 000 000 руб. – кредит (основной долг), 49 624 889,18 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2019 по 07.12.2020, 82 152 081,63 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 26.07.2017 по 07.12.2020, 17 112 970,54 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.11.2019 по 07.12.2020.

1.2.5.Право требования возврата части кредита, возникшее на основании кредитного договора № <***> от 12.02.2016 (кредитный договор-4) и соглашения о переводе долга № <***>.01 от 29.12.2016, заключенного между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (кредитор) и должником.

На дату подписания настоящего договора обязательства должника по кредитному договору-4 составляют сумму 366 423 872,05 руб., из них: 99 594 591,81 руб. – кредит (основной долг), 63 812 536,86 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 31.10.2018 по 07.12.2020, 163 580 406,92 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 01.08.2017 по 07.12.2020, 39 436 336,46 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.11.2019 по 07.12.2020.

Уступка права требования по кредитному договору-2 в соответствии с условиями настоящего договора является частичной.

Общий объем уступаемой цедентом цессионарию части прав требования по кредитному договору -4 составляет 18 230 000 руб., из них 18 230 000 руб. - кредит (основной долг).

С момента перехода к цессионарию части прав требования к должнику задолженность должника перед цедентом по кредитному договору-4 будет составлять сумму 348 193 872,05 руб., из них: 81 364 591,81 руб. – кредит (основной долг), 63 812 536,86 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 31.10.2018 по 07.12.2020, 163 580 406,92 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 01.08.2017 по 07.12.2020, 39 436 336,46 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.11.2019 по 07.12.2020.

Пунктом 1.3. договора уступки предусмотрено, в связи с тем, что уступка прав требования согласно условиям настоящего договора является частичной, в соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ стороны пришли к соглашению, что к цессионарию переходят следующие права, обеспечивающие исполнение обязательств должника по ДКП, кредитному договору-1, кредитному договору-2, кредитному договору-3, кредитному договору-4:

- договор поручительства №73/2016/001-п от 29.12.2016, заключенный между Банком и "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас";

- договор поручительства №<***>/001-п от 29.12.2016, заключенный между Банком и "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас";

- договор поручительства №<***>/001-п от 29.12.2016, заключенный между Банком и "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас";

- договор поручительства №<***>/001-п от 29.12.2016, заключенный между Банком и "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас";

- договор поручительства №<***>/001 от 29.12.2016, заключенный между Банком и "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас";

В связи с тем, что уступка прав требования согласно условиям настоящего договора является частичной, в соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ стороны пришли к соглашению, что права обеспечивающие исполнение обязательств должника по ДКП, кредитному договору-1, кредитному договору-2, кредитному договору-3, кредитному договору-4, не указанные в п. 1.3. настоящего договора, не переходят к цессионарию и в полном объеме сохраняются за цедентом. Стороны пришли к соглашению, что части прав требований, уступаемых по настоящему договору, относятся к правам (требованиям) с наиболее поздним сроком исполнения в соответствии с условиями сделок, на основании которых они возникли (пункт 1.4. договора уступки).

В рамках дела № А58-7155/2020 произведено процессуальное правопреемство истца: Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество заменено на общество с ограниченной ответственностью «Исторо» в части взыскания с ООО "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас" 37 300 000 руб. задолженности, в том числе:

по кредитному договору № <***> от 27.04.2015 сумму основного долга с 31.07.2017 в размере 5 250 000 руб.;

по кредитному договору № <***> от 25.05.2015 сумму основного долга с 31.07.2017 в размере 1 820 000 руб.;

по кредитному договору № <***> от 17.11.2015 сумму основного долга с 26.07.2017 в размере 12 000 000 руб.;

по кредитному договору № <***> от 12.02.2016 сумму основного долга с 01.08.2017 в размере 18 230 000 руб.

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» несостоятельным (банкротом) подано в суд - 16.10.2020, то есть после предъявления настоящего требования.

Ходатайство о приостановлении производства по делу истцом не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено судом в общем порядке.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как видно из материалов дела, между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (цедент) и ООО «Исторо» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № <***>-2020 от 28.12.2020, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» ОГРН <***>, ИНН <***> (должник) по кредитным договорам:

№ <***> от 27.04.2015 на сумму 5 250 000 руб., из них 5 250 000 руб. - кредит (основной долг),

№ <***> от 25.05.2015 на сумму 1 820 000 руб., из них 1 820 000 руб. - кредит (основной долг),

№ <***> от 17.11.2015 на сумму 12 000 000 руб., из них 12 000 000 руб. - кредит (основной долг),

№ <***> от 12.02.2016 на сумму 18 230 000 руб., из них 18 230 000 руб. - кредит (основной долг).

Всего 37 300 000 руб.

Ссылаясь на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2021 по делу № А58-1421/2021 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исторо» (ИНН <***> ОГРН <***>) 12 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3840 руб., истец просит взыскать 25 300 000 руб. основного долга.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, согласно п. 3.1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита и уплатить начисленные проценты на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям рассматриваемых договоров поручения ответственной поручителя и должника является солидарной (пункт 1.5).

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (статья 51 АПК РФ).

По смыслу приведенных положений привлечение к участию в деле должника является правом, а не обязанностью суда.

Ходатайство от сторон в рамках настоящего дела, о привлечении к участию в деле ООО «Горная компания «Тал» - должника по основному обязательству, не заявлялось.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, у должника перед кредитором имеется задолженность. Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспорены и не опровергнуты.

Доказательств, подтверждающих возврата сумм, либо свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности основного должника, в материалы дела не представлено.

Договоры поручительства являются заключенными, в установленном порядке не оспорены, оснований для признания их недействительными в силу ничтожности судом не установлено.

Таким образом, у ответчика, как поручителя, возникла обязанность по возврату заемных средств по рассматриваемым кредитным договорам.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в определении условий договора. Статьями 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

При этом согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск и, соответственно, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность.

Ответчик, как сторона договора поручительства и спора по настоящему делу, действуя своей волей и в своем интересе, будучи свободным, в установлении прав и обязанностей на основе договора, действуя в рамках принципа свободы договора, согласовал условия договора.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленного требования.

При обращении истца в суд Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» АО оплатил государственную пошлину согласно платежному поручению №1 от 17.11.2020 в размере 200 000 руб. по требованию, рассматриваемому в рамках дела №А 58-7155/2020 о взыскании 511 953 446,04 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исторо» (ИНН <***> ОГРН <***>) 25 300 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 149 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Исторо" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оймяконская золоторудная компания "Хангалас" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ