Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А82-5388/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5388/2019
г. Ярославль
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 284372.16 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – дов. от 29.12.2018г.

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтесервис» о взыскании 50 000 руб. долга за потребленную с января по декабрь 2018 года тепловой энергии.

Определением от 27.03.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. С учетом того, что истец увеличил сумму иска до 369 072,72 руб. в срок, не позволяющий ответчику представить свои возражения, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном заседании ответчиком представлен отзыв, в котором он указал на наличие возражений относительно суммы долга, ссылаясь на акт сверки от 31.05.2019г., а также разногласия по площадям мест общего пользования, на основании которых производится расчет потребленных ресурсов.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Истец уточнил требования в связи с выставлением корректировочных счетов-фактур, просит взыскать с ответчика 284 372,16 руб. долга.

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дополнительно истец пояснил, что в расчете ответчика, представленном в предварительное заседание, имеются арифметические ошибки, кроме того, не учтены некоторые корректирующие счета-фактуры. Также отметил, что возражений по расчетам, в том числе в части объема площади мест общего пользования, ответчиком не заявлялось.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 7024 от 01.11.2017г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в январе-декабре 2018 года, что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 4.5 договора плата за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком оплата не произведена, по расчету истца, задолженность на день рассмотрения дела составляет 284 372,16 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, обоснованных и документально подтвержденных возражений ответчиком не представлено. Представленный ответчиком в предварительное заседание расчет долга имеет арифметические ошибки и составлен без учета корректировочных счетов-фактур.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Государственная пошлина, исчисленная с увеличенной суммы иска, признанной обоснованной, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 284 372,16 руб. долга за потребленную по договору № 7024 от 01.11.2017г. тепловую энергию за период с января 2018 года по декабрь 2018 года, 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" в доход федерального бюджета 6 687 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.