Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А56-68432/2023

4278/2023-406250(2) #


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68432/2023
03 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сеть городских порталов" (адрес: 630099, <...>, этаж 6, офис 611, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "В Контакте" (адрес: 191024, <...>, литер А, помещение 1-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 100 000 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

Определением от 26.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного производства, ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонены судом.

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств следует отказать, поскольку в силу статьи 71 АПК РФ вывод о полноте доказательственной

базы по делу принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком исключительного права истца на фотографические произведения, использованные в составе видео пользователя социальной сети «ВКонтакте».

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности (фотографических произведений), содержащихся в спорном материале, являлось неправомерным.

Из материалов дела также усматривается добросовестное поведение ответчика и выполнение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в том числе своевременное принятие необходимых и достаточных мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Так, после обращения истца о нарушении исключительного права на фотографические произведения, использованные в составе видео пользователя социальной сети «ВКонтакте», спорный видеоролик был удален силами технических специалистов ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие предусмотренных пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ условий, при которых ответчик, являясь информационным посредником, предоставляющим возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня

принятия.

Судья Яценко О.В.