Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А27-11509/2018Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-11509/2018 город Кемерово 02 августа 2018 года резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника – ФИО2, доверенность от 30.07.2018г., паспорт, заявителя – ФИО3, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО3, город Киселевск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Логро», город Киселевск, в Арбитражный суд Кемеровской области 05 июня 2018 года поступило заявление ФИО3, город Киселевск (ФИО3, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Логро», город Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Логро», должник), город Киселевск, <...>. Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику – юридическому лицу. В подтверждение размера задолженности кредитором представлена копия решения Киселевского городского суда Кемеровской области по делу № 2-84/2017 на задолженность в размере 570 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57000 рублей, пени в размере 41325 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9883,25 рублей, всего 678208,25 рублей. Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Бгатова Евгения Анатольевича, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ОГРН 1025203032062 ИНН 5260111600, адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610), для утверждения арбитражным управляющим должника. Определением суда от 08 июня 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 02.07.2018г. В арбитражный суд 19 июня 2018 года Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Логро», город Киселевск и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 02 июля 2018 года судебное разбирательство отложено до 23 июля 2018 года. Определением суда от 23 июля 2018 года судебное разбирательство отложено до 02 августа 2018 года. В судебном заседании кредитор поддержал заявление о признании должника банкротом. Должник возражений относительно заявленных требований не представил. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 того же закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Как установлено судом, на основании представленных в материалы дела доказательств, вступившим в законную силу решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 10 января 2017 года по делу № 2-84/2017 удовлетворены исковые требования ФИО3 о взыскании с ООО «Логро» задолженности в размере 570000 рублей – основного долга, 57000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, пени в размере 41325 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9883,25 рублей, всего 678208,25 рублей. В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, наличие задолженности ООО «Логро» перед ФИО3 подтверждено решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 10 января 2017 года по делу № 2-84/2017, в связи с чем, обстоятельства состава и размера задолженности повторному доказыванию не подлежат. На дату судебного заседания задолженность в заявленном размере не оплачена, что не оспаривается должником. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования заявителя к должнику в размере 570000 рублей – основного долга, 57000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, пени в размере 41325 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9883,25 рублей, всего 678208,25 рублей. Из представленных документов следует, что денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев. Учитывая изложенное, а также то, что размер требований кредитора к должнику составляет более трехсот тысяч рублей, и указанные требования не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании должника банкротом. При этом, как следует материалов дела, 09 марта 2017 года единственным учредителем ООО «Логро» принято решение о ликвидации ООО «Логро», о назначении ликвидатором ФИО5. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Исходя из названной нормы права, для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника необходимы два условия: нахождение должника в стадии ликвидации и недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В то же время должно быть не просто принято решение о ликвидации, но также обязательным является проведение ликвидационной комиссией (ликвидатором) установленных законом мероприятий по такой ликвидации. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Логро» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13 марта 2017 года. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает заявление ФИО3 о признании банкротом ООО «Логро» обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с наличием сведений о недостаточности имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов, учитывая срок нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Таким образом, требования ФИО3 в размере 570000 рублей основного долга, 9883,25 рублей расходов по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Логро». Требования в размере 57000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 41325 рублей - пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Логро», город Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 652700, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02.02.2019г. Прекратить полномочия ликвидатора ФИО5. Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Включить требования ФИО3, город Киселевск в размере 570000 рублей основного долга, 9883,25 рублей расходов по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Логро». Требования в размере 57000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 41325 рублей - пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логро» в пользу ФИО3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Логро» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 января 2019 года 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2204. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Судья В.В. Лебедев Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Ответчики:ООО "Логро" (подробнее)Иные лица:Союз "СОАУ Альянс" (подробнее)Судьи дела:Лебедев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |