Дополнительное решение от 23 марта 2025 г. по делу № А21-12941/2024Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-12941/2024 «24» марта 2025 года Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2025 г. Определение в полном объеме изготовлено 24.03.2025 г. Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Залужной Ю.Д. при ведении протокола секретарём судебного заседания Шрайнер Ю.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-12941/2024, при участии: от истца: не явились, извещены, от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025г., по паспорту, от Администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области»: не явились, извещены, Северо - Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в сумме 2 416 407 руб. 55 коп., третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области». Решением арбитражного суда от 04.03.2025г. требования Управления удовлетворены. Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции относится на МП Правдинский муниципальный округ «ЖКХ». В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 97 492 руб. подлежит взысканию с МП Правдинский муниципальный округ «ЖКХ». Руководствуясь статьями 167-170, ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 97 492 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Залужная Ю.Д. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие Правдинского МО "ЖКХ" (подробнее)Иные лица:Комитет по управлению муниципальным имуществом МО "Правдинский район" (подробнее)Судьи дела:Залужная Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |