Резолютивная часть решения от 14 июня 2017 г. по делу № А63-2526/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2526/2016
г. Ставрополь
14 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в

судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Электротехнические заводы «Энергомера», г. Ставрополь, ОГРН 1102635005384, ИНН 2635133470,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомера-Сибирь», г. Чита Забайкальского края, ОГРН 1067536044223, ИНН 7536071165,

о взыскании неустойки по договору № 131340-086160 от 14.11.2013 в размере 305 005 руб. 80 коп., убытков в связи с нарушением договорных обязательств в размере 515 549 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомера-Сибирь», г. Чита Забайкальского края, ОГРН 1067536044223, ИНН 7536071165, в пользу акционерного общества «Электротехнические заводы «Энергомера», г. Ставрополь, ОГРН 1102635005384, ИНН 2635133470, неустойку по договору № 131340-086160 от 14.11.2013 в размере 305005 руб.80 коп., убытки в связи с нарушением договорных обязательств в размере 515 549 руб.28 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19 411 руб. 10 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать акционерному обществу «Электротехнические заводы «Энергомера», г. Ставрополь, ОГРН 1102635005384, ИНН 2635133470, справку на возврат государственной пошлины в размере 4 884 руб. 48 коп.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина