Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № А21-1076/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-1076/2019
24 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26315/2019) ООО "ТПК "Балтптицепром" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2019 по делу № А21-1076/2019, принятое


по иску ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга"

к ООО "ТПК "Балтптицепром"


о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ИНН: 7838056212; ОГРН: 1167847278180) (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-ПТИЦЕВОДЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТПТИЦЕПРОМ» (ИНН: 3905070698; ОГРН: 1053900198857) (далее – Ответчик) о взыскании суммы 15 785,72 руб. пени за просрочку платежей за поставленный газ.

Решением суда от 05.07.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 39-А-0144 от 07.07.2017г(далее - договор 1) и № 39-Т-0144 от 07.07.2017г.(далее- договор 2).

Согласно условий договора 1 Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2022 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный (далее-газ).

В п.2.1 договора 1 сторонами согласован объем поставки газа на 2018г. в тыс.куб.м.

Согласованный сторонами договора 1 объем поставки газа на октябрь 2018г. составил 1100,000 тыс.куб.м. (п.2.1договора 1).

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 6 договора 1.

Из п.6.3 договора 1 следует, что расчеты за поставку газа производятся Покупателем на основании счета, выставляемого Поставщиком на стоимость планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующие периоды платежей:

- платеж в размере 35% от суммы выставленного счета в срок до 18 числа текущего месяца;

- платеж в размере 50% от суммы выставленного счета в срок до последнего числа текущего месяца;

- окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты планового объема поставки газа этого месяца производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В п.7.2 договора 1 предусмотрено, что в случае просрочки платежей, предусмотренных п.6.3 договора, Поставщик имеет право начислить пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, обязательные к оплате Покупателем.

По договору 1 Истец выставил Ответчику для оплаты газа счет на оплату плановых платежей от 03.10.2018г. №4А/0144/810 на сумму 6 468 271,48руб. (1100,000 тыс.куб.м.).

Фактически в октябре 2018г. Истец по договору 1 поставил Ответчику газ в объеме 932,924 тыс.куб.м. на сумму 5 665 416,10 руб.

Поскольку Ответчик нарушил сроки платежей, предусмотренные п.6.3 договора 1, Истец начислил Ответчику пени на основании п.7.2 договора 1 в размере 11 821,64руб. и предъявил их к взысканию по данному иску.

Согласно условий договора 2 Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2022 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный (далее-газ).

В п.2.1 договора 2 сторонами согласован объем поставки газа на 2018г. в тыс.куб.м.

Согласованный сторонами договора 2 объем поставки газа на октябрь 2018г. составил 142,000 тыс.куб.м. (п.2.1договора 2).

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 6 договора 2.

Из п.6.3 договора 2 следует, что расчеты за поставку газа производятся Покупателем на основании счета, выставляемого Поставщиком на стоимость планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующие периоды платежей:

- платеж в размере 35% от суммы выставленного счета в срок до 18 числа текущего месяца;

- платеж в размере 50% от суммы выставленного счета в срок до последнего числа текущего месяца;

- окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты планового объема поставки газа этого месяца производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В п.7.2 договора 2 предусмотрено, что в случае просрочки платежей, предусмотренных п.6.3 договора, Поставщик имеет право начислить пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, обязательные к оплате Покупателем.

По договору 2 Истец выставил Ответчику для оплаты газа счет на оплату плановых платежей от 03.10.2018г. №4Т/0144/810 на сумму 920 762,31руб. (142,000 тыс.куб.м.).

Фактически в октябре 2018г. Истец по договору 2 поставил Ответчику газ в объеме 207,552тыс.куб.м. на сумму 1 566 898,08 руб.

Поскольку Ответчик нарушил сроки платежей, предусмотренные п.6.3 договора 2, Истец начислил Ответчику пени на основании п.7.2 договора 2 в размере 3 964,08руб. и предъявил их к взысканию по данному иску.

Всего по двум договорам, предъявленная в данном иске пеня составила 15 785,72руб.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, признал иск обоснованным как по праву, так и по размеру и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных в п.6.3 договоров 1 и 2., а именно нарушение сроков оплаты газа подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.2 договоров 1 и 2 предусмотрено, что в случае просрочки платежей, предусмотренных п.6.3 договора, Поставщик имеет право начислить пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, обязательные к оплате Покупателем.

В соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), расчетный период - согласованный сторонами договора период, за который должен быть определен объем поставленного газа, произведены взаиморасчеты между поставщиком, газотранспортной, газораспределительной организациями и покупателем за поставленный газ.

Расчетный период, согласованный сторонами, указывается в договоре.

Как установлено пунктом 30 Правил №162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального содержания п. 7.2 договоров 1 и 2 следует, что им предусмотрено в случае просрочки платежей, предусмотренных п.6.3 договора, начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

В п.6.3 договоров 1 и 2 предусмотрено, что Ответчик вносит промежуточные платежи за поставку газа.

В силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения промежуточных (авансовых) платежей само по себе не противоречит законодательству. Однако такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (пункт 2 статьи 1, статья 421 ГК РФ). Поскольку данное условие касается, в том числе, ответственности, оно не должно допускать двоякого или расширительного толкования.

В данном случае из буквального содержания п. 7.2 договоров 1 и 2 однозначно следует, что стороны согласовали условие о начислении пени в том числе и за просрочку внесения промежуточных платежей.

Сумма пени, рассчитанная истцом, исходя из согласованных в п. 7.2 договоров 1 и 2 условий, и взысканная с ответчика судом первой инстанции, составила 15 785 руб.72 коп.

Расчет пени, проверен апелляционным судом и признан правильным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2019 по делу № А21-1076/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


О.В. Фуркало


Судьи



И.Б. Лопато


А.Б. Семенова