Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А83-27822/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 e-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-27822/2023 11 июня 2024 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств секретарем судебного заседания Курчиевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2015, ИНН: <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора участников ООО «ВПС плюс» ФИО1 (<...>,кВ.48; <...>) ФИО2 ( <...>,кВ.25) о понуждении к совершению определенных действий участники процесса не явились Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПС плюс», в котором просит суд предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» следующие документы: - копию договора займа № 09/06/2022 от 09.06.2022 на сумму 250 000 рублей, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ООО "Наш маркет"; - копию договора займа Договору займа №1 от 18.05.2018, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ФИО3; - копию кассовых документов и кассовой книги за 12 октября 2022 года и за 14 октября 2022 года с операциями согласно Отчета о розничных продажах № 1 от 12.10.2022 и отчета о розничных продажах № 2 от 14.10.2022; - копию договора поставки № 241/06 от 27.06.2019, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "Ланта"; - копию договора поставки № 1130 от 25.09.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и Судакское РЭО ГУП РК "Крымэнерго"; - копию договора № 0530 от 17.12.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО ЧОО "Дельта"; - копию договора №01/05/22 от 25.05.2022, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "АФ "Акцент". Определением от 07.11.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначив предварительное судебное заседание по делу на 13.12.2023 г. В ходе предварительного судебного заседания 13.12.2023 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и перешел на стадию судебного разбирательства. В порядке стати 158 АПК РФ судебное заседание по делу отложено на 15.05.2024 г. Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв по делу до 29.05.2024 г. на 17 часов 40 минут. Участник процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. Учитывая, что участники процесса о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие указанных представителей. После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения. ООО «Аврора» является участником Общества с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее по тексту – Общество) с долей в уставном капитале 40%, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. 12 сентября 2023 года ООО «Аврора» обратилось к ООО «ВПС плюс» с письмом о предоставлении следующих документов: - копию договора займа № 09/06/2022 от 09.06.2022 на сумму 250 000 рублей, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ООО "Наш маркет"; - копию договора займа Договору займа №1 от 18.05.2018, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ФИО3; - копию кассовых документов и кассовой книги за 12 октября 2022 года и за 14 октября 2022 года с операциями согласно Отчета о розничных продажах № 1 от 12.10.2022 и отчета о розничных продажах № 2 от 14.10.2022; - копию договора поставки № 241/06 от 27.06.2019, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "Ланта"; - копию договора поставки № 1130 от 25.09.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и Судакское РЭО ГУП РК "Крымэнерго"; - копию договора № 0530 от 17.12.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО ЧОО "Дельта"; - копию договора №01/05/22 от 25.05.2022, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "АФ "Акцент" (далее по тексту – документы). В соответствии с п. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Из содержания п. 1 ст. 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах), участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По п. 6.2.2. Устава Общества участник имеет право получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом порядке. По п. 14.2 Устава Общества по требованию участника Общества Общество обязано в семидневный срок предоставить возможность ознакомиться с внутренними документами Общества. Общество обязано по требованию заинтересованного лица Общества предоставить ему копии данных документов за плату в размере, не превышающем затрат на изготовление копий. Исполняющим обязанности директора ООО «ВПС плюс» ФИО4 (письмо №б/н от 25.09.2023) было отказано в предоставлении документов, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд. Непредоставление ООО «ВПС плюс» запрашиваемой информации влечёт нарушение прав ООО «Аврора» как участника ООО «ВПС плюс», то есть право истца на получение информации о деятельности общества, лишило ООО «Аврора» (как участника Общества) права на участие в управлении делами Общества (в том числе и право на осуществление корпоративного контроля), оказало влияние на его волеизъявление, что прямо противоречит положениям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", гарантирующих каждому участнику общества, вне зависимости от размера доли в уставном капитале, право на участие в делах общества с предоставлением необходимой информации. 16.01.2024 в адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Учитывая признание ответчиком уточнённых исковых требований в полном объёме, суд считает необходимым отметить следующее. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных уточнённых исковых требований в полном объёме. Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ответчика, судом проверены, документально подтверждены. Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учётом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ. Суд также учитывает отсутствие возражений третьего лица как относительно заявленных истцом требований, так и заявления ответчика о признании иска. В силу положений части 2 статьи 174 АПК РФ, удовлетворяя требование о понуждении к исполнению в натуре, суд устанавливает срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ответчику 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него настоящим судебным актом обязательств. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны. Поскольку решение судом принято в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 1. Исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» следующие документы: - копию договора займа № 09/06/2022 от 09.06.2022 на сумму 250 000 рублей, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ООО "Наш маркет"; - копию договора займа Договору займа №1 от 18.05.2018, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ФИО3; - копию кассовых документов и кассовой книги за 12 октября 2022 года и за 14 октября 2022 года с операциями согласно Отчета о розничных продажах № 1 от 12.10.2022 и отчета о розничных продажах № 2 от 14.10.2022; - копию договора поставки № 241/06 от 27.06.2019, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "Ланта"; - копию договора поставки № 1130 от 25.09.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и Судакское РЭО ГУП РК "Крымэнерго"; - копию договора № 0530 от 17.12.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО ЧОО "Дельта"; - копию договора №01/05/22 от 25.05.2022, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "АФ "Акцент". 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья Н.М. Лагутина Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "Аврора" (подробнее)Ответчики:ООО "ВПС ПЛЮС" (подробнее)Последние документы по делу: |