Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А75-9869/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9869/2023
27 ноября 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску "Игримского муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (628146, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-н. Березовский, пгт. Игрим, ул. Молодежная, д. 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному учреждению администрация городского поселения Игрим (628146, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-н Березовский, пгт. Игрим, ул. Губкина, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 727 311,87 руб., без участия представителей сторон,

установил:

"Игримское муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал" (далее – истец, ИМУП ТВК) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению администрация городского поселения Игрим (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 3 727 311,87 руб. основной задолженности за водоснабжение и водоотведение.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

Ответчик представил отзыв на иск, заявил о необоснованном начислении 306 555,97 руб. по водоснабжению, 395 132,22 руб. – по водоотведению, поскольку часть квартир оборудована приборами учета холодной воды.

Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, "Игримское муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал" является юридическим лицом, осуществляющим водоснабжение и отведение сточных вод на территории городского поселения Игрим. Деятельность истца осуществляется по регулируемым тарифам, утверждаемым Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Водоснабжение и водоотведение осуществляется в том числе в отношении многоквартирных домов пгт. Игрим. При этом часть квартир в жилых домах является собственностью муниципального образования городское поселение Игрим.

Водоснабжение квартир, принадлежащих муниципальному образованию городское поселение Игрим, и отведение сточных вод осуществлялось без заключения договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

От имени муниципального образования городское поселение Игрим полномочия собственника имущества осуществляет Администрация.

Согласно доводам иска, в период с 01.04.2020 по 01.04.2023 ИМУП ТВК осуществило водоснабжение и водоотведение в отношении квартир, принадлежащих муниципальному образованию городское поселение Игрим. Учитывая, что квартиры, принадлежащие муниципальному образованию городское поселение Игрим, являются пустующими и в них отсутствуют приборы учета потребляемых ресурсов, на основании пункта 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Администрация не оплатила поставленные ресурсы за период с 01.04.2020 по 01.04.2023. Всего задолженность за указанный период составляет 3 727 311,87 руб., в том числе за водоснабжение 1 661 744,37 руб. и за водоотведение - 2 065 567,50 руб.

Полагая, что ответчик должен оплатить коммунальные ресурсы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела согласно положениям статьи 65 АПК РФ в предмет доказывания входит факт поставки ресурса в спорный период, наличие долга и его размер.

Факт поставки истцом воды и оказания услуг по водоотведению в период с апреля 2020 года по март 2023 года подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком заявлено о необоснованном начислении истцом платы за водоснабжение в размере 306 555,97 руб. и за водоотведение в размере 395 132,22 руб.

В пункте 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Ответчик ссылается на то, что часть квартир оборудована приборами учета холодной воды.

Ответчиком представлены акты обследования жилых помещений, в которых зафиксированы показания приборов учета воды; расчет необоснованного начисления платы за водоснабжение и водоотведение в пустующих жилых помещениях, принадлежащих муниципальному казенному учреждению администрация городского поселения Игрим.

Акты, расчет ответчика истцом не оспорены, какие-либо доводы и возражения не представлены.

Суд принимает во внимание доводы ответчика, и уменьшает задолженность по внесению платы за водоснабжение на 306 555,97 руб., за водоотведение – на 395 132,22 руб.

С учетом уменьшения задолженность по внесению платы за водоснабжение составляет 1 355 188,40 руб., за водоотведение – 1 670 435,28 руб., а всего – 3 025 623,68 руб.

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным в части и подлежит удовлетворению в размере 3 025 623,68 руб.

В остальной части иск подлежит оставлению без удовлетворения.

При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом в проигранной части относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения администрация городского поселения Игрим в пользу "Игримского муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" 3 025 623,68 руб. задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с "Игримского муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 838,41 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова