Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № А12-19040/2024

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. им ФИО1, зд. 30Б, помещ. 2; тел: (8452) 74-90-90, факс: <***>,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-19040/2024
г. Саратов
27 октября 2025 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 22 октября 2025 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Савенковой Н.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Батыгиной Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НОВА» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2025 года по делу № А12-19040/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Доминион» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Доминион» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Волгоград Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие в судебном заседании представителей участников арбитражного судебного процесса, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волга-Доминион» (далее - ООО «Волга- Доминион», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА» (далее - ООО «НОВА», ответчик) о признании договора от 28.03.2023 № 01/04/23 расторгнутым; о

взыскании неосновательного обогащения в сумме неотработанного аванса в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 по 10.07.2024 в размере 13 989 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.07.2024 и до фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 070 руб.; по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

ООО «НОВА» обратилось со встречным иском к ООО «Волга-Доминион» о взыскании задолженности по договору подряда от 28.03.2023 № 01/04/23 в размере 840 881 руб. 20 коп., из которых 588 434 руб. 80 коп. основного долга, 282 446 руб. 40 коп. неустойки, а также неустойки в размере 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2025 года по делу № А12-19040/2024 по первоначальному иску: исковые требования ООО «Волга- Доминион» удовлетворены. Расторгнут договор подряда от 28.03.2023 № 01/04/23, заключенный между ООО «Волга-Доминион» и ООО «НОВА». С ООО «НОВА» в пользу ООО «Волга-Доминион» взыскана задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 989 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга в размере 2 000 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 33 070 руб. По встречному иску: в удовлетворении исковых требований ООО «НОВА» отказано. С ООО «НОВА» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 19 818 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2025 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2025 года по делу № А12-19040/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. С ООО «НОВА» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 30 000 руб.

Однако при вынесении постановления судом не решен вопрос о судебных расходах по оплате судебной экспертизы по делу № А12-19040/2024.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, так как требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Участники процесса в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, при распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы по делу № А12-19040/2024 суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что ООО «Волга-Доминион» произвело перечисление на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере 174 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.04.2025 № 80 в счет оплаты за проведение экспертизы по делу № А12-19040/2024.

Стоимость судебной экспертизы составила 174 000 руб. согласно счету на оплату от 25.08.2025 № 25/017сэ.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы ООО «Волга-Доминион» по оплате судебной экспертизы в размере 174 000 руб. подлежат отнесению на ООО «НОВА» в связи с удовлетворением первоначального иска.

Кроме того, финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда следует с депозита суда на счёт общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная оценка Волга» денежные средства за проведение судебной экспертизы по делу № А12-19040/2024 в размере 174 000 руб., оплаченные на основании платежного поручения от 30.04.2025 № 80.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ дополнительное постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 108-110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Доминион» судебные расходы по делу № А12-19040/2024 по оплате судебной экспертизы в размере 174 000 рублей.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозита суда на счёт общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная оценка Волга» денежные средства за проведение судебной экспертизы по делу № А12-19040/2024 в размере 174 000 руб., оплаченные на основании платежного поручения от 30.04.2025 № 80.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.В. Лыткина

Судьи Н.В. Савенкова

А.Ю. Самохвалова